24 hour party people : j'ai vraiment apprécié le procédé pour la narration tout comme une réal qui s'adapte aux époques qu'elle traverse. Niveau musique, c'est en grande partie ce que je préfère, j'ai donc été ravie. Niveau casting, y a quasiment tous les acteurs britons bien cool.
The Green Hornet 2D : On pourrait croire que l'on va avoir droit à du Gondry, avec quelques effets visuels novateurs et kiffants, après une scène plutôt pas mal du début.
On va avoir quelques effets visuels novateurs, mais ils seront ridicules. Au moins autant que le film.
Tout de suite, on est face à un faux-rythme assez blasant. Gondry oscille entre le second degré et le sérieux et on ne parvient pas à aimer ses personnages, absolument pas sympathiques. Et ce n'est pas le méchant qui va nous faire changer d'avis. Watlz m'a beaucoup étonné, mais dans le mauvais sens du terme.
Les scènes d'action sont assez gerbantes, alors que tout le long, il montre qu'il sait comment filmer une scène d'action. Il montre qu'il réussit à manier une caméra, mais nous fait de la merde ? Pourquoi ? Erreur de parcours ?
On le voit même avec la 2D, la 3D ne sert à rien, à part pour quelques trucs qui doivent donner la nausée en 3D.
Pas divertissant pour un sou, mal réalisé, et souvent lourd, le nouveau Gondry est une déception assez inattendue. Un faux pas dans sa filmo, on dira.
Message n° 2594239, posté par Baje à 23:05 le 14/01/2011
Les deux scénaristes de Superbad, my man Seth et son poto Evan, sont derrière cette relecture façon bromance / buddy movie à la cool du vieux feuilleton, et ça pète pas mal. Drôle, bien foutu, avec une palanquée de seconds rôles jouissif (le coké Edward Furlon, ex-John Connor de T2, en dealer de dope, Edward James Olmos de BSG, James Franco, etc.). Et y'a surtout ce duo qui fonctionne bien, Jay Chou en Kato envoie du bois, bref, c'est du bon avec un souci près : ça dure 1h57 et la dernière demi heure est aussi légère qu'une tartine de lard/nutella.
Voilà ce que j'en pense. Je rajouterais que j'ai trouvé ça bien filmé, et que 3 scènes de combats sont super bien faites dont la principale entre les deux héros que j'ai adoré. J'ai pas mal rigolé aussi.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2594284, posté par Batefer à 23:22 le 14/01/2011
Je demandais ça aussi parce que le même auteur a fait un article il y a deux jours à propos d'un projet de DA avorté sur la jeunesse de Bruce Wayne et ses potes de Lycée, tous futurs psychos. Tu devrais jeter un oeil, c'est édifiant.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2594383, posté par Fresh Prince à 00:19 le 15/01/2011
: Voilà ce que j'en pense. Je rajouterais que j'ai trouvé ça bien filmé, et que 3 scènes de combats sont super bien faites dont la principale entre les deux héros que j'ai adoré. J'ai pas mal rigolé aussi.
Bah ouais, c'est super bien filmé, mais le coup des objets en surbrillance... Ca va une fois, pour qu'on comprenne, mais autant de fois dans le film ?
Message n° 2594396, posté par Baje à 00:22 le 15/01/2011
: Bah ouais, c'est super bien filmé, mais le coup des objets en surbrillance... Ca va une fois, pour qu'on comprenne, mais autant de fois dans le film ?
C'est pas pour qu'on comprenne, c'est pour le fun de la chose. T'es vraiment le seul avec qui j'ai échangé sur ce film qui crois que c'est pour comprendre ce qu'il se passe. Le ralenti c'est pour voir les coups de pieds aussi ? Really ?
: Je demandais ça aussi parce que le même auteur a fait un article il y a deux jours à propos d'un projet de DA avorté sur la jeunesse de Bruce Wayne et ses potes de Lycée, tous futurs psychos. Tu devrais jeter un oeil, c'est édifiant.
Édifiant dans quel sens ?
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2594421, posté par Batefer à 00:32 le 15/01/2011
: C'est pas pour qu'on comprenne, c'est pour le fun de la chose. T'es vraiment le seul avec qui j'ai échangé sur ce film qui crois que c'est pour comprendre ce qu'il se passe. Le ralenti c'est pour voir les coups de pieds aussi ? Really ?
Je voulais dire "pour qu'on comprenne" les capacités du gars, quoi.
Message n° 2594514, posté par Baje à 01:47 le 15/01/2011
: Je sors de la fnac où j'ai vu 3 jeux en 3d ( Avatar, NFS shift et Toys story 3). Et le constat reste le même que pour les films d'après moi. Seul avatar sort du lot, par contre le jeu en 2D est nase mais ça c'est un autre débat..
Oui mais pour les jeux-vidéos il faut rester encore indulgent. C'en ait à ses débuts. Mais même sans ça, rien qu'au niveau des possibilités c'est dans ce secteur là que la 3D pourra apporter un véritable plus. Imaginez pouvoir vous balader dans un univers comme celui de Avatar, sauf qu'au lieu de poser votre cul sur le siège, vous êtes participatifs à cette découverte. Ca ne pourra être que bénéfique s'ils arrivent à trouver les bonnes idées. On peut compter sur Nintendo pour ça, ils ont quand même réussi à faire passer des gens pour des cons devant leur télé en leur faisant faire n'importe quoi et qu'ils trouvent ça classe et super cool.
Faut laisser un peu le temps. Par contre, pour le cinéma je trouve ça voué à l'échec et inutile.
Message n° 2594614, posté par Hop² à 11:20 le 15/01/2011
Shutter IslandJ'ai passé un très bon moment. C'est bien filmé, bien prenant comme histoire.J'ai globalement compris l'histoire à partir du bout de papier parlant du
numéro 67
, mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier le film.
-- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2594756, posté par Fresh Prince à 14:15 le 15/01/2011
: De toute façon, je vais vous dire on s'est fait enculer. Avant dans mon cinéma, ils réservaient toujours 2 salles pour des films un peu moins connu, des films cools quoi. Depuis l'arrivée de la 3D ben les 2 salles qui étaient réservés à mes films cools maintenant c'est la place des films en 3D, donc voilà c'est des raclures.
Retour liste des sujets
