|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2597855, posté par Ad à 08:54 le 17/01/2011
Message n° 2597855, posté à 08:54 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis à la recherche d'enceintes, donc pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups.  Ceci dit, je vais peut-être me pencher sur les télécommandes. --
All The Pieces Matter...
WildCard Bitches !
Message n° 2598400, posté par Golgoth_Be à 20:15 le 17/01/2011
Message n° 2598400, posté à 20:15 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 17/01/2011 à 00:56 :Ouais enfin mes dossiers ont des noms pourris, donc les infos sur le net reste le plus pratique. Mais faire 500 recherches, 500 vérifications etc... ça me prendrais bien plus de 4h... Bon bé non je n'ai pas trouvé le moyen de naviguer par emplacement directement via Songbird... Mais Mediamonkey, dans mes souvenir le faisait (à confirmer)... hélas la version gratuite est bridée... En tout cas dans mes souvenir Mediamonkey était vraiment agréable pour sa gestion de bibliothèque... Maintenant, avec Foobar qui est super rapide, pourquoi tu ne navigues pas depuis l'explorateur Windows et lance la lecture ou l'ajout (enqueu) dans la playlist...?
Message n° 2598441, posté par Baje à 20:42 le 17/01/2011
Message n° 2598441, posté à 20:42 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais depuis foobar, je navigue par dossier. Foobar = best. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2598685, posté par Golgoth_Be à 21:49 le 17/01/2011
Message n° 2598685, posté à 21:49 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi j'ai pas encore trouvé mon lecteur favoris (sauf pour la vidéo ou c'est The KMPlayer... en espérant qu'il soit pas totalement mort...) SongBird est hélas dans la catégorie usine à gaz (il intègre un navigateur Web) et il lui manque une meilleur intégration à Windows, ainsi que des visualisations 3D. Mais il a des pugins déjà très sympa et il lit tous les formats audio... Il intègre aussi de plus en plus de possibilités de synchronisation avec des baladeurs (et pas que du Apple)... Dans la catégorie des "usine à gaz": une valeur montante à surveiller... (il y a une version Apple, la version Linux n'est plus supportée officiellement) WMP 11... il est bien intégré à Windows évidement... Pas trop lourd (grâce à l'intégration dans Windows.... bouuu les tricheurs), mais il lui mande des bons plugin et surtout certains format audio (et vidéo au passage) WinAmp n'apporte plus rien sauf de la lourdeur... mais respect pour le lecteur historique... Dommage qu'il se soit autodétruit  Enfin il reste son ancienne version, mais là, voir AIMP2 AIMP2, c'est le retour au source de Winamp avant qu'il devienne une usine à gaz, avec un look moderne, très sympa... Foobar je l'utilisais avant la version 1.0 / 2000, faudrait que je reteste, mais il semble manquer de petits plugin "à la con"... Je dois aimer un peu trop les gadgets  Mais dans les lecteurs léger et quand même très puissant en fonction: c'est la référence, il y a pas photo. Mediamonkey m'a accompagné pas mal de temps... en version "gratuite améliorée"... Le fait de ne pas être gratuit (ou alors légèrement bridé)est un handicape face à la concurrence... Dommage car il très sympa... Mais on reste dans la catégorie usine à vapeur (donc moins que Songbird) Musicmatch Jukebox: ils se sont tirés une balle dans le pied avec la version 10: ça sent le sapin... iTunes: je connais pas... Au final je vais resté un peu sous Songbird pour voir, si non, je reviendrais surement à Foobar. Edit: sous Linux, j'adorais Amarok... Si j'ai du temps je vais m'amuser avec KDE Windows, histoire de voir ce que donne Amarok sous Windows *édité à 21:57 le 17/01/2011
Message n° 2598702, posté par Strawberry à 21:51 le 17/01/2011
Message n° 2598702, posté à 21:51 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as jeté un oeil à Jetaudio, c'était pas mal... --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 2598725, posté par Strawberry à 21:56 le 17/01/2011
Message n° 2598725, posté à 21:56 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon t'as ça (suis tombé dessus sur le forum de what): Pas testé. --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 2598810, posté par Golgoth_Be à 22:13 le 17/01/2011
Message n° 2598810, posté à 22:13 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) trop usine à gaz à mon goût... car pour moi les meilleurs lecteurs audio... se concentrent sur l'audio et tout ce qui tourne autour... Par exemple Songbird avec son navigateur colle très bien avec la façon d'aborder la musique sur le Web, et avec HTML5, ça risque de donner des trucs de fou... Ca ou du mediamonkey, musicmatch jukbox et les dizaines d'autres... Ca va se terminer en vapoware un jour ou l'autre et il y aura plus d'évolution... C'est pour ça que je m'intéresse à Songbird, il me semble plus pérenne... Et puis par exemple Philips a sorti des baladeurs avec une version de Songbird... (bon s'était pas encore ça, mais j'aime l'idée) C'est l'avantage des logiciels libres 
Message n° 2598840, posté par Baje à 22:23 le 17/01/2011
Message n° 2598840, posté à 22:23 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est ironique ? --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2599021, posté par Breys à 23:13 le 17/01/2011
Message n° 2599021, posté à 23:13 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour moi le mieux, de très loin devant tous les autres, sauf peut-être foobar, mais que je trouve quand même trop minimaliste, et j'aime pas tellement l'idée d'installer 1000 plugins pour avoir un truc fonctionnel (c'est pour ça que j'aime pas firefox non plus). Ce logiciel est une perle. Et je pleure tous les jours de ne pas trouver d'équivalent sous linux...
Message n° 2599107, posté par Golgoth_Be à 23:27 le 17/01/2011
Message n° 2599107, posté à 23:27 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, c'est juste un business model que trop peu de gens comprennent... Songbird a un énorme potentiel... Avec des partenariats comme l'exemple de philips, on peut imaginer un peu comme avec Androide et les smartphones/Tablettes, voir Songbird comme une plateforme vers toutes sortes de service capable d'être relié de façon optimum avec du hardware tiers... Foobar restera toujours Foobar et c'est pas plus mal, il fait ce qu'on lui demande... Mais titiller iTunes, seul un projet comme Songbird en a le potentiel. *édité à 23:28 le 17/01/2011
Message n° 2599138, posté par Baje à 23:35 le 17/01/2011
Message n° 2599138, posté à 23:35 le 17/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Golgoth_Be a dit le 17/01/2011 à 23:27 :Songbird a un énorme potentiel... Avec des partenariats comme l'exemple de philips, on peut imaginer un peu comme avec Androide et les smartphones/Tablettes, voir Songbird comme une plateforme vers toutes sortes de service capable d'être relié de façon optimum avec du hardware tiers... Golgoth_Be a dit le 17/01/2011 à 23:27 :Foobar restera toujours Foobar et c'est pas plus mal, il fait ce qu'on lui demande... Mais titiller iTunes, seul un projet comme Songbird en a le potentiel. Tu veux dire devenir une grosse usine à gaz pourrie qui fait ramer le PC à chaque fois qu'on le lance, parfois sans raison et qui plante quand il a envie ? Non parce que il est déjà lourd le programme.  /troll Mouais... Sinon, à la base je m%u2019interrogeais plus sur la pérennité que tu évoques quand on parle de logiciel libre. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2599986, posté par Naar à 15:44 le 18/01/2011
Message n° 2599986, posté à 15:44 le 18/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si le développement officiel d'un LL vient à être arrêté, la possibilité de le reprendre reste ouverte à tous, ce qui permet d'assurer, en fonction des projets, cette certaine pérennité. --
"There is a war going on for your mind.
If you are thinking, you are winning.
Resistance is victory. Defeat is impossible."
Flobots*We are winning
Message n° 2600047, posté par Mobreizh à 16:27 le 18/01/2011
Message n° 2600047, posté à 16:27 le 18/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Topic intéressant et qui tombe à pic, je vais essayer d'expliquer ma problématique. J'ai une mini chaîne vieillissante qui est actuellement branché au pc. Le son est correct mais j'aimerais changer pour monter un peu en gamme et surtout pouvoir brancher tout mon matos à cette chaîne. Je m'explique, ma mini chaîne est uniquement branché à mon pc car elle n'a qu'une entrée aux. Je cherche donc une chaîne où je peux brancher mon pc, ma télé ou tout autre élément qui produit du son. Notamment la possibilité de brancher un appareil mobile (iPhone ou autre) en quelques secondes. En gros je cherche une chaine en tant qu'élément central de la pièce. Si vous avez des conseils...
Message n° 2600168, posté par whitedogs à 17:17 le 18/01/2011
Message n° 2600168, posté à 17:17 le 18/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Chaîne intégrée ou éléments séparés ? A usage juste musical (2.0 ou 2.1) ou home cinéma (5.1) ? Et surtout, le budget ? C'est l'élément le plus important à prendre en compte car c'est ton budget qui va déterminer vers quelle gamme de matériel t'orienter.
Message n° 2600170, posté par Hop² à 17:19 le 18/01/2011
Message n° 2600170, posté à 17:19 le 18/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui sérieusement. Golgoth_Be a dit le 16/01/2011 à 21:15 :Si non ça se trouve encore et même avec fonction enregistrement des vinyles en MP3 / WMA (genre: http://www.numark.com/pt01usb)... le problème étant que c'est du genre 6 grosses piles et que le son sera évidement très limité avec un petit speeker de seconde zone intégré... et que ça coute la peau du cul (et faut voir pour les têtes de lecture en plus...)... Je ne vois toujours pas l'intérêt d'enregistrer un vinyle en mp3 mais merci pour l'info. *édité à 17:22 le 18/01/2011
Message n° 2600412, posté par Golgoth_Be à 19:53 le 18/01/2011
Message n° 2600412, posté à 19:53 le 18/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bé disons que j'ai trouvé ta demande étrange du point de vue portable, car écouter du vinyle sans profiter d'un bon ampli (à tube c'est le caviar il parait, car on est en full analogique) et de bonne enceinte... En platine portable (ce qui veux dire pour moi: fonctionnant sur batteries avec petit ampli intégré et 2 petits speeker), difficile de vraiment profiter d'un son correcte et ça coûte quand même très chère... A moins d'aller dans un brocante ou le prix sera plus raisonnable, mais le son toujours très moyen (et il faut que les têtes soient standards pour les remplacer)... Remarque avec la prise casque sur une platine portable, on peut se la péter vintage dans le train  Mais c'est toujours encombrant... Bé pour la portabilité justement, en lecteur MP3, on peut trouver du portable avec un son correcte (ça dépend du prix comme toujours), et pour chez soit on s'écoute ses vinyles originaux... Mobreizh a dit le 18/01/2011 à 16:27 :J'ai une mini chaîne vieillissante qui est actuellement branché au pc. Le son est correct mais j'aimerais changer pour monter un peu en gamme et surtout pouvoir brancher tout mon matos à cette chaîne. Je m'explique, ma mini chaîne est uniquement branché à mon pc car elle n'a qu'une entrée aux. Je cherche donc une chaîne où je peux brancher mon pc, ma télé ou tout autre élément qui produit du son. Notamment la possibilité de brancher un appareil mobile (iPhone ou autre) en quelques secondes. whitedogs a dit le 18/01/2011 à 17:17 :Et surtout, le budget ? C'est l'élément le plus important à prendre en compte car c'est ton budget qui va déterminer vers quelle gamme de matériel t'orienter. Pas mieux, whitedogs a raison, il faut déterminer ton budget et les fonctions que tu désires... Du coté PC attention à la qualité de carte son... idéalement soir on utilise une sortie numérique (type SPDIF coaxiale, ou optique) soit il faut un raccordement en USB avec alors un DAC intégré à l'appareil pour outre passer la carte son... Ca donne beaucoup mieux comme ça, car si on ajoute la qualité quelque fois moyenne des mp3 + le coté destructif + les cartes son intégrée + la prise jack analogique pas toujours top = un son moyen même avec un chaîne correcte.
Baje a dit le 17/01/2011 à 23:35 :Tu veux dire devenir une grosse usine à gaz pourrie qui fait ramer le PC à chaque fois qu'on le lance, parfois sans raison et qui plante quand il a envie ? Pour moi il y a usine à gaz et usine à gas  Songbird met 10 secondes à se lancer sur un Pentium Quadcore @2.2 GHZ sous Windows 7 32bit... C'est long, mais une fois lancer ça va. Et Songbird lui au moins, c'est une usine à gaz 100% orienté musique... Ce que je déteste c'est les autres usines à gaz, l'exemple typique étant Nero qui fait 36.000 trucs qui n'ont plus rien à avoir avec la gravure CD/DVD/BR  Idem avec les lecteurs multimédias... Moi perso je préfère utiliser un logiciel spécialisé pour la vidéo et un autre pour l'audio... Après sur une petite configuration, Foobar est le top, sur ça je crois qu'on est d'accord 
Message n° 2602702, posté par Strawberry à 21:04 le 19/01/2011
Message n° 2602702, posté à 21:04 le 19/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'y vais de ma petite question: (Changement de sujet) Des vrais intras (de ce type) c'est pas trop compliqué à utiliser, je veux dire ça a la forme d'un pavillon auditif, mais nous n'avons pas tous les mêmes, ça tient bien de façon générale ? Ou faut-il un temps d'adaptation ? Ou est-il possible même que ça rentre carrément pas ou que ça fasse trop "mal" ? Merci de vos possibles retours. --
"If assholes could fly this place would be an airport"
0.50
Message n° 2602717, posté par Hop² à 21:09 le 19/01/2011
Message n° 2602717, posté à 21:09 le 19/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Golgoth_Be a dit le 18/01/2011 à 19:53 :Bé disons que j'ai trouvé ta demande étrange du point de vue portable, car écouter du vinyle sans profiter d'un bon ampli (à tube c'est le caviar il parait, car on est en full analogique) et de bonne enceinte... En platine portable (ce qui veux dire pour moi: fonctionnant sur batteries avec petit ampli intégré et 2 petits speeker), difficile de vraiment profiter d'un son correcte et ça coûte quand même très chère... A moins d'aller dans un brocante ou le prix sera plus raisonnable, mais le son toujours très moyen (et il faut que les têtes soient standards pour les remplacer)... Les vinyles, c'est comme tout, tu les essaies avant de les acheter. Surtout pour les pressages de groupes inconnus. Quand tu fais les brocantes, les mecs te vendent ça comme des trucs vintage à des prix exorbitants (et tu les envoie balader) ou c'est vendu n'importe comment, exposés au soleil ou sous la flotte. Un lecteur vinyle portable me permet d'essayer avant d'acheter. J'ai ce qu'il faut à la maison pour avoir un son correct.
0.91
Message n° 2602932, posté par Olorin17 à 22:29 le 19/01/2011
Message n° 2602932, posté à 22:29 le 19/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ptilouis a dit le 19/01/2011 à 21:04 :(Changement de sujet) Des vrais intras (de ce type) c'est pas trop compliqué à utiliser, je veux dire ça a la forme d'un pavillon auditif, mais nous n'avons pas tous les mêmes, ça tient bien de façon générale ? Ou faut-il un temps d'adaptation ? Ou est-il possible même que ça rentre carrément pas ou que ça fasse trop "mal" ? Ce que tu nous montre là, ce sont des intras universels classiques, qui s'adaptent à tout le monde, pas de problème. Après, en montant en gamme (entre 2 et 4x le budget de ceux que tu nous présente) tu as les intras moulés. Pour ceux là, tu fait faire une empreinte de tes conduits auditif chez un audioprothésiste, que tu envoie au fabriquant qui va te faire tes intras perso, parfaitement adaptés à tes oreilles.
Message n° 2605938, posté par Golgoth_Be à 19:38 le 21/01/2011
Message n° 2605938, posté à 19:38 le 21/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ptilouis a dit le 19/01/2011 à 21:04 :(Changement de sujet) Des vrais intras (de ce type) c'est pas trop compliqué à utiliser, je veux dire ça a la forme d'un pavillon auditif, mais nous n'avons pas tous les mêmes, ça tient bien de façon générale ? Ou faut-il un temps d'adaptation ? Ou est-il possible même que ça rentre carrément pas ou que ça fasse trop "mal" ? Perso, je suis pas fan des intras. Évidement on évite les bruits extérieurs, c'est donc utile pour ceux qui prennent les transports en commun (ce qui n'est pas mon cas)... Mais à l'inverse de certains écouteurs classiques, impossible justement d'avoir ces types d'écouteurs "ouverts" (ce qui perdrait tout son sens...) et donc le son est bien plus "dedans", alors qu'avec des écouteurs "ouverts" on se rapproche plus d'un son stéréo comme avec des enceintes avec une meilleur "spatialisation" (mais évidement les écouteurs/casques "ouvert" sont encore plus sensible aux sons extérieurs). *édité à 19:39 le 21/01/2011
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
