Problème qui n'est pas présent dans le film français si tu te décides à le voir...
Au fait : ils ont un fils, pas une fille...
Toute la partie "enquête" n'existe pas dans l'original, ça fait partie des ajouts.
Je pense que tu serais moins critique envers l'original, du coup, puisque tout ce qui te gêne en est absent, pratiquement. Au contraire, la révélation te semblerait peut-être mieux placée puisque c'est le remake qui cherche à entretenir le suspense.
-- je parles pas au cons sa les instruits
-0.99
Message n° 2677959, posté par Fresh Prince à 19:22 le 07/03/2011
Tu me connais très mal. Un truc totalement improbable qui vient renforcer artificiellement le suspense pour quelqu'un qui voit trois films par an, ça m'exaspère au plus au point. C'est nul et pas probable un quart de seconde. Le coup des pièces du gamin, lulz. Ca renforce le suspense ça aussi ?
Pour le reste, j'ai bien suivi, je trouve juste ça nul à chier en terme de scénario. "non, non, on peut pas. Aller, tu veux sauter, on va donc le faire".
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2678002, posté par Baje à 19:36 le 07/03/2011
: Je pense que tu serais moins critique envers l'original, du coup, puisque tout ce qui te gêne en est absent, pratiquement. Au contraire, la révélation te semblerait peut-être mieux placée puisque c'est le remake qui cherche à entretenir le suspense.
Ce ratage total. C'est pour ça que ça dure 2h30 alors ? Je ne ressenti un quelconque suspense à aucun moment. Avec des trucs aussi faux et déjà vu 50 000 fois...
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2678018, posté par Baje à 19:40 le 07/03/2011
: Si si sérieux. Faut vraiment que baje, Dieu de la critique filmique qui ne perd point son temps avec les mauvais films, le regarde, il sera pas déçu.
Ah ok, en fait tu fais juste ton gros lourd, pardon j'avais pas compris...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2678276, posté par Baje à 20:55 le 07/03/2011
: C'est dégueulasse. Manque plus que des bites et du sperme partout sur l'écran pour faire un faux snuff movie. Enfin, l'idée que je m'en fais. C'est pas insupportable non plus hein, loin de là, mais c'est juste dégueux.
De mémoire, l'original m'avait plu. Ta critique ne me donne pas envie de revoir le remake. Et l'interview du réalisateur non plus.
Message n° 2678326, posté par Baje à 21:07 le 07/03/2011
Il faut vraiment passer la barrière de la langue. Enfin, pour les gens comme moi. Je trouve que le flamand c'est pas joli, c'est même parfois dur de voir des persos faire passer des émotions à l'aide de celle-ci. Faut sans doute être habitué. Moi j'ai eu du mal, au moins une bonne heure avant d'accrocher aux personnages et d'apprécier les dialogues sans me dire régulièrement que quand même, c'est moche quand ils parlent. Faut réussir à dépasser ça.
Si on y arrive, on se retrouve devant un thriller/policier plutôt bien ficelé, nettement au dessus de la moyenne du genre (qui n'est pas bien haute, d'accord) et qui arrive même à rester crédible jusque dans sa fin. Dommage que les rebondissements se succèdent comme pas possible dans les 20 dernières minutes, j'étais fatigué et ce fut assez dur de tout suivre.
Marrant aussi de voir qu'en flamand ils utilisent pas mal d'anglais, pas les mêmes expressions que nous, et un peu de français.
De bons acteurs, un scénario qui même si il défile très vite vers la fin tiens le coup, une histoire plutôt pas mal et qui sort un peu des vieilles habitudes soporifiques du genre et une très bonne réalisation sauf dans les rares scènes "d'actions" (là, c'est catastrophique mais ça dure 2 minutes).
Je pense que pour tout fan du genre, c'est clairement à voir.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 01:22 le 08/03/2011
Message n° 2679021, posté par tenia à 06:45 le 08/03/2011
: Il faut vraiment passer la barrière de la langue. Enfin, pour les gens comme moi. Je trouve que le flamand c'est pas joli, c'est même parfois dur de voir des persos faire passer des émotions à l'aide de celle-ci. Faut sans doute être habitué. Moi j'ai eu du mal, au moins une bonne heure avant d'accrocher aux personnages et d'apprécier les dialogues sans me dire régulièrement que quand même, c'est moche quand ils parlent. Faut réussir à dépasser ça.
Quoi, c'est beau, le flamand !J'en bouffe tous les jours, au boulot.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
2.43
Message n° 2679101, posté par homereb à 10:26 le 08/03/2011
Il n'y a que deux places pour les femmes : la cuisine et le lit.
Je fais parti de la plus grande communauté de racistes : celle qui hait les pauvres.
Absolument jouissif ! Un gros boeuf amoral qui rentre dans le tas et qui démonte la gueule à tout ce qui a le malheur de se trouver sur son chemin. Les passages en 3D sont assez moches, très cubiques, mais ça ne gène pas vraiment. On passe son temps à se marrer et à noter les répliques cultissime de Boogie.
Du très très bon.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Retour liste des sujets
![[x]](https://uppix.net/8/3/3/492d3242caecd7241028bb2429fcd.jpg)
![[x]](https://www.boogielapelicula.com/boggie_centro.jpg)
