Sujet n°10279 créé le 04/03/2008 à 16:41 par moupi - Vu 1100318 fois par 11597 utilisateurs
Blek
--
Blek L'Andouille
[email protected]
Andouille officielle depuis 1962
Remember, never turn your back
on a ninja, especially one you've just kissed.
Blek L'Andouille
[email protected]
Andouille officielle depuis 1962
Remember, never turn your back
on a ninja, especially one you've just kissed.
Baje
Hop² a dit
J'aime Opera mais comme Chrome, je n'y arrive pas et je ne supporte pas que les extensions merdent une fois sur deux, ça me fatigue. Il est vrai qu'avec Firefox, je me retrouve avec zéros pubs alors que sur les autres, je suis agressé en permanence. Il va peut-être falloir que je fasse un effort, Firefox 4 étant très très très très lent.
le 24/03/2011 à 12:32
:J'aime Opera mais comme Chrome, je n'y arrive pas et je ne supporte pas que les extensions merdent une fois sur deux, ça me fatigue. Il est vrai qu'avec Firefox, je me retrouve avec zéros pubs alors que sur les autres, je suis agressé en permanence. Il va peut-être falloir que je fasse un effort, Firefox 4 étant très très très très lent.
Je vois pas comment tu peux être agressé en permance avec Chrome. J'ai le même add-on que sous firefox et j'ai zéro pub (sauf celles que je veux laisser).
liloboot a dit
Mais j'adore le coup des onglets épinglés avec juste l'icône. Je sais pas à qui ils ont piqué l'idée mais je trouve ça trop cool.
le 24/03/2011 à 14:41
:Mais j'adore le coup des onglets épinglés avec juste l'icône. Je sais pas à qui ils ont piqué l'idée mais je trouve ça trop cool.
liloboot a dit
Je crois pas, c'est pas un peu con ? Les onglets épinglés sont souvent les plus consultés, je suppose. En tout cas, pour la libération mémoire quand on ferme les onglets, ça semble tout aussi mauvais qu'avant. Si je vois que ça réagit comme le 3.6 au bout d'un moment (consommation mémoire de plus en plus importante à l'utilisation et ralentissement), je passerai à Chrome.
le 24/03/2011 à 18:20
:Je crois pas, c'est pas un peu con ? Les onglets épinglés sont souvent les plus consultés, je suppose. En tout cas, pour la libération mémoire quand on ferme les onglets, ça semble tout aussi mauvais qu'avant. Si je vois que ça réagit comme le 3.6 au bout d'un moment (consommation mémoire de plus en plus importante à l'utilisation et ralentissement), je passerai à Chrome.
Chrome pompe aussi de plus en plus. Mais de mémoire ça pompe quand même moins que Firefox. Là il me prends 600 Mo pour 11 onglets d'ouverts et 2 extensions.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Benj
Baje a dit
Comme la "nouveauté" d'IE 9 d'avoir des onglets sur le côté, présent sur chrome depuis des mois.
le 28/03/2011 à 00:49
:Comme la "nouveauté" d'IE 9 d'avoir des onglets sur le côté, présent sur chrome depuis des mois.
sehderik
Baje a dit
J'ai essayé aussi, j'ai pas pu rester dessus, je sais pas trop pourquoi. Pas du tout aimé.
le 28/03/2011 à 01:01
:J'ai essayé aussi, j'ai pas pu rester dessus, je sais pas trop pourquoi. Pas du tout aimé.
--
Everyone Else Has Had More Sex Than Me http://www.youtube.com/watch?v=ENnAa7rqtBM
Everyone Else Has Had More Sex Than Me http://www.youtube.com/watch?v=ENnAa7rqtBM
NR.
Benj a dit
Present sur Opera depuis..........................
le 28/03/2011 à 00:56
:Present sur Opera depuis..........................
Opera a quasiment tout inventé au niveau des innovations des navigateurs. La plupart des trucs qui sortent (que ce soit sur Chrome, Firefox, IE, etc.) existe depuis belle lurette sous Opera. Leur erreur principale (et "fatale" si on peut dire) c'est que pendant très longtemps le logiciel était payant incitant les utilisateurs à aller vers d'autres logiciels de navigation.
Liste des sujets \ Postez ici vos images insolites
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :