|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2706376, posté par NR. à 00:37 le 29/03/2011
Message n° 2706376, posté à 00:37 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non par contre tu juges un film avant de le voir 
Message n° 2706380, posté par Fresh Prince à 00:38 le 29/03/2011
Message n° 2706380, posté à 00:38 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, ça c'est un problème que j'ai toujours eu, j'ai trop de préjugés et je juge trop souvent un film sur sa B-A. Mais la plupart du temps, ça trompe pas.
0.21
Message n° 2706485, posté par ricorod à 01:50 le 29/03/2011
Message n° 2706485, posté à 01:50 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Warrior's Way : des cowboys et des ninjas. Que demande le peuple ?... Ah oui : des cowboys et des aliens. Mais c'est pour bientôt. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
1.00
Message n° 2706904, posté par NaNaeL à 16:14 le 29/03/2011
Message n° 2706904, posté à 16:14 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y a un Bambi 2 ! Je savais même pas !!!!!! Truc de fou. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2706915, posté par Baje à 16:31 le 29/03/2011
Message n° 2706915, posté à 16:31 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Réalisé par le type qui s'est occupé du remast du premier. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2706943, posté par Fresh Prince à 17:02 le 29/03/2011
Message n° 2706943, posté à 17:02 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Life as we know it : Plutôt agréable, on passe un bon moment même si le film est quand même assez long. Enfin, on sent vite que ce n'est pas du Apatow, même si ça veut l'être, et donc dur de ne pas s'ennuyer pendant 2h. On passe quand même un bon moment et Josh Duhamel est génial. Dommage qu'on ne voit que si peu la rousse magnifique de Mad Men, par contre... 
Message n° 2706952, posté par Key à 17:13 le 29/03/2011
Message n° 2706952, posté à 17:13 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qu'il est drôle !
Message n° 2707003, posté par Batefer à 18:09 le 29/03/2011
Message n° 2707003, posté à 18:09 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 29/03/2011 à 00:22 :Toujours est-il que la plupart des films sortis en salle l'année dernière étaient nettement moins bons que ceux sortis en 2009, eux-mêmes moins bons que ceux sortis en 2008... On atteint le tréfonds du n'importe quoi. Et là, y'a pas comme une contradiction ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2707007, posté par Batefer à 18:11 le 29/03/2011
Message n° 2707007, posté à 18:11 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Scream n'a vraiment pas grand-chose d'un film d'horreur. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2707010, posté par Ping-Pong à 18:17 le 29/03/2011
Message n° 2707010, posté à 18:17 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Comédie Motorola.
Message n° 2707023, posté par moneo à 18:28 le 29/03/2011
Message n° 2707023, posté à 18:28 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 29/03/2011 à 00:22 :Toujours est-il que la plupart des films sortis en salle l'année dernière étaient nettement moins bons que ceux sortis en 2009, eux-mêmes moins bons que ceux sortis en 2008... Par curiosité, c'est basé sur quoi cette affirmation ? *édité à 18:28 le 29/03/2011
Message n° 2707026, posté par Gratefuldoud à 18:32 le 29/03/2011
Message n° 2707026, posté à 18:32 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Roh je sens venir l'affirmation subjective 
Message n° 2707111, posté par ricorod à 19:12 le 29/03/2011
Message n° 2707111, posté à 19:12 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y a même un "Titanic 2", tu sais... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2707190, posté par tenia à 19:41 le 29/03/2011
Message n° 2707190, posté à 19:41 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 119 messages en 8h. Prends-je la peine de lire ou devine-je un crêpage en règle ? Hum. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2707278, posté par kelidric à 20:09 le 29/03/2011
Message n° 2707278, posté à 20:09 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lis, c'est marrant.
Message n° 2707279, posté par Fresh Prince à 20:10 le 29/03/2011
Message n° 2707279, posté à 20:10 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis heureux pour toi si tu as réussi à voir les bons films cette année, j'ai dû les manquer. Ah ? Etonne-moi. "On atteint le tréfonds du n'importe quoi". C'est peut-être pas un "vrai" film d'horreur, mais ç'en est un.
Message n° 2707280, posté par Fresh Prince à 20:12 le 29/03/2011
Message n° 2707280, posté à 20:12 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Buried : Je me suis sacrément fait chier. Le film a réussi à m'endormir alors que j'étais en pleine forme. Les nombreux effets "m'as-tu-vu" du réal m'ont particulièrement énervé, que ce soit les divers éloignements du cercueil, ou les zooms, et j'en passe... Y a eu des films du même genre plutôt meilleurs. Le dernier en date, 127 heures. Ca se regarde, mais c'est très très vite oublié. *édité à 20:13 le 29/03/2011
Message n° 2707284, posté par Fresh Prince à 20:14 le 29/03/2011
Message n° 2707284, posté à 20:14 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En lisant cette remarque, j'ai franchement l'impression que t'as survolé la discussion, que tu l'as lue en diagonale.
1.36
Message n° 2707300, posté par Kenji à 20:18 le 29/03/2011
Message n° 2707300, posté à 20:18 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah moi, c'est l'inverse. 127 heures, je me suis fait chier comme un rat mort. Dans Buried, l'enjeu est plus intéressant.
Message n° 2707305, posté par Fresh Prince à 20:20 le 29/03/2011
Message n° 2707305, posté à 20:20 le 29/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Peut-être que c'est parce que j'ai vu 127h d'abord, je sais pas... Moi aussi 127 m'avait fait chier, mais moins que celui-là, et au moins, les effets visuels étaient moins énervants. Sans oublier que Reynolds n'a pas le talent de James Franco.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
