Scre4m : On est partagés entre deux avis. D'un côté, on se dit que Wes Craven est un bel enculé de nous vendre une quatrième fois la même recette. On se dit aussi que c'est bien facile de ne pas lui cracher dessus parce que "hé ! Il se rend compte de ce qu'il fait, vu qu'il est tout le temps en train de s'auto-parodier/sucer, même dans les mises en abyme !" On se dit que ça devient de plus en plus facile de trouver qui est le tueur (se faire spoiler en lisant un synopsis, faut le faire), et que ça rend la chose encore plus facile quand le réalisateur nous fait douter avec toujours les mêmes ficelles (qui en ont fait croire plus d'un, d'ailleurs, mais j'en parlerai plus tard).

De l'autre, on se dit que ça fait du bien, putain. "Innover, c'est aller de l'avant sans abandonner le passé." disait Kubrick. Après tout, c'est clair, le ciné, c'est toujours ça. On utilise toujours les mêmes ficelles scénaristiques pour faire du nouveau. On avance grâce au passé, et Craven fait ça tout le long. Alors, évidemment, ça enlève pas les faiblesses scénaristiques, mais putain de merde, on ne peut que le remercier. Un si beau slasher de nos jours, de nos jours pourris et remplis de bouses réalisées avec les pieds et toutes reposant sur le gore... Et, je parle même pas du finish him d'anthologie.

Comme Raimi avec Drag me to Hell, Craven revient en force avec ce film, et on ne peut que prier qu'il continuera à en faire d'autre.

Par contre, dernière fois que je vais voir un film en VF. Vraiment. Pas seulement parce que la VF était dégueulasse (et elle l'était bien comme il faut), mais aussi à cause de la salle, de ce ramassis d'attardés mentaux voulant paraître cool en criant des conneries mais fermant leur gueule dés qu'un gars se lève pour le leur ordonner. Sans parler des démunis de cerveaux esclaffant de rire et tapant des pieds par terre dés qu'un héros meurt de façon ironique... Qu'ils brûlent tous en enfer à côté des réalisateurs de Paranormal Activity et autres Saw.

Ah ah. Je compatis, les VF c'est le diable.

Par contre, question : Kristen Bell (une des femmes de ma vie) a un rôle potable ?

On la voit 2 minutes, mais, oh, oh, oh oui.

Comment ça "oh, oh, oh, oui?"

Bah t'as demandé si elle avait un rôle potable, je te réponds, je vais pas te spoiler non plus.

Non mais je m'en fou je le verrai pas. Balance!

Mauvais.

Je suis sûr que t'as même pas vu le film en fait.

Si, parce que je me dis que t'y gagnerais plus en bonheur filmique, en émotions, en voyant la scène. Même sur youtube.

Ou alors je me dirai : "Quel chic type ce FP. Il m'as pas menti!"