Des nouveautés très faibles, j'ai trouvé.

L'arbalette, complètement exagérée, réaliste, mais inaplicable je trouvais. Les Assassins, c'est cool, mais encore une fois, t'as plus rien à faire, donc on arrête vite de les utiliser. Cheval dans la ville, heureusement, parce qu'elle était super mal pensée par rapport au free run. Système qu'il faudrait un peu faire évoluer, d'ailleurs.

Quoi d'autre ? Les missions secondaires toutes semblables (c'était déjà le cas avant), aucune difficulté dans les combats, des phases d'infiltration super chiantes. L'achat des différent magasins, c'est une bonne idée, mais c'est super lourd à la longue, et ça sert pas à grand chose. Je préférais à la limite le principe de Monteriggionni du 2. Les quêtes des magasins, ça aurait été une bonne idée s'il y avait d'autre moyens de se procurer les objets que par les coffres, le vol ou les missions d'assassins. Je sais pas moi, des récompenses de missions secondaires, des gens à sauver en rue par moment (pas à tout les coins non plus), un peu de changement quoi.

Mais ce qui m'a le plus dérangé, c'est que tout ça, on le fait passer pour un jeu à part entière, alors que ce n'est très clairement qu'un add-on.

Et en plus :

Spoiler fin Assassin's Creed : Brotherhood

Ils tuent Kristen Bell, ces enculés !

J'espère qu'on ne va pas vers une époque encore plus récente avec le prochain, d'ailleurs, ou en tout cas que ce sera bien géré et que le système évoluera avec.

Moi aussi !

Non, je l'ai pas acheté.

C'est vrai que j'oublie cette partie là, mais bon. Ça ne change rien au fait, que la partie solo soit vraiment vraiment décevante.

Ah ouais, ok.Forcément, ça enlève une grosse nouveauté.

Qui est largement dispensable.

Bon, bah, je viens ajouter mon grain de sel pour Portal !

Je viens de finir le 1, en 2h30, et quelles sensations fortes pour le boss de fin. J'étais complètement perdu, j'arrivais pas à bien viser, et au final, j'ai réussi quand l'écran était en rouge, j'ai asséné le coup final alors qu'il restait 0 seconde et que le brasier allait se refermer... J'aurais franchement voulu filmer

Sinon, pour le jeu en lui-même, j'ai super kiffé. C'est vraiment différent, c'est très drôle je trouve, et le générique de fin est sublime, j'ai trouvé.

Si le 2 est au même niveau, ou même qu'il est mieux, je le prendrai dés qu'il sera pas cher...

Rien que pour les chargement et la durée de vie, ça mérite pas 19. La facilité aussi.

Pour les deux premiers, les chargements ne sont pas mentionnés et on grossis la durée de vie, alors que c'est une des premières chose qui m'a cassé les couilles.

Quand je lis sur JV.com que les éléments sont utilisés de façon variée, je suis pas du tout d'accord. L'utilisation de base reste la même dans tout les niveaux, la combinaison et l'utilisation est généralement la même.

Son argument sur la difficulté, bah, moi j'ai pas été bloqué très souvent. Et c'était pas bien long. Je sais pas pour les autres, mais de là à dire :

"Le joueur se retrouve confronté à une énigme tordue, essaie des choses, se plante et lorsque, eurêka, survient la solution, on se surprend bien souvent à crier au génie, un sourire en coin. L'un des points qu'il convient d'ailleurs de saluer concerne la courbe de progression et le dosage de la difficulté du jeu. Même le moins patient des joueurs (hem) ne peste jamais contre le soft, malgré des moments de blocage intense et de ratages complets de ses tentatives."

faut pas exagérer.

La seule chose, qu'une fois de plus je ne prends pas en compte, c'est le mode co-op qui est d'après les test magnifique, mais je reste sceptique, vu le reste du test.

Mais même, je trouve la note de 19 complètement exagérée. Que ce soit parce que le gars a surkiffé, ou parce qu'il a peur qu'on lui envoie plus de jeu (ça arrive, tu peux le nier tant que tu veux).

Je suis peut-être le seul à penser ça, mais quand je vois que c'est coté 19, ou encore mieux, 10/10, je me dis que le jeu il est presque parfait. Or, c'est pas le cas.

Portal et Portal 2, le concept est super kiffant.

Je lui reproche qu'un seul truc au final, c'est ça facilité. Ils ont trop voulu faire dans le grand public, et du coup, bah les salles sont bouclées en moins de 2min, c'est un peu frustrant.

Rien que le fait d'avoir cette putain de ligne entre un bouton et le truc qu'il actionne, ça me saoule, limite ils te traçent le chemin vers la sortie.

Ce que je cherche dans le jeu vidéo, c'est le défi intellectuel, ça m'intéresse pas d'avoir le plus de HS en 3 min ou autres trucs du genre.

Donc bon, les Portals, c'est gentillet, c'est pas encore au niveau.

Ça c'est quand même très vrai, hein :

Portal et Portal 2 c'est des jeux qui personnellement m'ont marqué et dont je me rappellerais longtemps. C'est pas parce qu'ils sont facile que l'expérience est mauvaise, j'ai pas besoin qu'un bouquin soit dur a lire pour pouvoir l'apprécier.Je pense pas que Portal 2 soit surnoté, je pense plutôt que quand ton métier c'est de tester des jeux, t'es content de voir quelque chose d'unique sortir d'une grosse boite de dev et que forcement, au milieu des jeux qui, même s'ils sont bons, réutilise les même mécaniques depuis 10ans, tu as le droits d'adorer Portal 2 sans avoir reçu un chèque de la part de Valve...Je trouve vraiment ca triste d'être blasé au point de d'insurgé sur la possibilité qu'un testeur adore un jeu que vous avez trouvez moyen...

Il parle pas du concept de Portal 2, mais du concept de Portal tout court...

Ca reste quand même un FPS, c'est pas un genre nouveau.

Portal 2 n'est pas un genre nouveau.

Je joue pas sur console. Mais ça m'étonne pas, qu'est-ce que tu veux viser avec un stick, sérieusement ?

Malheureusement, bien aimer quelque chose n'en fait pas quelque chose d'excellent ou de parfait.

Soit t'es borné, soit t'as vraiment jamais essayé et tu parles sans savoir.

Je ne nie pas que la souris et le clavier, c'est peut-être plus précis, mais si on est habitué avec un stick, ça passe parfaitement.

(Dans mon cas, c'est justement en utilisant le clavier et la souris que j'y arrive pas, mais c'est une simple question d'habitude, hein.)