|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2779782, posté par Mobreizh à 14:49 le 22/05/2011
Message n° 2779782, posté à 14:49 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 22/05/2011 à 14:29 :Enter the Void : Noé veut faire un film subtile, suggestif, presque évasif, mais il en fait trop (exercice de style intéressant mais vite chiant ici, ça donne limite la nausée), en dit trop (il s'est senti obligé d'expliquer pendant 10 minutes de film ce qu'on allait voir par la suite et surtout de quel livre il s'était inspiré) et surtout, en montre trop (2h40, quasiment aucun montage effectué, aucune coupure, scènes de sexe explicite...)  On a regardé la même séance je crois. Sauf que j'ai complétement adhéré à l'exercice de style. Visuellement c'est quand même très fort. Les travellings de caméra sont impressionnants. Mais comme toi, ils sont trop répétitifs. La dernière demi-heure est très longue et beaucoup moins intéressante. Et surtout moins travaillé. C'est vraiment important ? Je pense que vu l'exercice de style, si il avait essayé de nous pondre un scénario plus travaillé, j'aurais surement trouvé ça trop ambitieux. Là c'est très bien, il se fait plais' et le scénario permet juste d'accompagner le trip visuel.
Message n° 2779798, posté par mpm à 15:03 le 22/05/2011
Message n° 2779798, posté à 15:03 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toujours pas vu !
2.00
Message n° 2779804, posté par liloboot à 15:06 le 22/05/2011
Message n° 2779804, posté à 15:06 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit le 18/02/2011 à 20:58 :Ça faisait longtemps que je n'avais pas pris mon pied comme ça. Un film d'aventure parfait. Une véritable ode à la supercoolitude et aux films références. Et ce passage à partir de 1:21:37, somptueux. Le remake parfait de La Grande Évasion. Comme quoi, vous voyez, y en a pour tous les goûts.
Message n° 2779825, posté par Pliskin à 15:23 le 22/05/2011
Message n° 2779825, posté à 15:23 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais vu quand j'étais gosse, c'était pas leur premier film d'ailleurs ? Ça sera intéressant de le revoir tiens, ma vision des films quand j'étais gosse changeant du tout au tout à chaque fois. Wall-e, j'avais adoré. Du film intelligent, tout public, comme j'en ai rarement vu. Monsters Inc, j'ai trouvé ça un peu enfantin, ouais. Mais très bon quand même. C'est autre chose que ce qu'on sert aux gosses pour les abrutir. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 2779836, posté par Baje à 15:29 le 22/05/2011
Message n° 2779836, posté à 15:29 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 22/05/2011 à 15:23 :J'avais vu quand j'étais gosse, c'était pas leur premier film d'ailleurs ? Ça sera intéressant de le revoir tiens, ma vision des films quand j'étais gosse changeant du tout au tout à chaque fois. Mais non, c'était Toy Story ! --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2779841, posté par AnTiX à 15:30 le 22/05/2011
Message n° 2779841, posté à 15:30 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah Toy Story 3 est un bon film en soit, je dis pas le contraire, ya plein de bons moments, des bonnes idées. Mais c'est une mauvaise suite, le scenar respecte trop peu ce qu'avait posé les deux premier opus, donc pour les fans de la série comme moi forcément tu es dèçu, ca n'enlève pas la qualité des gags et de la scène de la Grande Evasion, mais voilà quoi :(
Message n° 2779892, posté par Pliskin à 16:40 le 22/05/2011
Message n° 2779892, posté à 16:40 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah oui, c'est vrai. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 2779925, posté par Fresh Prince à 17:07 le 22/05/2011
Message n° 2779925, posté à 17:07 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mob : oui, je trouve ça vraiment important, parce qu'un scénario aurait comblé les vides du film, l'aurait rendu moins répétitif, moins chiant, et donc forcement moins long. La deuxième partie du film est la plus scénarisée, et donc par conséquent c'est la meilleure. On éprouve de nombreux sentiments devant cette partie durant laquelle on voit la vie du héros. On est même souvent touchés. La première partie ne parait pas tellement longue grâce à la longue conversation (qui dure plus de 10 minutes d'ailleurs, je sais pas pourquoi j'ai dit que 10 minutes) mais au final, il ne se passe absolument rien ! Les deux personnages descendent carrément des escaliers pendant 5 bonnes minutes, au moins... Sans parler de l'interminable trip. La dernière partie est complètement inutile. Elle est incroyablement longue, répétitive, et n'est qu'un enchainement de saynètes sexuelles. On notera aussi évidemment quelques plans vraiment dégueulasses : une éjaculation en gros plan, un enfant léchant le sein d'un adulte, et j'en passe... Voilà, ça c'est que pour le scénario.
Message n° 2780067, posté par NaNaeL à 18:36 le 22/05/2011
Message n° 2780067, posté à 18:36 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Life as we know it Sympa sans plus, et long. Ça traîne vraiment, deux heures pour "ça", c'est beaucoup. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2780084, posté par liloboot à 18:49 le 22/05/2011
Message n° 2780084, posté à 18:49 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jamais contente, celle-là.
Message n° 2780087, posté par NaNaeL à 18:51 le 22/05/2011
Message n° 2780087, posté à 18:51 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nan mais ça se regarde bien, sinon. C'est une com-rom, rien d'extraordinaire. On s'attend pas vraiment à être surpris. :p Juste à passer un bon moment. Et ça a été. Simplement, c'est long, je trouve. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2780137, posté par tenia à 19:16 le 22/05/2011
Message n° 2780137, posté à 19:16 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 22/05/2011 à 17:07 :La dernière partie est complètement inutile. Elle est incroyablement longue, répétitive, et n'est qu'un enchainement de saynètes sexuelles. On notera aussi évidemment quelques plans vraiment dégueulasses : une éjaculation en gros plan, un enfant léchant le sein d'un adulte, et j'en passe... L'éjac faciale sur l'ensemble des spectateurs, ça m'a fait marrer, perso. Après, à part ça, c'est pas pire que le reste du film. Au contraire, d'ailleurs, je trouve cette partie plus jolie, moins gratuite, car il y a un fond derrière tout cela : le cycle se referme, la résurrection, la baise mais avec des sentiments. J'irai même jusqu'à dire que tous ces gens qui baisent, là, c'est presque une communion dans la partouze. Je trouve cela bien moins gratuit que le héros qui se tape une Jap' pleine de poudre dans le pif en levrette dans les chiottes d'une boite de nuit. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
0.24
Message n° 2780207, posté par ricorod à 20:11 le 22/05/2011
Message n° 2780207, posté à 20:11 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kill the Irishman (aka "Bulletproof gangster") : un film assez classique sur une figure de la mafia. Un bon divertissement, une chouette reconstitution des 70s et un acteur principal déchaîné. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2780281, posté par spaces à 21:09 le 22/05/2011
Message n° 2780281, posté à 21:09 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) POTC 4 Mauvais. Voire très. Bon, par contre, je crois que je retournerais dans ce ciné.  --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo... *édité à 21:09 le 22/05/2011
Message n° 2780424, posté par koni à 22:15 le 22/05/2011
Message n° 2780424, posté à 22:15 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai qu'elle râle tout le temps, mais pour le coup, elle a raison. C'est sans aucun intérêt.
Message n° 2780427, posté par NaNaeL à 22:18 le 22/05/2011
Message n° 2780427, posté à 22:18 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne râle pas tout le temps, c'est faux. Je proteste. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2780476, posté par NR. à 22:54 le 22/05/2011
Message n° 2780476, posté à 22:54 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NaNaeL, j'aime beaucoup ton avatar, c'est qui sur la photo ? (ainsi que l'avant dernier, que tu avais gardé un petit moment)
Message n° 2780488, posté par NaNaeL à 23:01 le 22/05/2011
Message n° 2780488, posté à 23:01 le 22/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Karen Gillan. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 2780552, posté par Batefer à 00:46 le 23/05/2011
Message n° 2780552, posté à 00:46 le 23/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) canario825 a dit le 22/05/2011 à 11:59 :Par contre, dans le trip "je me refais les films des années 80 qui ont marqué mon enfance pour les faire découvrir à mon gosse", j'ai retrouvé le même bonheur qu'à l'époque en matant Les Aventures de Jack Burton ou encore Twins, mais avec Conan j'ai pas retrouvé du tout la magie de cette époque... Jack Burton, mythique... Du grand Carpenter, et surtout du cinéma comme on n'en voit plus, fun, référentiel, décomplexé, un pur plaisir. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2780553, posté par Fresh Prince à 00:50 le 23/05/2011
Message n° 2780553, posté à 00:50 le 23/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me souviens, j'avais vu Jack Burton en K7 chez un pote quand j'étais plus jeune, je devais avoir 8-9 ans, je sais pas, et le finish him m'a marqué à jamais. C'est tellement, mais tellement classe. Je me demande pourquoi je l'ai jamais revu, franchement... Va falloir que je règle ça. Mais à part le finish him, je me souviens pas de grand chose. Juste quelques images, vite fait... Des flashs, quoi  *édité à 00:51 le 23/05/2011
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
