|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 6... 12... 1617181920... 2526
Message n° 2820568, posté par Batefer à 20:20 le 17/06/2011
Message n° 2820568, posté à 20:20 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je propose un autre sondage : Pour ou contre l'installation obligatoire de détecteurs de fumée dans les appartements. 9 / 12 -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2820569, posté par Kaeleak à 20:21 le 17/06/2011
Message n° 2820569, posté à 20:21 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 20:13 :Ça c'est juste ce qui concerne la motricité, tu occultes systématiquement l'analyse, l’expérience du conducteur, sa capacité d'anticipation, etc... Et c'est précisément ça qu'on peut pas reproduire. Analyse: distance par rapport aux obstacles, avec des possibilités d'être informé à l'avance. Expérience: euh... vraiment ? C'est à dire? Capacité d'anticipation: = analyse de différentes situations, probabilités. Mais de toute façon, on n'est pas dans Duel. Si un type te poursuit avec l'intention de te fiche en l'air, ben tu te fera fiches en l'air c'tout, que tu sois dans une voiture automatique ou que tu sois fièrement conducteur. Ca ne sera pas la faute au véhicule. ^^ Pour détecter ça, les capteurs. Sur la voiture, et sur les bornes. L'ordi réagira plus rapidement, presque instantanément pour respecter les distances de sécurité, quitte à prendre une autre route pour éviter ladite voiture. -- Cherche toujours. Et si on inventait... ? *édité à 20:21 le 17/06/2011
Message n° 2820570, posté par Gérard à 20:21 le 17/06/2011
Message n° 2820570, posté à 20:21 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) D'ici là on sera dans l'espace, ça va. -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820571, posté par IceFre@k à 20:21 le 17/06/2011
Message n° 2820571, posté à 20:21 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) une voiture automatique, tu la conduis pas par définition
Message n° 2820573, posté par koni à 20:22 le 17/06/2011
Message n° 2820573, posté à 20:22 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais bien voyons, ne joue pas sur les mots.
Message n° 2820574, posté par IceFre@k à 20:22 le 17/06/2011
Message n° 2820574, posté à 20:22 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 20:21 :Pour détecter ça, les capteurs. Sur la voiture, et sur les bornes. L'ordi réagira plus rapidement, presque instantanément pour respecter les distances de sécurité, quitte à prendre une autre route pour éviter ladite voiture. Éventuellement valable sur une course normale, pas en situation dangereuse.
Message n° 2820575, posté par mpm à 20:22 le 17/06/2011
Message n° 2820575, posté à 20:22 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Menteur ! Gérard a dit le 17/06/2011 à 20:20 :Un doute m'habite, c'est comme le passeport ? Il va falloir faire refaire nos permis pour qu'on ait tous le même ? Ou c'est juste pour les nouveaux ? Super, moi qui attends mon nouveau permis, je vais devoir le refaire une quatrième fois. Oui, si c'est au propriétaire de payer et qu'il y a une aide de l'État.
Message n° 2820577, posté par mpm à 20:22 le 17/06/2011
Message n° 2820577, posté à 20:22 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'es super à l'aise avec les mots dis donc.
Message n° 2820578, posté par IceFre@k à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820578, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, s'ils m'autorisent à fumer chez moi.
Message n° 2820579, posté par Kaeleak à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820579, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et pourquoi pas? C'est justement dans ce genre de situation que ça fera ses preuves. -- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 2820580, posté par Gérard à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820580, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 20:21 :Analyse: distance par rapport aux obstacles, avec des possibilités d'être informé à l'avance. Expérience: euh... vraiment ? C'est à dire? Capacité d'anticipation: = analyse de différentes situations, probabilités. L’expérience tu poses réellement la question ? Pourquoi les jeunes permis ont un A derrière le cul d'après toi ? -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820582, posté par Batefer à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820582, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il y avait une anecdote, aux USA : un type dans un mobil-home avait mis le cruise control et était parti se faire un café à l'arrière sans personne au volant en imaginant que le véhicule se conduirait tout seul. ^^ -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2820583, posté par koni à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820583, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne mens jamais, c'est trop compliqué et je n'ai aucune mémoire.
Message n° 2820584, posté par IceFre@k à 20:23 le 17/06/2011
Message n° 2820584, posté à 20:23 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rho ça va, hein
Message n° 2820585, posté par nam2 à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820585, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour ou contre le permis à 16 ans ? 3 / 14
Message n° 2820586, posté par mpm à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820586, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En fait, par détecteur de fumée, on parle aussi du détecteur de gaz carbonique ou pas ?
Message n° 2820587, posté par koni à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820587, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 17/06/2011 à 20:23 :Il y avait une anecdote, aux USA : un type dans un mobil-home avait mis le cruise control et était parti se faire un café à l'arrière sans personne au volant en imaginant que le véhicule se conduirait tout seul. ^^ C'est pas le cas ? Parce que je le fais aussi, ça.
Message n° 2820588, posté par Batefer à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820588, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Justement, je me demande comment ça marche dans ce cas-là. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2820589, posté par Kaeleak à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820589, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ça j'ai la réponse: Parce qu'il ne sont pas encore habitués aux ... automatismes à prendre pour la conduite. -- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 2820590, posté par Gérard à 20:24 le 17/06/2011
Message n° 2820590, posté à 20:24 le 17/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le CO2 on s'en fout un peu, faudrait plutôt détecter le monoxyde de carbonne. -- Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|