Nouveau sujet 
						
						  Bas de page  
					 
						 
						
1.00
							Message n° 
2863314 , posté par 
liloboot  à 12:54 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863314 , posté à 12:54 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 C'est pas bien de se moquer. Bien sûr qu'on s'en branle, besmel, mais on est quand même contents de savoir que tous ces trucs bizarres existent, c'est cool.
 
 
					
0.98
							Message n° 
2863346 , posté par 
Besmel2  à 13:22 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863346 , posté à 13:22 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 C'est pas bizarre.
Wax or the Discovery of Television Among the Bees , ça, c'est bizarre.
 
 
					
0.33
							Message n° 
2863353 , posté par 
Besmel2  à 13:32 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863353 , posté à 13:32 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Wax, or the Discovery of Television Among the Bees  (1991), David Blair.
 azrar vghjrj  sgojhdsl sgknhksgs hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. sgknhksgs hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. jrj  sgojhdsl sgknhksgs hdhj  dhf. azrar vghjrj  sgojhdsl sgknhksgs hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. sgknhksgs hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. jrj  sgojhdsl : hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. jrj  sgojhdsl sgknhksgs hdhj  dhf. azrar vghjrj  sgojhdsl sgknhksgs hdhj !
 dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh. jrj  sgojhdsl : hdhj  dhfd  thtfhd  dh jr sg  sg dh  f'dhdhh.
 Note : 7/10
 
 
					
							Message n° 
2863363 , posté par 
Lmf  à 13:47 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863363 , posté à 13:47 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Harry Potter en The Deathly Hallow, part 2  Sympatoche. Ils ont vraiment bien fait de faire deux films, parce que en un seul, il en aurait fallu cutter des trucs importants.
Par contre la fin, un peu expédiée quand même 
 .
 Et l'épilogue... Ce que j'aimerais veillir comme eux 
 
 
					
0.98
							Message n° 
2863371 , posté par 
ricorod  à 14:17 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863371 , posté à 14:17 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 
spoiler Dans la salle où j'étais, tout le monde était mort de rire. 
--
 
 
					
							Message n° 
2863375 , posté par 
spaces  à 14:22 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863375 , posté à 14:22 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 J'imagine que c'était contractuel. Parce que c'est franchement ridicule, comme tout le film, quoi.
 Genre
spoiler  c'est comme Emma qui se revêt d’une couverture alors que les deux autres sont torses poils. 
--
 
 
					
							Message n° 
2863378 , posté par 
Fresh Prince  à 14:26 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863378 , posté à 14:26 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Quelle frustration.
 Je crois qu'on y a tous pensé.
 Ah, ce film de merde.
 
 
					
							Message n° 
2863385 , posté par 
ricorod  à 14:35 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863385 , posté à 14:35 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
  --
 
 
					
1.00
							Message n° 
2863394 , posté par 
Ano nyme3  à 14:37 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863394 , posté à 14:37 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 C'est parce que tu es un débauché, et que nous sommes tous purs.
 
 
					
							Message n° 
2863810 , posté par 
Baje  à 19:45 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863810 , posté à 19:45 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Il ne se passe rien, ou presque. Il se traîne dans la forêt pendant 1h20. Et il se pose des questions existentielles qui n'intéresseront que lui.
 Rien ne sauve vraiment le film. Heureusement que c'est pas trop mal filmé et que Brody fait le boulot. A noter aussi les rares "musiques" présente qu'on on est sensé avoir peur, se demander ce qu'il se passe etc... Déjà vu 1 milliards de fois.
 Mais rien n'est mis en avant, ni une manière de filmer originale, ni des évènements intéressants. A la différence de films, récents, comme 127 hours ou Buried.
 A passer si on a d'autres trucs à voir, ce qui sera sans doute toujours le cas.
--
*édité à 19:48 le 16/07/2011 
 
 
					
							Message n° 
2863900 , posté par 
tenia  à 20:50 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863900 , posté à 20:50 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Ou Anti-Clock, tiens.
 Mais tu m'as sérieusement intrigué avec tes 2 norvégiens.
--
 
 
					
							Message n° 
2863902 , posté par 
sehderik  à 20:53 le 16/07/2011
 
Message n° 
2863902 , posté à 20:53 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Baje a dit  le 16/07/2011 à 19:45
  :Il ne se passe rien, ou presque. Il se traîne dans la forêt pendant 1h20. Et il se pose des questions existentielles qui n'intéresseront que lui.
   
 
					
							Message n° 
2864008 , posté par 
ricorod  à 23:07 le 16/07/2011
 
Message n° 
2864008 , posté à 23:07 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 CHAWZ  : un excellent divertissement.
  
  
 
On s'en fout que les CGI soient foirés. Le film est marrant et passe assez vite (malgré ses 2h de métrage). 
  --
 
 
					
							Message n° 
2864025 , posté par 
Baje  à 23:50 le 16/07/2011
 
Message n° 
2864025 , posté à 23:50 le 16/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Je tente Revanche. J'espère ne pas être trop déçu, j'avais lu ici que c'était pas terrible il me semble.
--
 
 
					
							Message n° 
2864029 , posté par 
Ano nyme3  à 00:02 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864029 , posté à 00:02 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Pas ton genre. Moi ça m'avait botté.
 
 
					
							Message n° 
2864030 , posté par 
tenia  à 00:02 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864030 , posté à 00:02 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Si c'est le film de Susanne Bier, effectivement, c'est plutôt chiant.
--
*édité à 00:02 le 17/07/2011 
 
 
					
							Message n° 
2864033 , posté par 
Ano nyme3  à 00:03 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864033 , posté à 00:03 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Susanne Bier ou Götz Spielmann ?
 
 
					
							Message n° 
2864034 , posté par 
Ano nyme3  à 00:05 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864034 , posté à 00:05 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
  
 Hævnen, quoi.
*édité à 00:06 le 17/07/2011 
 
 
					
1.98
							Message n° 
2864035 , posté par 
Ano nyme3  à 00:05 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864035 , posté à 00:05 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 Appelez les films par leur titre, bordel.
 
 
					
							Message n° 
2864046 , posté par 
Fresh Prince  à 00:38 le 17/07/2011
 
Message n° 
2864046 , posté à 00:38 le 17/07/2011  
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
 
					
Connexion