En plus, j'ai jamais rien eu contre Montpellier, c'est une équipe qui ne m'intéresse pas et que je vois très peu jouer. Je doute qu'on puisse me taxer d'anti-montpellier, j'ai rien à dire sur cette équipe.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°14350 créé le 22/10/2008 à 00:56 par Arrow - Vu 445490 fois par 9703 utilisateurs
mpm a dit
En plus, j'ai jamais rien eu contre Montpellier, c'est une équipe qui ne m'intéresse pas et que je vois très peu jouer. Je doute qu'on puisse me taxer d'anti-montpellier, j'ai rien à dire sur cette équipe.
le 08/10/2011 à 14:47
:En plus, j'ai jamais rien eu contre Montpellier, c'est une équipe qui ne m'intéresse pas et que je vois très peu jouer. Je doute qu'on puisse me taxer d'anti-montpellier, j'ai rien à dire sur cette équipe.
Tu mens, bien sûr. Mais, de son côté, il est jaloux, c'est tout aussi évident.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
jonsnow a dit
Il est loin d'avoir démérité et je vois pas ce que tu peux lui reprocher (à part d'avoir évincé Trinh Duc). C'est sûr que le pied de Trinh-Duc est meilleur, il a d'ailleurs trouvé deux touches superbes. Maintenant, Parra n'y est pour rien s'il joue 10, il allait quand même pas refuser le poste ?
le 08/10/2011 à 14:28
:Il est loin d'avoir démérité et je vois pas ce que tu peux lui reprocher (à part d'avoir évincé Trinh Duc). C'est sûr que le pied de Trinh-Duc est meilleur, il a d'ailleurs trouvé deux touches superbes. Maintenant, Parra n'y est pour rien s'il joue 10, il allait quand même pas refuser le poste ?
Il a une sacré moule sur la première touche d'ailleurs 
Je vais régler le souci Mtp-Clermont. Je préfère (et de loin) Montpellier....et je trouve que Trinh Duc a été nul contre le Japon et le Canada, bien plus que ne l'a été Parra à un poste qui n'est pas le sien.
shibbyshibby a dit
Les anglais lui offrent un essai, j'oserais dire.
le 08/10/2011 à 14:12
:Les anglais lui offrent un essai, j'oserais dire.
je suis franchement pas sûre que n'importe quel ailier réussisse à marquer sur cette action là, quand bien même la défense anglaise est une vrai passoire sur le coup.
t'en a apparemment rien à foutre q'une équipe défend bien, qui presse l'adversaire etc.... c'est bien beau d'attaquer, d'avoir de belles combinaisons en attaque, mais si les mêmes joueurs sont incapables de défendre, ratent 1/4 de leur plaquage, sont à la rue complet sur les rucks, les touches, soit la base du rugby pour moi, au final, je mets ma main à couper qu'une telle équipe perdra la grande majorité de ses matchs. Chose qui s'est justement produit en poule contre Tonga et NZ.
Là, franchement, ils étaient présents sur les rucks, en touche (et faut réussir à les contrer les anglais en touche), j'ai senti l'envie et la volonté de se racheter de la part des bleus, donc comment peux-tu n'être que négatif? T'as préféré le match des Tonga ou du Canada ou du Japon à celui de ce matin?
jumisao a dit
mais si les mêmes joueurs sont incapables de défendre, ratent 1/4 de leur plaquage, sont à la rue complet sur les rucks, les touches, soit la base du rugby pour moi
le 08/10/2011 à 17:53
:mais si les mêmes joueurs sont incapables de défendre, ratent 1/4 de leur plaquage, sont à la rue complet sur les rucks, les touches, soit la base du rugby pour moi
Autant pas jouer au rugby dans ce cas, non ?
jumisao a dit
Là, franchement, ils étaient présents sur les rucks, en touche (et faut réussir à les contrer les anglais en touche), j'ai senti l'envie et la volonté de se racheter de la part des bleus, donc comment peux-tu n'être que négatif?
le 08/10/2011 à 17:53
:Là, franchement, ils étaient présents sur les rucks, en touche (et faut réussir à les contrer les anglais en touche), j'ai senti l'envie et la volonté de se racheter de la part des bleus, donc comment peux-tu n'être que négatif?
Mais c'est la base, il n'y a rien d'extraordinaire dans ça. En plus, Jeanpierre m'a littéralement flingué le match.Pis comme c'est pas ma conception du rugby, ça me laisse indifférent.
*édité à 20:22 le 08/10/2011
shibbyshibby a dit
Autant pas jouer au rugby dans ce cas, non ?
le 08/10/2011 à 20:21
:Autant pas jouer au rugby dans ce cas, non ?
je suis d'accord. pourtant, c'est pour moi le résumé du match contre Tonga (plaquages ratés en quantité, aucune présence dans les rucks, aucun combat, et j'en passe). Donc passer de cette bouse monumentale à des bases solides comme ce matin, pour une équipe qu'on croyait au fond du trou et qui allait se prendre une raclée, c'est quand même bien quoi. J'y ai cru, j'ai poussé avec eux, j'ai "adoré" les voir comme ça et se retrouver. ya qu'à voir ce matin l'état dans lequel j'étais: j'arrivais plus à me rouler une clope après le 1er essai des anglais tellement je tremblais de stress de voir les anglais revenir et nous doubler alors que je m'endormais limite lors des matchs précédents
Quand je les vois jouer comme ce matin, je me dis obligatoirement "punaise, les bases sont là, l'envie est là. qui sait, au prochain match, yora toujours les bases + un peu plus de jeu"
*édité à 21:20 le 08/10/2011
Je suis tombé sur ça à la tv, ce soir.La population néo-zélandaise qui a adapté les flashmobs à leur culture, c'est assez sympa 
.
.--
Come to the Dark Side... We have cookies !
Come to the Dark Side... We have cookies !
shibbyshibby a dit
En plus, Jeanpierre m'a littéralement flingué le match.
le 08/10/2011 à 20:21
:En plus, Jeanpierre m'a littéralement flingué le match.
Pareil 
jumisao a dit
Bon match à ceux qui vont le regarder. J'espère voir un bon match.
le 09/10/2011 à 06:49
:Bon match à ceux qui vont le regarder. J'espère voir un bon match.
merci :) Mais bon pour le moment c'est pas le plus beau match du monde... 
*édité à 07:55 le 09/10/2011
ceducz a dit
Ca fait triste pour les Sud-Af...
le 09/10/2011 à 08:53
:Ca fait triste pour les Sud-Af...
pas d'accord. considérant les 2 matchs volés en poule, ça me fait rien du tout de les voir perdre. pour moi, ils auraient dû être dans l'avion dès la semaine dernière, donc franchement, je suis pas désolé pour eux qu'ils se soient un peu fait voler le match. Je trouve ça dommage d'avoir un arbitre aussi nul en 1/4, mais ça s'arrête là.
Mais putain, quelle sacrée merde, la répartition des droits de retransmission de la CdM sur les chaînes françaises !!!
Voir le duo de France2 faire ses au-revoir sur F3, avant la fin des quarts et souhaiter une belle fin de coupe aux bleus ^^
Saloperie de TF1 (devoir se farcir le blabla de l'autre tache, ça promet de grosses nausées...) 
[Scusez mon coup de gueule, je viens juste de m'apercevoir du fait !]
[Scusez mon coup de gueule, je viens juste de m'apercevoir du fait !]
pas du tout convaincue par les blacks. je pensais bien que la blessure de Carter était un mauvais point pour eux, mais j'imaginais pas que ça allait être à ce point là.
beau match des pumas malgré la défaite.
jumisao a dit
pas du tout convaincue par les blacks. je pensais bien que la blessure de Carter était un mauvais point pour eux, mais j'imaginais pas que ça allait être à ce point là.
le 09/10/2011 à 11:19
:pas du tout convaincue par les blacks. je pensais bien que la blessure de Carter était un mauvais point pour eux, mais j'imaginais pas que ça allait être à ce point là.
Les blacks ont toujours été fébriles en phase finale, et là, perdre leur maître à jouer ça semble les avoir déstabilisés. Au final, le score est flatteur, mais c'est aussi la faute des argentins et de leurs nombreuses fautes.
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
jonsnow a dit
Les blacks ont toujours été fébriles en phase finale, et là, perdre leur maître à jouer ça semble les avoir déstabilisés. Au final, le score est flatteur, mais c'est aussi la faute des argentins et de leurs nombreuses fautes.
le 09/10/2011 à 12:19
:Les blacks ont toujours été fébriles en phase finale, et là, perdre leur maître à jouer ça semble les avoir déstabilisés. Au final, le score est flatteur, mais c'est aussi la faute des argentins et de leurs nombreuses fautes.
ah j'avais bien raison quand je disais ça à mes amis, je me suis faite allumée soit disant que je racontais n'importe quoi ( les blacks ont toujours été mal en phase finale). Ils ont pas voulu admettre que c'était vrai. Tu me rassures là!
Slade est vraiment mauvais (enfin comparé à Carter quoi). Heureusement qu'il y a eu cette fin de match un peu plus passionnante, sinon je m'endormais.
*édité à 12:35 le 09/10/2011
jumisao a dit
Slade est vraiment mauvais (enfin comparé à Carter quoi). Heureusement qu'il y a eu cette fin de match un peu plus passionnante, sinon je m'endormais.
le 09/10/2011 à 12:35
:Slade est vraiment mauvais (enfin comparé à Carter quoi). Heureusement qu'il y a eu cette fin de match un peu plus passionnante, sinon je m'endormais.
par rapport au meilleur ouvreur du monde, forcément tu es "mauvais" :)
jumisao a dit
ah j'avais bien raison quand je disais ça à mes amis, je me suis faite allumée soit disant que je racontais n'importe quoi ( les blacks ont toujours été mal en phase finale). Ils ont pas voulu admettre que c'était vrai. Tu me rassures là!
le 09/10/2011 à 12:35
:ah j'avais bien raison quand je disais ça à mes amis, je me suis faite allumée soit disant que je racontais n'importe quoi ( les blacks ont toujours été mal en phase finale). Ils ont pas voulu admettre que c'était vrai. Tu me rassures là!
S'ils n'ont jamais gagné depuis la première, c'est quand même pour une raison.
--
First lesson : stick them to the pointy end
First lesson : stick them to the pointy end
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Amateurs de Rugby...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
