|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 13... 26... 3637383940... 109... 180... 249250
Message n° 3025334, posté par liloboot à 18:48 le 03/12/2011
Message n° 3025334, posté à 18:48 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais mais They Live c'est pas vraiment un film d'horreur. C'est Roddy Piper qui fait la bagarre.
Message n° 3025336, posté par nam2 à 18:51 le 03/12/2011
Message n° 3025336, posté à 18:51 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est surtout que le gars va pouvoir le réconcilier avec les films d'horreur, en fait.
0.29
Message n° 3025337, posté par Ano nyme3 à 18:52 le 03/12/2011
Message n° 3025337, posté à 18:52 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouep, Halloween est juste un de mes films préférés.
Message n° 3025343, posté par NR. à 18:54 le 03/12/2011
Message n° 3025343, posté à 18:54 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon. They Live, Halloween et The Thing ce sera alors. Merci! J'aime vraiment pas hein, donc je pense qu'il aura bien du mal à me faire aimer ça. Mais je sais que j'ai des énormes lacunes dans ce genre là, donc il faut bien faire un effort.
Message n° 3025347, posté par liloboot à 18:56 le 03/12/2011
Message n° 3025347, posté à 18:56 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est le plus grand film d'horreur de l'histoire du cinéma asiatique, voire mondial.
Message n° 3025350, posté par nam2 à 18:58 le 03/12/2011
Message n° 3025350, posté à 18:58 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 03/12/2011 à 18:54 :J'aime vraiment pas hein, donc je pense qu'il aura bien du mal à me faire aimer ça. Mais je sais que j'ai des énormes lacunes dans ce genre là, donc il faut bien faire un effort. C'est radicalement différent de toutes les merdes que tu as pu voir jusqu'ici, tout en restant super simple, en fait. Bref, tu vas avoir très peur, même si tu nous le diras pas.
Message n° 3025355, posté par Ano nyme3 à 19:00 le 03/12/2011
Message n° 3025355, posté à 19:00 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 03/12/2011 à 18:54 :J'aime vraiment pas hein, donc je pense qu'il aura bien du mal à me faire aimer ça. Mais je sais que j'ai des énormes lacunes dans ce genre là, donc il faut bien faire un effort. Même s'il est précédé de films tels que Psycho ou Black Christmas, on peut dire qu'Halloween est le père du genre slasher tel qu'on le connaît aujourd'hui. Si tu n'aimes pas, ce sera ça de pris pour ta culture G anyway. *édité à 19:01 le 03/12/2011
Message n° 3025357, posté par NR. à 19:02 le 03/12/2011
Message n° 3025357, posté à 19:02 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) LeMatouAigris a dit le 03/12/2011 à 19:00 :Même s'il est précédé de films tels que Psycho ou Black Christmas, on peut dire qu' Halloween est le père du genre slasher tel qu'on le connaît aujourd'hui. Si tu n'aimes pas, ce sera ça de pris pour ta culture G anyway. Voilà, c'est ce que je me dis. nam2 a dit le 03/12/2011 à 18:58 :C'est radicalement différent de toutes les merdes que tu as pu voir jusqu'ici, tout en restant super simple, en fait. Bref, tu vas avoir très peur, même si tu nous le diras pas. [Mode confession=ON] : J'ai eût peur en regardant Scary Movie 1 quand j'étais petit. [Mode Confession=OFF] Si après ça je vous dis pas si j'ai eût peur ou pas...
Message n° 3025366, posté par Batefer à 19:30 le 03/12/2011
Message n° 3025366, posté à 19:30 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit le 03/12/2011 à 18:47 :Alors, je dirais que They Live s'impose de lui-même. Vous allez voir qu'ils vont faire un remake aussi. Je vois d'ici le machin : ne mettez pas vos doigts dans le nez. Mais c'est déjà prévu, ça. Il me semble même avoir lu qu'ils avaient l'intention de ne pas refaire le coup des lunettes. On imagine donc bien l'intérêt du truc. C'est un peu comme refaire Total Recall sans aller sur Mars : le remake se passe entièrement sur Terre. Yipi. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3025380, posté par liloboot à 19:41 le 03/12/2011
Message n° 3025380, posté à 19:41 le 03/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils sont fous.
-0.81
Message n° 3025927, posté par Fresh Prince à 01:28 le 04/12/2011
Message n° 3025927, posté à 01:28 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 03/12/2011 à 17:19 :Genre, pour The Amazing Spiderman, même personnages, différente histoire. Après ça donne la possibilité de choisir celle qu'on préfère sans que ça tue les films de Raimi. Le fait de le faire même pas 2 ans après le précédent sorti est discutable mais en soit j'ai envie de dire, pourquoi pas ? Nombreux des films en reboot sont adaptés à la base d'un livre ou d'un comics, chaque réalisateur aura donc sa propre vision et ça peut donner des choses vraiment intéressantes. Ouais mais attends, faut pas confondre reboot et remake quand même. Un reboot, justement, c'est pour donner une vision différente. Un remake, pas tellement. C'est juste pour le refaire, va savoir pourquoi. Enfin, c'est pour le voir avec d'autres acteurs et dans une autre époque, mais pour certains films, on s'en fout un peu. Et je crois que les films de Verhoeven, justement, vont être des remakes. Sinon, bonne nuit. Mais un reboot, comme tu dis, y a aucun mal, contrairement aux remakes, qui eux, sont le mal.
Message n° 3025937, posté par Batefer à 01:52 le 04/12/2011
Message n° 3025937, posté à 01:52 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand on parle de reboot, c'est surtout d'une franchise, en général pour la relancer quand elle se trouve en perte de vitesse. Il existe plusieurs films ayant été faits, et le nouveau repart de zéro avec de nouvelles têtes pour créer, c'est le but, une nouvelle mythologie et une nouvelle série de films. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3025944, posté par Fresh Prince à 01:58 le 04/12/2011
Message n° 3025944, posté à 01:58 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui mais si c'est la même histoire, ça reste un remake, non ? Par exemple, Psycho de Van Sant, c'est pas un reboot, et pourtant, y a pas eu qu'un seul Psycho avant le sien. C'est pour ça que ce Spider-Man, Batman Begins, et d'autres dans le même genre, sont des reboots, parce que c'est pas la même histoire. C'est comme ça que je l'entends, en tout cas.
Message n° 3025946, posté par KoreanGuy à 02:02 le 04/12/2011
Message n° 3025946, posté à 02:02 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sans remake, pas de True Lies ni même de The Thing de Carpenter qui est aussi un remake d'un film de Hawks. Même Hitchcock refaisait ses propres films.
Message n° 3025947, posté par Baje à 02:05 le 04/12/2011
Message n° 3025947, posté à 02:05 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KoreanGuy a dit le 04/12/2011 à 02:02 :Sans remake, pas de True Lies ni même de The Thing de Carpenter qui est aussi un remake d'un film de Hawks. Même Hitchcock refaisait ses propres films. Il s'est auto remaké sur quoi Hitchcock ? -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3025952, posté par Batefer à 02:21 le 04/12/2011
Message n° 3025952, posté à 02:21 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un remake du premier d'une série de films ? Je ne connais pas. Le seul exemple que je vois qui s'approcherait, ce serait Superman Returns puisqu'en voulant faire repartir la franchise, Singer a en fait pondu un espèce de produit bâtard entre la suite et le remake qui reprend tellement de situations du premier de Donner que la balance penche fortement vers la seconde définition. C'était pas un reboot parce qu'il n'y avait aucune intention d'en faire une série de films, juste de remaker celui de Hitchcock, qui n'aurait de toute façon jamais dû connaître de suites. S'ils refont Highlander, ce sera plus de l'ordre du reboot que du remake, même si l'histoire de base est similaire, ce qui sera sûrement le cas. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3025953, posté par Batefer à 02:23 le 04/12/2011
Message n° 3025953, posté à 02:23 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KoreanGuy a dit le 04/12/2011 à 02:02 :Sans remake, pas de True Lies ni même de The Thing de Carpenter qui est aussi un remake d'un film de Hawks. Même Hitchcock refaisait ses propres films. Oui, il y a de très bons remakes. On peut aussi citer La Mouche de Cronenberg. True Grit est un remake. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3025954, posté par Fresh Prince à 02:26 le 04/12/2011
Message n° 3025954, posté à 02:26 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) KoreanGuy a dit le 04/12/2011 à 02:02 :Sans remake, pas de True Lies ni même de The Thing de Carpenter qui est aussi un remake d'un film de Hawks. Même Hitchcock refaisait ses propres films. Je parle des remakes de nos années. L'homme qui en savait trop, par exemple. Y en a eu d'autres. Certains parlent de remake des 39 marches pour La mort aux trousses, mais y a juste d'énormes similitudes. Pas vu l'original pour dire si c'est un bon remake. C'est un bon film, oui, pas le meilleur Coen, par contre. Je viens de te dire Psycho, qui est un exemple. Freddy, le dernier, c'est pas un remake ? Batefer a dit le 04/12/2011 à 02:21 :C'était pas un reboot parce qu'il n'y avait aucune intention d'en faire une série de films, juste de remaker celui de Hitchcock, qui n'aurait de toute façon jamais dû connaître de suites. Alors pourquoi tu dis plus haut que tu vois pas ? Tu te relis des fois ? C'est pas parce qu'il n'aurait pas dû connaitre de suites, et d'ailleurs certaines les trouvent très bonnes, que ça change quelque chose. Ca reste un remake, plan par plan qui plus est, d'un premier d'une série de films.
0.36
Message n° 3025955, posté par Fresh Prince à 02:27 le 04/12/2011
Message n° 3025955, posté à 02:27 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est une vraie question hein, prenez pas la mouche.
Message n° 3025961, posté par Batefer à 02:43 le 04/12/2011
Message n° 3025961, posté à 02:43 le 04/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le 3:10 pour Yuma de Mangold, il me semble que tu l'aimes bien non ? Remake. C'est un mauvais exemple. Ils voulaient relancer la franchise, en faire une nouvelle série de films. Bref, c'était un reboot. Mais le film a fait un four et ne connaîtra donc pas de suite a priori. Mais c'était bien un reboot. C'est mignon. -- je parles pas au cons sa les instruits
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|