Ceci dit, je ne qualifierais pas In Time de bancal, mais bon on va dire que je joue sur les mots.
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3035611, posté par Fresh Prince à 23:25 le 12/12/2011
: Juste écrit le scénario. Il ne faut pas oublier qu'en dehors de Gattaca, il a surtout écrit The Terminal et In Time, le premier étant lui aussi très limité, et le second particulièrement bancal.
Et Gattaca, je ne lui ai pas trouvé les qualités que vous vantiez, bien au contraire.
J'ai cru qu'il disait que Gattaca était limité et The Terminal bancal.
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3035617, posté par jonsnow à 23:28 le 12/12/2011
: Qu'est ce que tu n'as pas apprécié dans Gattaca ?
La morale Disney et un scénario trop banal.
Mais j'étais un haineux à l'époque, le genre qui aime tellement les films de vengeance qu'il avait aimé Punisher. C'est pour ça que je revois la plupart des films sur lesquels je pense m'être trompé, et Gattaca en fait partie.
Message n° 3035624, posté par Ano nyme3 à 23:32 le 12/12/2011
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3035633, posté par jonsnow à 23:36 le 12/12/2011
Le scénario banal ? Je sais pas, je trouve que ce n'est pas le scénario qui compte, mais la manière de le raconter. Même si en plus, je n'ai pas trouvé ça banal.
: Le scénario banal ? Je sais pas, je trouve que ce n'est pas le scénario qui compte, mais la manière de le raconter. Même si en plus, je n'ai pas trouvé ça banal.
Ah ouais, je suis parfaitement d'accord, mais c'est dire s'il faut que je le revois, quoi.
Par contre, ton spoiler, je m'en souvenais pas du tout. Donc je vais un peu attendre avant de revoir le film, hein...
Mais la happy end, ouais, putain, j'étais écoeuré.
Message n° 3035638, posté par jonsnow à 23:39 le 12/12/2011
Je n'ai jamais lu Easton Ellis et je garde un assez mauvais souvenir d'American Psycho, cependant l'ambiance m'a totalement charmé ici. Ce mélange des années 80, de sexe, d'argent, de bitching, de solitude a pour une fois fonctionné sur moi. Mais dans quel but ? Que se passe-t-il au final ? Pourquoi est-ce si court ? J'étais partant pour une demi-heure de plus, minimum...
: T'entend quoi par crédible ? La possibilité du développement d'une telle technologie ?
J'ai sans doute utilisé le mauvais terme. Je voulais évoquer la tangibilité du monde, avec ses décors, les costumes des personnages, leur façon de se comporter, ce que laisse imaginer le film du temps libre des êtres mouvant à l'écran, ce qui me fait croire que tout cela fonctionne également en dehors du champ de la caméra.
Ce qui marche encore moins bien dans In Time, en fait.
*édité à 23:47 le 12/12/2011
Message n° 3035658, posté par Fresh Prince à 23:47 le 12/12/2011
Je viens de relire ma critique du film. Je me souviens pas avoir à ce point aimé. Je crie au complot. J'avais mis 4/4, comme à 85% des films que je voyais.
Message n° 3035660, posté par Fresh Prince à 23:47 le 12/12/2011
: Oui, ça c'est carrément possible, mais ce qui est crédible c'est l'usage qu'il en est fait dans le livre.
Ouais. Pas vraiment non plus. Déjà qu'on arrive pas à maîtriser le nombre d'insert de gène qu'on crée pour des modèles simples comme la bactérie ou la levure, alors chez l'Homme ce serait un carnage...
Message n° 3035665, posté par jonsnow à 23:48 le 12/12/2011
: J'ai sans doute utilisé le mauvais terme. Je voulais évoquer la tangibilité du monde, avec ses décors, les costumes des personnages, leur façon de se comporter, ce que laisse imaginer le film du temps libre des êtres mouvant à l'écran, ce qui me fait croire que tout cela fonctionne également en dehors du champ de la caméra.
Ah, ok. Chez moi ça a marché complet, ces gens n'ont pas de temps libre, car ils sont "programmés", et ce mélange années 60 / futuriste, j'aime beaucoup.En fait, je crois que j'ai totalement accroché à la "plastique" du film.
Retour liste des sujets
