|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3035666, posté par Fresh Prince à 23:48 le 12/12/2011
Message n° 3035666, posté à 23:48 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce que je raconte, c'est dans un autre film ?
Message n° 3035668, posté par Fresh Prince à 23:49 le 12/12/2011
Message n° 3035668, posté à 23:49 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toujours est-il que ça m'a tellement dérangé que c'est ce qui me marque le plus au final.
Message n° 3035670, posté par NR. à 23:49 le 12/12/2011
Message n° 3035670, posté à 23:49 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, j'ai souvenir d'un truc dans le genre. Mais c'était pas la fin, fin.
Message n° 3035671, posté par Fresh Prince à 23:49 le 12/12/2011
Message n° 3035671, posté à 23:49 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Déjà que je suis pas adepte des happy ends, mais quand elles sont aussi foireuses, j'avoue avoir énormément de mal.
Message n° 3035680, posté par NR. à 23:52 le 12/12/2011
Message n° 3035680, posté à 23:52 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Regarde Vivre de Kurosawa. Tu auras un des happy end les plus déchirants de l'histoire du cinéma.
Message n° 3035688, posté par jonsnow à 23:54 le 12/12/2011
Message n° 3035688, posté à 23:54 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 12/12/2011 à 23:47 :Ouais. Pas vraiment non plus. Déjà qu'on arrive pas à maîtriser le nombre d'insert de gène qu'on crée pour des modèles simples comme la bactérie ou la levure, alors chez l'Homme ce serait un carnage... La techno de l'histoire, si je me souviens bien est de sélectionner les meilleurs gènes possible, pas forcément de faire de la manipulation, mais juste une mega sélection. On sait décoder le code génétique aujourd'hui, trouver la meilleure combinaison n'est donc pas très "loin" devant nous. -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 3035691, posté par Fresh Prince à 23:55 le 12/12/2011
Message n° 3035691, posté à 23:55 le 12/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais non, nr... Tu m'as dit qu'il y avait une happy end, tu m'as spoilé, je peux plus voir le film...
Message n° 3035705, posté par NR. à 00:00 le 13/12/2011
Message n° 3035705, posté à 00:00 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 12/12/2011 à 23:54 :La techno de l'histoire, si je me souviens bien est de sélectionner les meilleurs gènes possible, pas forcément de faire de la manipulation, mais juste une mega sélection. On sait décoder le code génétique aujourd'hui, trouver la meilleure combinaison n'est donc pas très "loin" devant nous. Non, on est capable de faire la sélection de gène. On en fait d'ailleurs depuis des centaines d'années avec une agriculture dirigée. Sauf, que savoir quels sont les gènes qui peuvent faire en sorte qu'un plante soit plus grande qu'une autre, on sait pas faire. Il y a trop de gènes. Chez l'Homme on tape quand même dans les 20 000 gènes codant pour des protéines (sans parler des variants de protéines possibles à partir de ces 20 000 gènes). Mais on se rend compte de plus en plus que d'autres produits génétiques (les ARN) ont des rôles aussi fondamentaux que les protéines. Après en plus, il y a des millers d'interaction entre tout ça (protéine/ARN/génome) sans parler des effets de l'environnement. Bref, c'est un sacré bordel qui s'avère être encore plus complexe que ce qu'on croyait. Donc le "loin" est plus à mettre sans guillemet si tu veux mon avis ! Mais si je me souviens bien les parents au début n'avaient pas la possibilité de choisir la couleur des yeux et tout ? Je l'ai vu qu'une fois, en cours de philo sur une petite télé. J'ai donc que de vague souvenirs mais il me revient un truc dans le genre. Bien joué. Je te l'accorde celle-là. Mais elle était facile. Mais ça reste le chef d'oeuvre du Monsieur. Donc va le voir quand même. *édité à 00:01 le 13/12/2011
0.20
Message n° 3036116, posté par homereb à 17:46 le 13/12/2011
Message n° 3036116, posté à 17:46 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gallipoli Que de similitudes avec Master and Commander ! Le film se centre beaucoup plus sur l'amitié entre les personnages principaux que sur les événements historiques. Cela le rend attachant même si on aurait envie qu il eut plus de moyen pour filmer les batailles. Reste un message central : la guerre est absurde, que l'on ne retrouve pas dans l'hollywoodien Master and Commander. Bref, un moment sympa. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3036209, posté par Baje à 19:40 le 13/12/2011
Message n° 3036209, posté à 19:40 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 13/12/2011 à 00:00 :Non, on est capable de faire la sélection de gène. On en fait d'ailleurs depuis des centaines d'années avec une agriculture dirigée. Sauf, que savoir quels sont les gènes qui peuvent faire en sorte qu'un plante soit plus grande qu'une autre, on sait pas faire. Il y a trop de gènes. Chez l'Homme on tape quand même dans les 20 000 gènes codant pour des protéines (sans parler des variants de protéines possibles à partir de ces 20 000 gènes). Mais on se rend compte de plus en plus que d'autres produits génétiques (les ARN) ont des rôles aussi fondamentaux que les protéines. Après en plus, il y a des millers d'interaction entre tout ça (protéine/ARN/génome) sans parler des effets de l'environnement. Bref, c'est un sacré bordel qui s'avère être encore plus complexe que ce qu'on croyait. Donc le "loin" est plus à mettre sans guillemet si tu veux mon avis ! Oui, c'est bien pour ça que c'est un film de SF, pas un documentaire ;) -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3036216, posté par Baje à 19:51 le 13/12/2011
Message n° 3036216, posté à 19:51 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 13/12/2011 à 00:00 :Bien joué. Je te l'accorde celle-là. Mais elle était facile. Mais ça reste le chef d'oeuvre du Monsieur. Donc va le voir quand même. Il a même pas été édité en France, si ? Sinon il est diffusé en Mars 2012 dans un seul cinéma, à Perpignan. Non parce que le dvd rip en .avi sur un film qui a plus de 50 ans... Je préfère attendre de trouver un DVD complet. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 19:54 le 13/12/2011
Message n° 3036356, posté par tenia à 21:59 le 13/12/2011
Message n° 3036356, posté à 21:59 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 12/12/2011 à 23:07 :Je comprends rien à ta notation... J'imagine pas si t'étais prof : "tu fais beaucoup de fautes d'orthographe, ta syntaxe est bif-bof, c'est pas super original et en plus ton écriture est illisible. Par contre j'ai bien aimé la conclusion. 15/20" ?! J'ai trouvé ça un peu longuet, et l'intrigue sur alambiquée, ça ne m'a pas pour autant empêché d'être très fortement intéressé par tout le reste du film (soit environ 1h40 de film très intéressant, ce que beaucoup de films plus longs que 2h20 n'arrivent même pas à faire). Donc, ça serait, pour reprendre ta métaphore : "Une des parties argumentaires est étirée de manière superflue et la syntaxe est parfois sur-alambiquée, mais le propos développé est très intéressant." 15/20 Je dois avoir une dissert' à peu près comme ça. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3036366, posté par tenia à 22:02 le 13/12/2011
Message n° 3036366, posté à 22:02 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si, y a un vieux DVD français pourrave qui doit avoir 15 ans, chez Les films de ma vie (avec certainement un son "restauré" par les "champions" de chez Arkamys). D'un autre côté, il est dispo chez BFI et Criterion. Dans tous les cas, vu l'état du master actuel... Cela étant, Wild Side l'avait annoncé en BR pour 2012, mais parait que c'est en total stand-by. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3036369, posté par Baje à 22:05 le 13/12/2011
Message n° 3036369, posté à 22:05 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah c'est soit faire de la merde, soit balancer plusieurs millions par les fenêtres parce que ça sera acheté par trois pékins. Ils ont peut-être choisi de ne rien faire, du coup. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3036376, posté par tenia à 22:08 le 13/12/2011
Message n° 3036376, posté à 22:08 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, je pense que c'est une question de matériel dispo. Parce que des éditions qui font 500 exemplaires pour 150 000€ de budget, demande à Gaumont, ils en sortent 25 par an comme ça. Et puis bon. Wild Side, c'est pas les 1ers pour se plaindre des faibles ventes de leurs titres avant de sortir une collection encore plus niche. Les mecs se plaignent du marché asiat' sur-saturé, et puis te sortent du DTV thailandais à tour de bras, avant de pondre les romans pornos Jap'. Des grands marrants. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3036521, posté par NR. à 23:53 le 13/12/2011
Message n° 3036521, posté à 23:53 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais, je sais. Je critique pas du tout ça. Je répondais juste sur la notion de pas très "loin". tenia a dit le 13/12/2011 à 22:02 :Si, y a un vieux DVD français pourrave qui doit avoir 15 ans, chez Les films de ma vie (avec certainement un son "restauré" par les "champions" de chez Arkamys). Ouais, je confirme. Le son est tellement pourri qu'un passage du film n'as pas été traduit. Le traducteur n'y a rien compris. Et l'image est très mauvaise aussi. Et pourtant, ce film reste bouleversant. Ca montre quand même sa qualité. tenia a dit le 13/12/2011 à 22:02 :D'un autre côté, il est dispo chez BFI et Criterion. Dans tous les cas, vu l'état du master actuel... Cela étant, Wild Side l'avait annoncé en BR pour 2012, mais parait que c'est en total stand-by. Merde. Je l'espérais celui-là. Mission Impossible: Ghost Protocol - Brad Bird : Assez sympa. Le film fonctionne bien. L'action est omniprésente avec des passages totalement humaine impossible rendant ça bien cool à regarder. L'intrigue tiens assez bien la route, sans chercher à faire dans le compliqué; en même temps, on va pas voir un MI pour ça. J'ai beaucoup aimé le lancement de l'introduction même si elle est totalement pourrie après. L'humour est présent, certaines scènes le deviennent sans forcément l'être à la base, Simon Pegg est toujours aussi drôle. Les scènes d'actions sont bien filmées, c'est pas brouillon et c'est tant mieux. Niveau gadget, Bond a intérêt à faire gaffe à ses fesses parce que la MIF dépote grave dans ce domaine. Niveau bagnole aussi. La BMWi8 envoie quand même du lourd. Elle rivaliserait presque avec les air-bags de Paula Patton. C'est pour dire. Au final ça conclut bien la série sur Ethan Hunt. Tom Cruise a pris un coup de vieux, il était donc temps qu'il tire sa révérence. Bref, un bon petit moment même si j'ai préféré le 3, alors que bizarrement je l'avais pas du tout aimé la première fois. Michelle Monaghan a bien aidé cependant.
Message n° 3036628, posté par AnTiX à 02:00 le 14/12/2011
Message n° 3036628, posté à 02:00 le 14/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ohlalala, je suis allé voir Le Cheval de Turin, je suis complètement passé à coté. Pourtant j'ai essayé puis au bout d'un moment j'ai sombré, pour finalement avoir de nouveaux mes yeux captés par les images, mais les pensées un peu ailleurs... C'était un peu la galère. Bon la surprise c'est de se rendre compte qu'on était bien une trentaine dans la salle et pas un seul déserteur.
Message n° 3036993, posté par Batefer à 18:43 le 14/12/2011
Message n° 3036993, posté à 18:43 le 14/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Happy Feet 2 Superbe. J'ai versé ma petite larme. Quel dommage qu'il fasse un bide. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3037119, posté par Ano nyme3 à 19:50 le 14/12/2011
Message n° 3037119, posté à 19:50 le 14/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh putain, il ne passe plus qu'à 11h et 13h, fuuuuuuck.
Message n° 3037228, posté par ricorod à 21:52 le 14/12/2011
Message n° 3037228, posté à 21:52 le 14/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Final Destination 5 : j'ai franchement adoré, de bout en bout. Je devais vraiment avoir besoin d'un jeu de massacre pour me remonter le moral. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|