T'as vu un mort au moins, c'est bien

Je me demande ce qu'il m'a pris de prendre ce film. J'ai horreur de ce genre de sujet.J'ai du lire le synopsis en travers. :/

Pas vraiment besoin d'un synopsis pour savoir que contagion va parler de VIRUS

Dracula, prince des ténèbres : je ne l'avais pas vu depuis quelques années. Toujours aussi sympathique dans son genre et la réalisation a de quoi plaire. Et puis, le coup de la couleur rouge dans tous les plans, j'aime bien.

Cette fois, j'ai fait attention, le seul texte de Christopher Lee est : "blopblopblop brrreeuuh AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH", à la fin.

C'est pas faux.

Je réfléchis pas tout le temps, je suis heureux ! (Et accessoirement, je dl compulsivement.)

Je viens justement de le voir, et si c'est inutilement étiré, j'ai trouvé cela plutôt intéressant et très joli.

Par contre, le shaky cam à 200%, je n'ose imaginer la gerbe que ça doit filer en salles.

j'ai trouvé ça completement abusé... gerbant à souhait.J'ai fixé la dessus toute la premiere heure, chiantissime

Je confirme. Très bon film. Et surtout c'est très réaliste. Le film est très recherché sur ce point là. C'est sûr que c'est pas un documentaire non plus mais on en apprend énormément sur la gestion des épidémies virales et pose certaines questions intéressantes. Ca m'as rappelé de très bons souvenirs de ReGenesis.

Soderbergh a fait un super travail. Et la flopé d'excellents acteurs est très bien gérées. Aucun n'est favorisé par rapport à un autre. C'était une des excellentes découvertes de ces dernières semaines pour ma part.

Ça sent un peu trop la démonstration, en effet. Mais quand ça nous tombera dessus, on y repensera avec une certaine crainte, non ?

Je peux comprendre qu'on ne puisse pas trop s'attacher aux personnages. Et a mon avis c'est même plutôt voulu. Et ce côté froid et impersonnel montre aussi les situations dans lesquels on est dans ces cas-là : Tout le monde pour soit et puis c'est tout. Les autres, on cherche pas à les connaître, ni les approcher. C'est cet aspect que j'avais beaucoup apprécié. On a plus peur des gens que du virus en lui-même. C'était très bien montré j'ai trouvé.

J'écoutais l'interview du virologiste qui a aidé Soderbergh lors de la réalisation du film. Et le virus crée "existe" en soit. Ils se sont inspirés de nombreuses personnes réelles (tous les perso existerait parait-il) et ils ont fait un petit mélange de tout ce qui existe de bien méchant, certes, afin de créer un scénario catastrophe au possible avec un virus bien bâtard mais en soit on a vécu plusieurs crises comme ça et il y a pas si longtemps que ça. La plus violente étant naturellement, en 1917 (plus de 50 millions de morts et vraisemblablement entre 70-100 millions. 1% de la population) mais d'autres du genre SRAS début 2000 obligeait de prendre des mesures comme on peut le voir dans le film. H5N1 était un peu dans le même genre. Pareil pour H1N1.

Là, le côté assez exceptionnel du film et la vitesse de transmission assez phénoménale. C'est peut-être ce qui donne un peu le côté "SF" du truc.

Bon de toute façon, au pire des cas 99% de la population meure et on repart avec les 1%.

Quel bonheur de commencer l'année 2012 comme ça. Je l'attendais depuis Cannes 2011. Je l'ai enfin vu et je suis pas déçu.

Y a tellement de chose de bien dans ce film. Les cadres extérieurs dont le ciel prend la majorité de la place, affichant quasi systématiquement des nuages menaçants. Ca donne une atmosphère générale pesante. Seul la chevelure de Jessica Chastain vient illuminer quelque peu ce monde. La gestion de la schizophrénie est aussi magistrale, jamais montré comme une tare qu'on doit mettre de coté, mais comme un véritable combat à mener. La beauté de l'ensemble est sans équivoque, je pense particulièrement à la scène avec les lucioles où j'étais en émerveillement comme un gamin.La surdité de la petite est aussi très bien géré, pas simplement posé là. Mais elle aide à cerner et décrire les personnages. Elle donne lieu à des scènes touchantes "I still take off my boots not to wake her". Jusqu'à nous donner cette scène finale, qui se passe simplement de mot.

Intelligent, brillant, magnifiquement interpreté, le plus gros problème de Take Shelter, c'est que j'ai probablement vu le meilleur film de 2012 dés le 6 Janvier.

Bon les mauvaises langues diront que c'est lent/mal rythmé. C'est lent, c'est sur, mais c'est parce que c'est minutieux. Perso le film aurait pu durer 4h sur le même rythme, j'en redemanderais encore.