| 
				
				 | 
			
				
					 | 
					
						
						
						
						
						
							
	 
		
						Nouveau sujet 
						
						    Retour liste des sujets
						  Bas de page  
					 
						 
						
							Message n°  3081259, posté par  Ano nyme3 à 20:09 le 23/01/2012  
Message n°  3081259, posté à 20:09 le 23/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  FileJungle (Owned by FileServe): Deleting multiple files. Testing out blocking some USA IP addresses FilePost: Started suspending accounts with infringing material (doing what Hotfile did)  FileServe: Mass deletion, Closed affiliate program  FileSonic (Owned by Fileserve): Closed file-sharing completely  MediaFire: has started to delete files & accounts  MegaUpload: Closed by FBI  MegaVideo: Closed by FBI  UploadStation (Owned by FileServe): Mass deletion, Testing out blocking some USA IP addresses  Uploaded: Banned USA IP addresses  VideoBB: Closed affiliate program  VideoZer: Closed affiliate program  Wupload: Closed affiliate program      
					
							Message n°  3081270, posté par  Cable à 20:13 le 23/01/2012  
Message n°  3081270, posté à 20:13 le 23/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  C'est Rapidsearch et FileTube qui vont faire la gueule.    -- Your mother was a hamster and your father is a motherfucker. *édité à 20:15 le 23/01/2012   
					
							Message n°  3082168, posté par  olaola à 00:27 le 24/01/2012  
Message n°  3082168, posté à 00:27 le 24/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)      edit : liens modifiés.    -- Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod) *édité à 00:35 le 24/01/2012   
					
1.92 
							Message n°  3082174, posté par  Batefer à 00:27 le 24/01/2012  
Message n°  3082174, posté à 00:27 le 24/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Les deux liens sont identiques.    -- je parles pas au cons sa les instruits   
					
							Message n°  3082452, posté par  Ano nyme3 à 07:35 le 24/01/2012  
Message n°  3082452, posté à 07:35 le 24/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Entre nous, ces articles ne disent strictement rien de plus que ce qu'on a déjà lu 100 fois ailleurs.      
					
							Message n°  3084176, posté par  KoreanGuy à 04:46 le 25/01/2012  
Message n°  3084176, posté à 04:46 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  
					
							Message n°  3084558, posté par  grohl à 14:15 le 25/01/2012  
Message n°  3084558, posté à 14:15 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    Je trouve cet article assez intéressant car il traite du cas megaupload, mais il va également au-delà en abordant l'accès général à la culture.     Je partage l'avis de l'auteur sur le fait qu'il y a une vraie question culturelle pour certaines oeuvres dont on n'entendrait pas parler sans internet. Je suis aussi d'accord avec son analyse de Megaupload.     Clairement, ce site avait un double langage. Certes, des liens étaient régulièrement effacés à la demande des ayant-droits, mais il suffisait d'aller sur megauploadforum pour trouver tous les liens de ses films, séries et musiques préférées, avec un référencement très précis. Cela montre bien que dans un sens il favorisait le côté illégal du téléchargement et le tout en se faisant grassement rémunéré...     Bref, passé le cas de ce site (que j'ai moi-même beaucoup utilisé) que j'aurais du mal à défendre  objectivement, seul l'acte d'accusation et la méthode étant criticable à mon sens ; il faudrait désormais s'attaquer au problème de l'accès de la culture sur internet dans son ensemble sans tomber dans les excès répressif ou au contraire les excès libertaires.      
					
							Message n°  3084665, posté par  moneo à 15:05 le 25/01/2012  
Message n°  3084665, posté à 15:05 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  grohl26 a dit  le 25/01/2012 à 14:15  :Bref, passé le cas de ce site (que j'ai moi-même beaucoup utilisé) que j'aurais du mal à défendre  objectivement, seul l'acte d'accusation et la méthode étant criticable à mon sens ; il faudrait désormais s'attaquer au problème de l'accès de la culture sur internet dans son ensemble sans tomber dans les excès répressif ou au contraire les excès libertaires.      Ça finira d'une manière ou d'une autre en licence globale... C'est à mon sens la seule façon de concilier les revenus des ayants droits et la mouvance sociétale actuelle qui va vers le tout illimité : complexe de la multiplication des pains lié à la numérisation qui s'étend à tous les domaines de la vie. Ça ne coûte rien (ou très très peu) de distribuer les contenus, quels qu'ils soient.     Bon maintenant la question est de savoir quand les politiques passeront outre les lobbys des distributeurs de l'ancienne économie et mettront ce système en place... :/      
					
0.72 
							Message n°  3084690, posté par  Tommy à 15:23 le 25/01/2012  
Message n°  3084690, posté à 15:23 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  
					
							Message n°  3084711, posté par  shibbyshibby à 15:41 le 25/01/2012  
Message n°  3084711, posté à 15:41 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Je préfère la théorie du complot contre MegaBox, plus hollywoodienne.      
					
0.72 
							Message n°  3085277, posté par  Tarakouda à 20:14 le 25/01/2012  
Message n°  3085277, posté à 20:14 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)      (article en anglais)      -- «There’s different stages of loneliness. You may feel lonely as you walk on your own inside a dark forest, a normal reaction of fear of what might be out there.   
					
0.28 
							Message n°  3085288, posté par  Baje à 20:18 le 25/01/2012  
Message n°  3085288, posté à 20:18 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  moneo a dit  le 25/01/2012 à 15:05  :Bon maintenant la question est de savoir quand les politiques passeront outre les lobbys des distributeurs de l'ancienne économie et mettront ce système en place... :/      Puisque c'est impossible, jamais. Il n'y a pas de producteur/distributeur de la "nouvelle" économie.     C'est bien ça le problème. Si il y a quelque chose un jour, ce sera avec l'approbation des acteurs actuels ou avec de nouveaux si les actuels disparaissent.    -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?   
					
							Message n°  3085337, posté par  Kaeleak à 20:30 le 25/01/2012  
Message n°  3085337, posté à 20:30 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    Ils peuvent toujours le faire ce projet.    -- Cherche toujours. Et si on inventait... ?   
					
							Message n°  3085472, posté par  moneo à 21:07 le 25/01/2012  
Message n°  3085472, posté à 21:07 le 25/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    La nature a horreur de vide. Yaura forcément des nouveaux acteurs un jour, ou une adaptation des anciens. Tant que yaura pas une de ces deux solutions, yaura des palliatifs permettant le piratage de masse.      
					
1.88 
							Message n°  3087826, posté par  Ano nyme3 à 21:17 le 26/01/2012  
Message n°  3087826, posté à 21:17 le 26/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  
					
0.36 
							Message n°  3090159, posté par  AnTiX à 10:20 le 28/01/2012  
Message n°  3090159, posté à 10:20 le 28/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    La Caverne ouvrira à nouveau ses portes le soir du second tour des élections si le candidat qui s'est clairement prononcé pour l'arrêt de l'Hadopi et la mise en place d'une licence globale est élu.        
					
							Message n°  3090354, posté par  Baje à 14:32 le 28/01/2012  
Message n°  3090354, posté à 14:32 le 28/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Ouais bah c'est mal barré.       Et de l'autre côté, c'est même mort :)    -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?   
					
							Message n°  3090781, posté par  tenia à 20:25 le 28/01/2012  
Message n°  3090781, posté à 20:25 le 28/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    C'est bien connu, tout le trafic engendré par Mega Upload, c'était en fait pour télécharger pour Wellman et du Bill Haley.       Je ne dis pas que ce n'est pas triste, bien au contraire. Je dis juste qu'il ne faut pas se voiler la face sur l'utilisation majeure qui était faite du système.    -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 20:26 le 28/01/2012   
					
							Message n°  3090789, posté par  Ano nyme3 à 20:34 le 28/01/2012  
Message n°  3090789, posté à 20:34 le 28/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  tenia a dit  le 28/01/2012 à 20:25  :Je ne dis pas que ce n'est pas triste, bien au contraire. Je dis juste qu'il ne faut pas se voiler la face sur l'utilisation majeure qui était faite du système.      Et ? L'article n'affirme jamais ça. Seulement que les sites des films oubliés et autres raretés culturelles utilisaient en très grande majorité cette plate-forme de stockage.    *édité à 20:35 le 28/01/2012   
					
							Message n°  3090895, posté par  tenia à 21:06 le 28/01/2012  
Message n°  3090895, posté à 21:06 le 28/01/2012     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  LeMatouAigris a dit  le 28/01/2012 à 20:34  :Et ? L'article n'affirme jamais ça. Seulement que les sites des films oubliés et autres raretés culturelles utilisaient en très grande majorité cette plate-forme de stockage.      Tout à fait, et je suis tout à fait d'accord là dessus : beaucoup de films que personne ne veut éditer trouvait une disponibilité ici.     Mais je ne pourrai jamais m'empêcher de trouver que ressortir ça maintenant est plus une belle justification-excuse qu'autre chose.     A nouveau, soyons honnêtes, le trafic généré sur MU par un screener de Transformers 3 doit être aussi grand que celui de l'ensemble de tous ces sites réunis.     Et c'est un peu cela qui me gêne quand, soudainement, la planète redécouvre qu'il y avait, incroyable !, des sites non-commerciaux qui hébergeaient des films que, incroyable !, personne ne voulait éditer.     Parce que, incroyable !, ça n'intéresse personne.    -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 21:10 le 28/01/2012   
					L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
						Connexion 
		 
  |  |   
	
	
	
	
	  | 
			
			 |