|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3101124, posté par AnTiX à 00:32 le 04/02/2012
Message n° 3101124, posté à 00:32 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vas-y, je lance le Weir pour la peine. 
Message n° 3101129, posté par koni à 00:35 le 04/02/2012
Message n° 3101129, posté à 00:35 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je vais faire pareil dès que je l'ai. Je soupçonne une certaine mauvaise foi. Je connais bien, je suis spécialiste.
Message n° 3101172, posté par Collioure à 00:51 le 04/02/2012
Message n° 3101172, posté à 00:51 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam2 a dit le 03/02/2012 à 23:21 :T'inquiète pas, va. Moi, je suis de ton côté. C'est un film génial, y avait que le chat pour chier dessus, c'était couru d'avance. C'est brillamment filmé, très intelligent, et surtout rempli de subtilités sur la réalité américaine actuelle quant à ses différents problèmes, qu'ils soient économiques ou paranoïaques. La dernière scène est tout simplement sublime, comme tu le soulignais. J'ai adoré. Bof. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3101179, posté par Baje à 00:53 le 04/02/2012
Message n° 3101179, posté à 00:53 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3101194, posté par Ano nyme3 à 00:56 le 04/02/2012
Message n° 3101194, posté à 00:56 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Du nam tout craché.
Message n° 3101221, posté par GuL à 01:04 le 04/02/2012
Message n° 3101221, posté à 01:04 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3101225, posté par GuL à 01:06 le 04/02/2012
Message n° 3101225, posté à 01:06 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'attendais aussi, au final, un peu déçu.
Message n° 3101363, posté par koni à 07:11 le 04/02/2012
Message n° 3101363, posté à 07:11 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hé, hé...
Message n° 3101376, posté par nam2 à 09:12 le 04/02/2012
Message n° 3101376, posté à 09:12 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La mauvaise fois ? Certainement. Dans tout les cas, je regarderai pas le Weir, moi ! Rien à foutre.
Message n° 3101377, posté par nam2 à 09:12 le 04/02/2012
Message n° 3101377, posté à 09:12 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est peut-être parce que la plupart des gens attendaient une suite de Twister, ou un délire dans le genre. C'est sûr que dès que ça devient un peu plus cérébral, ça déplait...
Message n° 3101381, posté par Ano nyme3 à 09:27 le 04/02/2012
Message n° 3101381, posté à 09:27 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ou masturbatoire.
Message n° 3101475, posté par Toeman à 11:41 le 04/02/2012
Message n° 3101475, posté à 11:41 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam2 a dit le 04/02/2012 à 09:12 :C'est peut-être parce que la plupart des gens attendaient une suite de Twister, ou un délire dans le genre. C'est sûr que dès que ça devient un peu plus cérébral, ça déplait... Mouais, le cérébral a bon dos. C'est l'argument de la dernière chance, ça... --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3101478, posté par nam2 à 11:46 le 04/02/2012
Message n° 3101478, posté à 11:46 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas du tout, parce que l'argument masturbatoire d'au-dessus, il est encore plus pathétique.
Message n° 3101484, posté par Toeman à 11:48 le 04/02/2012
Message n° 3101484, posté à 11:48 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dirais qu'il est sciemment du même niveau. --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3101509, posté par Ano nyme3 à 12:03 le 04/02/2012
Message n° 3101509, posté à 12:03 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je pense que tu viens de gravement blesser nam, et qu'il est actuellement allongé dans une mare de sang. Ce n'est pas très très gentil, tout ça, mon préféré. *édité à 12:04 le 04/02/2012
Message n° 3101627, posté par Collioure à 13:51 le 04/02/2012
Message n° 3101627, posté à 13:51 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam2 a dit le 04/02/2012 à 09:12 :C'est peut-être parce que la plupart des gens attendaient une suite de Twister, ou un délire dans le genre. C'est sûr que dès que ça devient un peu plus cérébral, ça déplait... Sérieux ? Non franchement, je m'attendais à un truc "cérébral" comme tud is. Et j'ai surtout eu un truc que j'ai trouvé assez vide, bien que j'adore les acteurs. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3101660, posté par nam2 à 14:06 le 04/02/2012
Message n° 3101660, posté à 14:06 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, moi je savais rien du film. Et vu le titre, tu t'attends à ça.
Message n° 3101874, posté par tenia à 17:10 le 04/02/2012
Message n° 3101874, posté à 17:10 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il s'est surtout fait insulter par ses collègues, puisque cela faisait courir le risque que les studios décident d'annuler tout principe d'AP presse. Alors qu'ils auraient pu dire que le principe d'empêcher les journalistes de publier le papier 1 ou 2 semaines avant la sortie salles est débile, et qu'à ce moment là, ils ont autant ne pas organiser d'AP presse (si tôt ou tout court, au choix). Donc la solidarité dans la presse, hein... Baje a dit le 03/02/2012 à 19:16 :Ensuite, que les papiers sortent quand le film sort, ça n'est pas grave, je ne parlais pas de ça. Là, il n'y a quasiment aucune réaction sur un truc assez ouf. Si tu parles du fait d'interdire les projos presse aux méchants, c'est devenu tellement habituel que plus aucun journaliste n'y réagi. C'est pas la 1ere fois, ni la dernière que cela arrive. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 17:12 le 04/02/2012
Message n° 3101879, posté par Collioure à 17:12 le 04/02/2012
Message n° 3101879, posté à 17:12 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais tu rigoles ? C'est lui qui le rompt le principe de solidarité, pas les autres. Faut pas pousser, quand même. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3102000, posté par tenia à 20:00 le 04/02/2012
Message n° 3102000, posté à 20:00 le 04/02/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Autant je suis d'accord, autant le principe même de la projo presse en AP mais que t'as rien le droit de publier avant la sortie ciné est débile, et que quelqu'un ait choisi (même si ce n'est que pour son avantage personnel afin d'être le 1er à publier) de rompre le consensus mou visant à accepter ce genre de pratique contre-productive et louche devrait être imité. Si tu ne veux vraiment pas que des papiers soient publiés avant la sortie du film, faut pas faire d'AP 1 mois avant la sortie salles du film. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
