C'est un peu long, c'est juste. Et pas impérissable.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2383985 fois par 24259 utilisateurs
Sin Nombre
![[x]](https://uppix.net/1/d/5/8e71723b02361ace738d12662bb90.jpg)
Super film.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
mpm a dit
Bon et joyeux anniversaire, FP !
le 19/02/2012 à 13:51
:Bon et joyeux anniversaire, FP !
chiiz a dit
Bon anniv', FP !
le 19/02/2012 à 14:07
:Bon anniv', FP !
Krymsson a dit
Bon anniv FP.
le 19/02/2012 à 17:17
:Bon anniv FP.
Real Steel
Lulz la fin pompée sur Rocky.Ou c'était les 2/3 du film ?
Sinon, c'est sympatoche.Je le range dans la catégorie "bonne daube".
Baje a dit
Super film.
le 20/02/2012 à 01:20
:Super film.
Une super fin.
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Gan a dit
Lulz la fin pompée sur Rocky.Ou c'était les 2/3 du film ?
le 20/02/2012 à 03:58
:Lulz la fin pompée sur Rocky.Ou c'était les 2/3 du film ?
... Ouais ! Merci !
--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Baje a dit
Sin Nombre
le 20/02/2012 à 01:20
:Sin Nombre
Film grandiose qu'il faut impérativement complété par La Vida Loca de Christian Poveda (RIP). C'est un documentaire pas une fiction.
![[x]](https://www.legrandjournal.com.mx/wp-content/uploads/la-vida-loca.jpg)
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Polisse
Grosse claque !!
Assez dérangeant, souvent violent, parfois très drôle, super bien joué (je suis pas trop fan de Joey Starr, mais faut reconnaître que c'est un super acteur)
Gratefuldoud a dit
Assez dérangeant, souvent violent, parfois très drôle, super bien joué (je suis pas trop fan de Joey Starr, mais faut reconnaître que c'est un super acteur)
le 20/02/2012 à 19:53
:Assez dérangeant, souvent violent, parfois très drôle, super bien joué (je suis pas trop fan de Joey Starr, mais faut reconnaître que c'est un super acteur)
C'est drôle, le "je suis pas fan de Joey Starr", c'est ce que j'aurais le plus lu/entendu par rapport à Polisse.
Pendant les vacances, un dessin animé avec les mômes!
Le voyage de Chihiro
![[x]](https://perlbal.hi-pi.com/blog-images/18070/gd/1238128518/Le-Voyage-de-Chihiro.gif)
A ne pas regarder avec une petite fille de 5 ans ou alors il faut aimer les nuits difficiles.
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Kill List (2012) #2012# : J'en attendais probablement trop. Evidemment, quand Baje et le minou disent, alors que l'année n'est même pas commencée, que ce film fait déjà partie du haut du panier 2012, et que c'est un super film. Permettez-moi de corriger le deuxième point, non pas sans ironie, et de vous affirmer, cette fois-ci avec le plus grand du sérieux, que si ce film fait partie du haut du panier 2012, alors on risque de passer une année bien triste.
Pourtant, on aurait pu avoir du bon. Même du très bon. Dés le générique du début, ça s'annonçait comme bon. Une ambiance stressante s'annonçait, mise en valeur par une réalisation sublime (et je pèse mes mots), une excellente interprétation, et une violence parfois choquante. Mais tout ça, c'est oublié dans les 20 dernières minutes. Tout devient ridicule, risible, et même illisible. D'un côté, on peut trouver ça beau, que le fond et la forme soient en telle adéquation, dans le meilleur comme dans le pire.
Je sais pas, je vais quand même pas oser dire que c'est moi qui ai raison et les autres tort, je sais que c'est pas le cas. Peut-être je suis passé à côté, hein, qui sait ? Mais non, moi, ce genre de films, je peux pas. Quand d'une minute à l'autre, sort de nulle part - même si certains plans et scènes laissaient annoncer quelque chose de gros, mais pas d'aussi gros bordel - un gigantesque WTF, véritable pied de nez au reste du film, je peux pas apprécier, prendre mon pied, aimer juste parce que j'ai été surpris. C'est pas ça que je recherche. Je préfèrerai toujours un réalisateur qui décide de rester dans les clous plutôt que de faire l'intéressant à coup de gros WTF.
Je vais même aller plus loin,
Sinon à part ça, pour ce qui est du film en lui-même, et de ce qu'on peut en comprendre :
Bref.
*édité à 17:38 le 21/02/2012
Tiens, je suis même en train de me demander si Requiem pour une tueuse ne m'a pas moins énervé. Mais si jamais c'est le cas, ce serait surtout parce qu'il est totalement vain.
D'ailleurs, je ne m'étais fendu d'aucune critique pour ce film tant il est mauvais, mais en fait, ça mérite.
Requiem pour une tueuse (2011) #2012# : Honnêtement, dire qu'il est pourri, c'est un compliment. C'est un film qui laisse indifférent. ni chaud, ni froid. Juste indifférent, tant il est vain. On en sort comme on en est rentré, juste avec un peu plus de haine envers Melanie Laurent, Clovis Cornillac, et le cinéma français qui veut jouer à l'américain. Mais faut quand même saluer la non-qualité d'écriture du film, arriver à un tel niveau de nullité en un seul métrage, c'est à la fois flippant et remarquable.
C'est dommage, c'est rare que les premiers films me déçoivent. Y a toujours quelque chose de salutaire, qui laisse espérer pour la suite de la carrière. Mais faut dire que là, le bonhomme, il a fait fort.
*édité à 01:04 le 22/02/2012
War of the worlds
![[x]](https://uppix.net/5/4/e/dc91315452df71e64d840ab9fb4e1.jpg)
Je crois que si je change d'avis sur ce film, ça sera dans longtemps.
En dehors des cris vite chiant de la petite, tout est parfait.
Réalisation au top, ambiance parfaite, bande son à en chialer pendant des mois (Dans un casque Hifi et je suppose avec des enceintes du même acabit, ça te retourne la gueule), direction d'acteurs au poil.
Génial, génial, génial.
En plus de ça, en dehors d'une transition pendant un plan séquences et de quelques détails assez visible, les fxs continuent de le faire, après presque une dizaine de visionnage et 7 ans au compteur. Ca mets sa race à la plupart des films actuels. Voir tous, vu l'abus de Fxs. Là, le mélange entre CGI et images réelles est super bien foutu.
Fan. 
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:12 le 22/02/2012
Los ojos de Julia (2010) #2012# : Je préfère vous prévenir tout de suite, je vais pas y aller de main morte.
Si, très vite, on se rend compte qu'on est face à un scénario parfois à la limite du WTF et de l'acceptable, l'incroyable mise en scène remet la balance en place, et la fait même pencher en la faveur du film.
C'est de bout en bout très stressant. Il y a évidemment quelques temps morts, notamment pendant les scènes gnan-gnan, mais c'est vraiment stressant. Le film nous prend toujours aux tripes.
Et, même, pour tout vous dire, ce film a tout du Hitchcockien. D'ailleurs, il ne cache pas son amour pour Rear Window et se permet même de revisiter ce dernier dans certaines excellentes scènes, dont la finale.
Bon, après, comme je vous ai dit, le scénario est tellement souvent tiré par les cheveux qu'on sent de suite venir la révélation, et surtout, qu'on se retient parfois de rire. Mais je vous assure, quand on a une telle mise en scène, on tient quand même un des meilleurs films d'épouvante du moment.
C'est éprouvant, on a souvent le souffle coupé, on prie de tout notre être que cette pauvre Julia sur qui tout s'acharne s'en sorte. Je dirais même que le film n'est pas seulement éprouvant de par son côté horrifique, mais aussi de par son histoire d'amour, tout simplement déprimante, et franchement horrible. On se demande tous ce qu'on ferait à la place de Julia, perdant petit à petit la vue, ou à la place de son mari, spectateur impuissant.
Bref, ceux qui ne l'ont pas encore vu, foncez. On a là droit à une nouvelle perle de la part des espagnols. On peut dire qu'on commence à avoir l'habitude.
Hitchcock, au paradis des réalisateurs, doit être fier de son héritage.
PS :
PS2 : Non mais sérieux, je bande encore sur la mise en scène. Elle est hallucinante.
*édité à 03:28 le 22/02/2012
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
