: Happy Feet 2 (2011) #2012# : Si ça avait été un court sur le DVD du 1, ça ne m'aurait pas étonné. Le scénario, c'est de bout en bout du foutage de gueule. Il ne se passe strictement rien.
...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3149639, posté par Batefer à 01:26 le 11/03/2012
: Sympa. Pas vraiment original. Aucun intérêt au found footage. Ne m'a pas pris aux tripes alors qu'avec un tel script basique, il y avait fortement moyen. A le mérite d'exister.
Ah oui, toi aussi tu trouves que le principe du found footage, à part de faire voleter des caméras, n'a que peu d'intérêt là encore...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3149658, posté par Fresh Prince à 01:35 le 11/03/2012
Réfléchis bien. Pixar, avec des scénar pareils, ils te font des courts métrages pour leurs DVD ou pour les débuts de leurs films. Rien qu'à voir le dernier court Toy Story.
Message n° 3149672, posté par Batefer à 01:41 le 11/03/2012
C'est fini Pixar. Faut arrêter avec ce genre de références qui ne veut plus rien dire. HF2 c'est mille fois mieux que leurs derniers, ou que bon nombre de leurs précédents d'ailleurs.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3149680, posté par Fresh Prince à 01:48 le 11/03/2012
: C'est fini Pixar. Faut arrêter avec ce genre de références qui ne veut plus rien dire. HF2 c'est mille fois mieux que leurs derniers, ou que bon nombre de leurs précédents d'ailleurs.
Non seulement c'est tout sauf fini (d'ailleurs, j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi ça l'est), mais en plus ce n'était pas une référence, mais un exemple. Si tu veux, je peux te donner plein d'autres exemples, comme HF1, Puss in Boots, et la quasi-intégralité des films d'animations et dessins animés qui ont certes des scénarios traditionnels, mais qui ont au moins le mérite d'en avoir.
HF2 a beau avoir toutes les qualités du monde, il n'y a absolument pas de réelle histoire, juste une petite idée que l'on aurait aisément pu trouver dans n'importe quel court de Dreamworks ou Pixar mais qui ici traine en longueur dans un film de 100mn.
Ca va quoi. Je veux bien qu'ils ne voulaient pas faire de redites avec le premier (et encore, c'est limite le cas, je dis "limite" car ce n'est pas un thème de base, ici, le gosse de Humble), et faire un épisode 2 qui aurait plus ressemblé à un remake qu'à une suite, ça n'aurait pas empêché d'avoir un semblant d'histoire, quelque chose qui nous tienne réellement en haleine.
Parce que leur connerie là, non seulement c'est raconté pendant 100mn sans que l'on ne comprenne pourquoi, mais en plus, qu'est-ce qu'on s'en branle ! Alors que Mumble qui se fait virer des siens parce qu'il est différent mais qui au final fait accepter à tous sa différence, la fait adopter, sans pour autant avoir changé, ça, ça faisait rêver.
*édité à 01:49 le 11/03/2012
Message n° 3149682, posté par Fresh Prince à 01:51 le 11/03/2012
: Parce que leur connerie là, non seulement c'est raconté pendant 100mn sans que l'on ne comprenne pourquoi, mais en plus, qu'est-ce qu'on s'en branle ! Alors que Mumble qui se fait virer des siens parce qu'il est différent mais qui au final fait accepter à tous sa différence, la fait adopter, sans pour autant avoir changé, ça, ça faisait rêver.
Je ne peux que te conseiller de revoir Happy Feet 2 qd tu auras grandi.
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3149789, posté par tenia à 10:59 le 11/03/2012
: C'est fini Pixar. Faut arrêter avec ce genre de références qui ne veut plus rien dire. HF2 c'est mille fois mieux que leurs derniers, ou que bon nombre de leurs précédents d'ailleurs.
Moua ha. Certes, Cars 2 et Up !, c'est pas ultime, loin de là, mais genre ça détrône Wall E ou Les indestructibles.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
1.00
Message n° 3149791, posté par AnTiX à 11:01 le 11/03/2012
: Moua ha. Certes, Cars 2 et Up !, c'est pas ultime, loin de là, mais genre ça détrône Wall E ou Les indestructibles.
Vu que la deuxième partie de Wall-E (dans le vaisseau avec le méchant ordi, tu sais) est assez nulle. Oui, je pense que ça détrône Wall-E.
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3149857, posté par Batefer à 11:48 le 11/03/2012
: Vu que la deuxième partie de Wall-E (dans le vaisseau avec le méchant ordi, tu sais) est assez nulle. Oui, je pense que ça détrône Wall-E.
Absolument. Wall-E ça commence très bien, mais la seconde partie avec les obèses de l'espace est juste naze.
Et puis, pour prendre des trucs un peu plus comparables, entre Nemo et Happy Feet, il n'y a pas photo, par exemple. On voit bien que les HF ont largement plus d'ambition et de maîtrise à tous points de vue.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3149864, posté par Toeman à 11:51 le 11/03/2012
: Et puis, pour prendre des trucs un peu plus comparables, entre Nemo et Happy Feet, il n'y a pas photo, par exemple. On voit bien que les HF ont largement plus d'ambition et de maîtrise à tous points de vue.
Je crois que j'ai jamais vu Nemo, mais si c'est moins bien qu'HF, ça s'annonce mal.J'ai trouvé le premier sans intéret, avec une grosse morale bien pénible et une bande son cata. Le 2 est plus sympa.
-- Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
*édité à 11:52 le 11/03/2012
Message n° 3149867, posté par AnTiX à 11:53 le 11/03/2012
Moi j'aime pas trop Happy Feet, mais j'adore le 2 !
-- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3149907, posté par mpm à 12:13 le 11/03/2012
: Je crois que j'ai jamais vu Nemo, mais si c'est moins bien qu'HF, ça s'annonce mal.J'ai trouvé le premier sans intéret, avec une grosse morale bien pénible et une bande son cata. Le 2 est plus sympa.
Tintin (2011) : Vraiment bien. Je m'attendais pas à kiffé autant. Seuls points négatifs : c'est du Spielberg, donc proutprout-isé et je suis pas très fan de l'anime.
: Tintin (2011) : Vraiment bien. Je m'attendais pas à kiffé autant. Seuls points négatifs : c'est du Spielberg, donc proutprout-isé et je suis pas très fan de l'anime.
Ah tiens, je l'ai vu hier.Et alors que tout se passait bien pendant la première moitié, du film, c'était chouette, divertissant, tout ce qu'on veut, j'ai trouvé la deuxième moitié complètement raté. L'intrigue est plus que bâclée au profit de scènes d'action, dont perso, je me serais passé. Gros gros problème de développement et de rythme.
-- Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3149934, posté par Ano nyme3 à 12:33 le 11/03/2012
Par contre, Batefer, c'est un abus de langage, je crois, de parler de REC et consorts comme de found footage. Le terme désigne plus un mouvement du cinéma expérimental et d'avant-garde (y a d'ailleurs un festival qui y est exclusivement consacré). Joseph Cornell et Cloverfield - sans porter de jugement de valeur - , c'est quand même assez différent.
Retour liste des sujets
