|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3206271, posté par Fresh Prince à 19:49 le 18/04/2012
Message n° 3206271, posté à 19:49 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On a trois cinémas. Deux VF, un VO.  Au niveau des salles, c'est plutôt une blague. A part pour le VO, les deux autres ont un son immonde, des salles ressemblant à des couloirs pour les films intéressants, et sont peuplés par des casse-couilles. L'un des deux cinés VF commence à peine à avoir des écrans en numérique, d'ailleurs. Le cinéma VO, c'est un miracle quand y a un blockbuster qui y passe. Des fois, ils nous font des faux espoirs pendant des mois à nous faire croire qu'il va passer, et le dernier jour, tu découvres que non. Par exemple, ils avaient laissé un panneau Toy Story plusieurs mois devant le ciné. Sauf que quand Inception est sorti, il est resté tellement longtemps à l'affiche qu'ils n'ont pas pu passer le Pixar. Et oui, avec 3 salles (une normale, une plutôt petite, et une vraie petite), on peut pas aller bien loin... La ville du cinéma, hein.
Message n° 3206293, posté par Fresh Prince à 20:11 le 18/04/2012
Message n° 3206293, posté à 20:11 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Là par exemple, si je veux voir Battleship en VO, je peux y aller que mardi soir à 20h30 et c'est même pas à Cannes mais à Antibes.
0.82
Message n° 3206297, posté par Baje à 20:12 le 18/04/2012
Message n° 3206297, posté à 20:12 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dirais que c'est pas le côté con de transformer qui casse le truc, c'est que c'est chiant pendant les trois quart du film et l'humour est nul à chier. Là, j'ai rigolé et je me suis pas fais chier. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3206310, posté par chiiz à 20:16 le 18/04/2012
Message n° 3206310, posté à 20:16 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'ai vu hier, j'ai trouvé sympa. Bien aimé. Mais sans sauter partout. C'est à la limite du trop long. Par contre, pas en ralentis moches in 3D. 
Message n° 3206346, posté par Batefer à 20:29 le 18/04/2012
Message n° 3206346, posté à 20:29 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu demandes quoi exactement ? Non, non. Et le troisième Transformers est très sympa, je le rappelle. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3206394, posté par Fresh Prince à 20:57 le 18/04/2012
Message n° 3206394, posté à 20:57 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si vous l'avez vu chez tonton, mais j'ai compris que tu l'avais vu au cinéma.
Message n° 3206585, posté par Ping-Pong à 21:56 le 18/04/2012
Message n° 3206585, posté à 21:56 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP, lâche ta carrière de cinéaste et achète un ciné.
Message n° 3206829, posté par ricorod à 22:38 le 18/04/2012
Message n° 3206829, posté à 22:38 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3206856, posté par Fresh Prince à 22:47 le 18/04/2012
Message n° 3206856, posté à 22:47 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est en projet t'inquiète.
Message n° 3206872, posté par Batefer à 22:52 le 18/04/2012
Message n° 3206872, posté à 22:52 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça, par exemple, c'est du n'importe quoi aussi, mais pas très fun. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3206894, posté par ricorod à 22:55 le 18/04/2012
Message n° 3206894, posté à 22:55 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) M'en fous, j'ai kiffé. J'espère surtout qu'ils feront la suite, parce que celui-ci est très court (1h20) et finit sur un truc qui laisse entrevoir un diptyque. Mon seul regret, c'est qu'ils n'aient pas repris l'acteur qui joue Michael. Scott Speedman, c'est un de mes chouchous. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3206903, posté par Batefer à 22:56 le 18/04/2012
Message n° 3206903, posté à 22:56 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, et puis en plus la manière dont ils écartent le personnage dans le film, ridicule. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3206920, posté par ricorod à 22:59 le 18/04/2012
Message n° 3206920, posté à 22:59 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, bon... on verra. Ca fait toujours autant plaisir de voir des lycans qui charclent et des explosions partout. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3206933, posté par Batefer à 23:00 le 18/04/2012
Message n° 3206933, posté à 23:00 le 18/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, ça pour être bourrin... il l'est, pour sûr. --
je parles pas au cons sa les instruits
1.00
Message n° 3207140, posté par Francisco51 à 00:00 le 19/04/2012
Message n° 3207140, posté à 00:00 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Perso, le premier film, avec des plans d'actions illisibles mode clip W9 m'a définitivement brouillé avec cette licence. ( j'ai été fan du DA étant gamin)
Message n° 3207144, posté par mpm à 00:01 le 19/04/2012
Message n° 3207144, posté à 00:01 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Illisible, ça qualifie exactement ce que fait Bay. On ne voit rien, ne comprend rien à ce qui se passe.
Message n° 3207154, posté par Francisco51 à 00:03 le 19/04/2012
Message n° 3207154, posté à 00:03 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Op un film de plus sur ma liste :P merci.
Message n° 3207190, posté par Batefer à 00:12 le 19/04/2012
Message n° 3207190, posté à 00:12 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors excuse-moi, mais dans le genre réal clippesque où on ne comprend rien à ce qui se passe, la franchise Underworld se pose gentiment là. --
je parles pas au cons sa les instruits
1.00
Message n° 3207201, posté par Francisco51 à 00:14 le 19/04/2012
Message n° 3207201, posté à 00:14 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est le genre de série de films qui se prend beaucoup moins au sérieux, enfin à mes yeux, je prend mon pied devant le premier underworld car c'est assez cheap. Quand je regarde Transformers, ni les scènes d'actions ni le blabla m'intéresse, c'est le genre de film où à la moitié du film, j'ai oublié les premières scènes et je m'en tape carrément. Après c'est clairement subjectif, ça n'a rien de rationnel, j'aime une licence et pas l'autre, ça ne va pas plus loin ^^. --
-Ouh pinaise!- *édité à 00:16 le 19/04/2012
1.00
Message n° 3207282, posté par Fresh Prince à 00:47 le 19/04/2012
Message n° 3207282, posté à 00:47 le 19/04/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 19/04/2012 à 00:12 :Alors excuse-moi, mais dans le genre réal clippesque où on ne comprend rien à ce qui se passe, la franchise Underworld se pose gentiment là. Ca n'engage que moi, mais j'aurai toujours tendance à plus comprendre à une action avec des gros plans sur des humains distinguables, montés façon clip, que sur des robots qui se ressemblent tous (à part pour les 2-3 héros). *édité à 00:47 le 19/04/2012
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
