Sherlock Holmes 2 : A Game of Shadows (2012) #2012# : Je m'attendais à mauvais, après tout ce qu'on m'a dit dessus. Je m'attendais à au moins moins bien que le 1. Et comble de tout, je connaissais la fin depuis des années vu qu'on m'avait raconté l'histoire des bouquins. Tout pour ne pas aimer.

Il n'en a été rien...

L'enquête est passionnante, ce face à face est excellent, et absolument toutes les scènes d'action sont sublimes. Et croyez-moi, je pèse mes mots. Mention spéciale pour le combat final que j'ai dû me refaire 5 ou 6 fois depuis.

Jude Law est moins un faire-valoir que dans le 1, Noomi Rapace sert pas à grand chose, Rachel McAdams a rarement été aussi belle, et surtout, Jared Harris est incroyable. RDJ, on a plus besoin d'en parler, on est habitués...

Je me permets d'insister sur les scènes d'action. Visuellement, ça dépote. Ca laisse un sourire de gamin. C'est limite parfait, quoi. C'est hallucinant, Guy Ritchie repousse toujours des limites qu'il s'est lui-même établies et régale toujours encore plus.

Malheureusement, il retombe deux-trois fois dans ses travers que l'on avait réussi à éviter dans le premier épisode et nous ressort son montage rapide basé sur les respirations etc. Sa connerie, là.

Sinon, pari réussi, Guy Ritchie au sommet à mes yeux.

Fallait bien que j'extériorise par de l'humour avant de déchainer ma haine - et encore, j'ai été gentil - tant j'ai été révolté par ce film. Mais je l'ai cherché, j'avais pas à regarder ça. Même si ça permet de mieux apprécier les bons films, après...

Et enfin, marathon Avengers commencé :

Iron Man (2008) #2012# : J'avais dit que je le reverrai plus, mais les circonstances ont fait que...

Toujours le même énorme défaut : c'est pas un film sur Iron Man, mais sur Tony Stark. Et c'est ça qui me dérange beaucoup. Qu'on ne voit Iron Man qu'au bout d'une heure et qu'il soit dans son costume 3 fois, pour seulement deux scènes d'action... Et des scènes d'action souvent illisibles.

Après, oui, c'est bien. Mais ça aurait pu être tellement mieux, merde...

Iron Man 2 (2010) #2012# : Ca démonte tout, les scènes d'action déchirent, on découvre un Tony Stark différent, moins invincible et surtout plus con.

Ce que j'ai déjà dit ne change pas, pas besoin de me répéter. Mais c'est du très bon.

Ça m'a niqué le film le côté clipesque et le fait que jamais son don de la déduction ne soit mis au service d'autres choses que les combats (complètement inutile de déduire les combats avant ou alors une fois).

Je comprends que ce Sherlock new look puisse dépayser et faire crier au viol.

Mais je ne considère jamais une adaptation comme une adaptation, mais comme un film à part entière. J'essaye de le juger comme une oeuvre dissociable de l'oeuvre dont elle est l'adaptation.

Ensuite, pour ce qui est de la déduction des combats, c'était surtout dans le premier volet.

Alors, pour la première fois, ça nous offre un combat tout à fait honorable, et pour la seconde fois, ça nous offre des plus beaux combats au poings que j'ai pu voir au ciné depuis le dernier Matrix.

Et puis,

Sinon, je sais pas si tu es de mauvaise foi, ou si tu t'es mal exprimé, mais je crois avoir compris ce que tu voulais dire : on voit Sherlock se servir de son cerveau a priori la plupart du temps avant les combats, et a posteriori pour les plus grosses révélations. Mais dans tous les cas, il ne se sert pas de son cerveau que pour les combats.

Après, j'ai eu ce que je voulais, quoi : quelque chose d'ébouriffant, d'ultra-fun et de visuellement époustouflant. Et puis, c'est super bien tourné et monté. Que demander de plus ? On peut reprocher beaucoup à Ritchie, mais c'est un entertainer, et il remplit toujours son rôle d'entertainer.

Niveau film d'action, j'ai pas vu mieux depuis des années...

Et comble du comble, c'est pas un blockbuster décérébré ! Ou du moins, moins que la plupart du temps, vu qu'on peut dire que ça repose sur le même principe qu'Inception, tout expliquer au spectateur pour qu'il se sente intelligent.

Si le seul problème est que le héros s'appelle Sherlock Holmes...

Et bien peut-être ? Tu touches juste avec cette phrase finale. Je n'y suis pas allé comme une cire vierge mais avec une valise pleine de références et c'est sûrement le lieu du problème. Il ne pouvait pas l'appeler Jack Smith, merde enfin.

J'aurais pas honte, à ta place.

Le plus tôt ils comprennent ce qu'est un film de merde, le mieux c'est.

Je pouvais quand même attendre la fin du film plutôt que de leur dire toutes les 5 minutes que c'était une honte. Dès le lendemain, j'ai collé les deux devant la trilogie, faut pas déconner avec Indi.

Bien mais pas parfait, Marseille pas possible surtout cette année.

Je me suis dis ce que tu viens de dire. Non mais quelle merde le scénar'. C'est même pas marrant.

Même Human Centipede ?

American Psycho (2000) #2012# : Ca fait un bail que je l'avais pas vu. La dernière fois que je l'avais vu, je comprenais pas grand chose à part le sexe et la violence.

Pourtant, la réalisatrice est tellement peu subtile que le propos devrait être compréhensible pour n'importe qui. Enfin, c'est un peu plus compliqué.

Dans la dénonciation, c'est tout sauf subtil. Bien au contraire. La scène des cartes de visite en est la preuve.

Par contre, il y a souvent quelques petits détails qu'on ne saisirait pas directement à moins de connaître le film ou de connaître la fin. Quelques nombreux détails pouvant bien appréhender la scène finale. Là encore, on peut dire, quand même, qu'elle appuie tellement sur ces détails que ça relève limite du miracle de ne pas s'en rendre compte, mais bon...

Bale est assez hallucinant. C'est rare qu'il ne le soit pas, d'ailleurs. Mais là, il l'est. Et il a dû se régaler à tourner quelques scènes.

Après, c'est pas parfait, loin de là. Je persiste à me demander si Willem Dafoe est pas le pire enquêteur de l'histoire du cinéma. Mais ça passe agréablement le temps.

Ce qui me déçoit énormément, tout de même, c'est que la violence soit aussi peu visuelle. Je suis pas un sadique, hein. Mais quand je vois -16, je m'attends à plus violent que 100 000 plans où la tête de Bale est éclaboussée par du sang. Et apparemment, le livre, c'est tellement hardcore qu'il faut vraiment être accroché pour le lire.

PS : J'avais complètement zappé que le générique de Dexter était calqué sur celui de ce film.