Je suis réconcilié avec Nolan et n'ai plus peur de ce film.

Et son bat-jet-"voiture"volante est d'un ridicule assez comique.

Ça doit être le fait d'aller voir ce genre de films avec mes deux ados qui fait que je vois ça sans me prendre la tête. Si le méchant est bon, je passe un bon moment.

C'est vrai que The Dark Knight, et même Begins d'un côté, répondaient tous deux aux grands codes du genre du super-héros au cinéma, et qu'ils ne prenaient pas du tout à contre-pied tout ce qu'on avait vu jusque là.

Faut avoir un léger problème d'égo, se prendre vraiment comme détenteur de l'unique vérité, pour décréter qu'un film sur un super-héros, parce qu'il y a un mec déguisé comme personnage principal, est forcément du second degré, forcément léger, forcément tout sauf sérieux.

J'oubliais que le cinéma était élitiste et qu'il reposait sur une short-list de films qu'une communauté tapie dans l'ombre élisait comme étant Le Cinéma, Le Vrai.

Ou alors, encore une fois, le problème vient de Nolan ? Ce pauvre mec qui a, à en croire l'acharnement de certains, brûlé vos maisons et proches ?

C'est vrai que dans sa courte filmo, il n'y a que de la merde, en fait. Que du main-stream, que du commercial. On a jamais été surpris, avec lui. On savait toujours à quoi s'attendre. Non, c'est pas le genre de réalisateur qui a très souvent essayé de changer quelque chose d'établi au risque de dérouter et surtout de perdre des spectateurs.

Les super-héros, c'est super cool en BD, mais super pourri en film.

Ces vieux là qui critiquent Transformers.

La moitié du casting est bien faisandée, quand même...

Quand Disney produit en Inde une fresque épique inspirée du Mahābhārata, le joli prince crève les yeux des oiseaux bleus, coupe les méchants en deux et tranche sans états d'âme la tête de ses ennemis.

Rafraichissant.