Parce que l'électorat "contestataire" est unique ? On conteste tous la même chose de la même façon ? Pourquoi on devrait être uni si on n'est pas d'accord ?Les électeurs FN se disent contestataire, certains de ceux du FG aussi, les Verts aussi, un parti Pirate c'est encore une vision différente. Je vois pas l’intérêt d'unir tout ces "contestataires" (ils contestent quoi d'ailleurs ?)...

Ils se présentent aux législatives avec un demi programme... faut pas abuser.Quand ils auront un programme complet qui donne leur positions sur l’économie, l'immigration, les services publics, etc., là, je les prendrais au sérieux.

On sait comment elle marche cette élection, y aura toujours les mêmes partis élus, donc programme ou non chez les autres partis, ça change rien. Le programme du NPA, du FN (peut être pas cette fois), enfin tout ceux qui ne font pas d'alliances ne seront jamais représentés aux côtés de l'UMP et du PS, donc leur programmes, on s'en fout.Ces partis là le savent et ne mettent d'ailleurs en avant que certains points qu'ils jugent importants de leurs programmes, alors qu'ils en aient un complet ou un demi, voire un quart, l'intérêt n'est pas là. L'intérêt d'un parti est dans ce qu'il veut mettre en avant et ce qu'il représente, combler un programme pas complet par des banalités sur l'économie car c'est pas leur domaine c'est pire que se contenter de présenter les idées qu'on veut absolument défendre.Il y a des partis pour gouverner et d'autres pour influencer.

Le PS et l'UMP se sont engagés à introduire une dose de proportionnelle pour les législatives 2017, ça change un peu la donne.

Je dois bien avouer ne pas comprendre le sens de ta question. Je suis perdu, quoi.

Enfin, comparaison n'est pas raison, quand t'en as qui se proclament ouvertement pour la censure et qui y ont participé et d'autres qui combattent pour des droits de l'homme fondamentaux. Comparaison n'est pas raison.

D'autre part, je ne suis pas geek et pourtant je suis d'accord avec tous leurs propos, il y a juste des manques, mais bon, ils sont un pelé et un tondu, faut voir l'appareil politique déployé autour des deux grands partis et le comparer à ceux de moyenne de importance comme le FN pour voir qu'ils sont beaucoup plus mobilisés pour divers sujets. Hollande n'a pas une opinion sur tout, à ce que je sache.

Non mais de quelle circonscription?T'en rajoute? Y en a pas déjà trop?

Mais c'est complètement ridicule ! Localement, ils seront basés où ?

Oui, mais moi (et je suppose que c'est général) ce que je veux, c'est un pro qui s'assume et qui pense comme moi. J'adhère à toutes les idées présenté dans le programme du PP, mais il y en a pas assez pour me convaincre entièrement. Oui, c'est leurs début en France, mais c'est des élections nationale, on pourrait espérer un peu plus que quelques prises de position.

C'est ce que je disais plus haut, j'ai du mal à les prendre au sérieux pour ça. Quand leur programme sera complet, là, je pourrai voir ce qu'ils pensent en dehors de leurs 5 sujets de base et je pourrai me positionner.

En même temps, un député, il représente la nation, pas sa circonscription. D'après ce que j'ai compris, ils vont retoucher la carte électorale pour supprimer des circonscriptions classiques et libérer des places. Les députés provenant de la proportionnelle seront issus des listes établies par région et le résultat sera calculé à partir des résultats des circonscriptions de la région en question.

Si ça vous intéresse, il y a en ce moment un chat avec le co-président du parti, sur 20 minutes.