Je m'occupe que d'immeuble entier et surtout de bureaux, donc bon, non. C'est d'ailleurs assez marrant parce que oui, sur le marché, nous on voit surtout des family offices acheter de gros immeubles parce qu'ils font plus confiance à la bourse ou aux obligations, l'inverse donc.

Oui, et se débarrasser de la langue française, soyons pragmatique et parlons qu'anglais.

D'un autre côté, ça peut faire monter la compétition entre les doubleurs VF et la qualité du sous-titrage (y compris les jeux de mots, etc).Il faut cependant une contrepartie, par exemple une rediffusion simple dans ce qui a été le plus apprécié entre les deux, vf ou vostf, sans l'autre, ainsi qu'une récompense significative et différente pour la chaine en fonction de ce qui aura été le plus aimé par les téléspectateurs. Histoire que la chaîne encourage aussi l'un ou l'autre parti au lieu de simplement laisser faire.

Quel pourrait bien être l'intérêt de supprimer la VF ?

Évidemment.

Un doublage bien fait, c'est possible aussi.

Et ? Pourquoi les français devraient avoir des notions d'anglais ? Pis après l'espagnol et le chinois, tant qu'à faire.En premier lieu, ce serait déjà bien que la majorité des français ait de bonnes notions de français.

Et les malvoyants ? Les adultes qui ne savent pas lire (quelqu'en soit la raison) ?Non ce qu'il faut c'est laisser le choix, mais après les chaines devraient mettre un peu plus en valeur la VM.

Généralement, ils parlent dans leur langue natale/maternelle.