Le Bourne est scandaleux.

Merci pour le fou rire.

Et c'est aussi le dernier plan du 3.

Oui parce qu'au moins, la boucle était bouclée, et pas besoin de suite...

Il est évident que ça me donne particulièrement envie d'affiner mon propos et d'avoir une discussion constructive.

Parce qu'il est tout aussi évident que je considère mon propos comme la Vérité Vraie Absolue, que Positif EST la bible, et que tous les nouveaux mags' ciné absolument nazes. Evidemment. Si tu t'extrapoles juste ce qui faut, c'est ce qu'on lit dans "Je ne faisais que dire que les initiatives funky fresh, c'est pas toujours top, c'est tout. Après, je condamne pas, je dis juste que j'ai un mouvement de recul parce que j'ai effectivement déjà eu 1 ou 2 mauvaises exp avec des revues de ce genre."

Quant à Luc Moullet et Emmanuel Burdeau, c'est un peu comme si je te demandais si tu connais Jean Baptiste Thoret et Michel Ciment.

Bref. Visiblement, je suis pas le seul à lire les posts de travers et prendre la mouche pour rien, ça me rassure, je pourrai me tirer la nouille tranquille ce soir.

Savages (2012) #2012# : Je suis maso, c'est pas croyable... Je suis allergique à Stone et je vais voir son dernier film.

Après une exposition longue comme la mort (Nolan a été battu haut la main), le film commence enfin. Mais qu'est-ce qu'on se fait chier. Et c'est pas les quelques scènes d'action qui relèveront le niveau.

Voir Travolta comme ça m'a brisé le coeur. Encore un rôle de paumé, de loser, de grosse fiotte, de grosse merde.

Le reste du casting, en particulier le duo de tête, se débrouille plutôt bien, sauf quand ça part dans le surjeu inutile. Je connaissais pas Blake truc, mais qu'elle est moche...

C'est trop long, le scénar est chiant, le côté parodique m'a pas plu, mais au final, jusqu'aux 5 dernières minutes qui font aussi mal qu'une sodomie à sec sans vaseline, le film passe plutôt pas mal. Merci le duo Kitsh - Johnson et les quelques scènes d'action.

Et enfin, le plus gros défaut : cette saloperie de voix-off omniprésente. Quand une voix-off en arrive à dire "elle m'avait invité à manger", c'est que c'est trop, bordel de merde. Vraiment trop. Je sais pas ce que t'en as pensé, le chat...

Bref, à ne pas voir au ciné, d'autant plus que d'ici un mois, vous l'aurez chez tonton. Stone ain't back.

Judge Dredd (1995) #2012# : Je sais pas si je l'avais vu petit, mais là, quel bonheur de le (re)découvrir... Une petite pépite comme on en fait plus. Le genre de films où les effets spéciaux sont pas en numérique et où la VF est très bonne. Comme quoi. Hâte de voir le remake.

Independance Day (1996) #2012# : Je suis pas allé au bout. Trop nul. Trop chiant. Pas divertissant.

Les Seigneurs (2012) #2012# : Il faudrait penser à revoir sa notion de comédie pour le coup. C'est rarement drôle, le scénar est zéro, ça vide pas le cerveau. C'est pas trop mal hein, y a pire, évidemment, mais y a nettement mieux, et avec un tel casting, ça aurait pu être bien mieux.

T'avais un peu disparu. J'ai flippé que tu te sois fait embarquer par la police. T'es bien sur Cannes ?

C'est ce que je dis. Dans cette catégorie, c'est le top, l'absolu, l'acmé du cinéma.

Rocky iV, c'est celui en Russie ? Je les confonds tous...

Oui.

De quoi toi ?

Oui, mais tu me sembles un peu ironique. Moi, pas du tout.

Ca c'est un navet et ID4 un chef d'oeuvre ? Bah putain.

Ca m'a surpris de voir Rob truc dans ce film, surtout qu'il passe vraiment le côté sidekick con jusqu'au bout, mais j'ai adoré le film, c'est super cool. Vraiment super cool.

Franchement, quand j'ai vu que Dredd avait commencé, j'ai vite changé de chaine, arrêté ID4, et suis parti sur Dredd bien qu'ayant raté le début.

ID4 c'est une bouse infâme, où est-ce que tu as vu que c'est un chef-d'oeuvre ?

C'est deux navets pareils ces deux films, à la rigueur Judge Dredd a au moins la décence de ne pas se prendre trop au sérieux mais c'est bien tout. Et je parle même pas de la trahison avec le comics, ne le connaissant pas trop, mais apparemment c'est pas bien reluisant.