|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3427758, posté par jeanbaptiste à 20:27 le 10/10/2012
Message n° 3427758, posté à 20:27 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 10/10/2012 à 19:44 :Je me demande combien ça coûte. Ce qui m'intéresse, c'est pas d'en apprendre sur moi, mais de savoir ce qu'on peut dire à un possible employeur.  C'est le même principe qu'un voyant, des trucs suffisamment larges pour coller à un maximum de personnes tout en faisant illusion. MauditeBénédicte a dit le 10/10/2012 à 19:48 :Alors, si c'est fait avec éthique, on analyse ton écriture par rapport à ce qui est requis pour le poste en termes de savoir-être etc. mais on n'analyse pas ta personnalité au sens large. Éthique et légalité, sérieusement ? Je vais pas aller chercher le code du travail, mais pour qu'un outil puisse être utilisé dans le cadre d'un recrutement, il faut qu'il soit pertinent dans l'appréciation du candidat. Et aujourd'hui, aucun lien statistique n'a été trouvé entre l'écriture et quoi que ce soit (pareil, flemme de trouver une référence mais Bruchon-Schweitzer a abordé le sujet dans ses grandes longueurs).
Message n° 3427763, posté par GuL à 20:29 le 10/10/2012
Message n° 3427763, posté à 20:29 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Désolé.
0.40
Message n° 3427844, posté par MauditeBénédicte à 21:02 le 10/10/2012
Message n° 3427844, posté à 21:02 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 10/10/2012 à 20:05 :A ce compte-là, je corresponds en grande partie aux principaux traits de mon signe astrologique. Que les cabinets de recrutement se basent là-dessus ! Si ça peut te rassurer, les analyses grapho dont je te parle sont bien plus précises. El Gatito a dit le 10/10/2012 à 20:05 :Plusieurs exemples très convaincants sur une ou plusieurs centaines de candidats testés à l'année, rien de très choquant. La théorie des grands nombres. Tu ne m'as pas comprise, ce que m'a dit la DRH, c'est que les grapho s'étaient toujours révélées exactes. Chaque fois qu'ils sont passés outre en recrutant un candidat sur lequel il y avait des alertes, ils ont fini par réaliser qu'ils auraient dû se fier à la grapho, oui. Les exemples très convaincants étaient des cas délicats, pas juste des cas "ok, la grapho correspond à ce qu'on a observé par ailleurs". --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
0.40
Message n° 3427849, posté par MauditeBénédicte à 21:04 le 10/10/2012
Message n° 3427849, posté à 21:04 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Justement non, ce n'était pas des généralités dans lesquelles n'importe qui peut se reconnaître. --
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.
"Elle n'est que déception" ©Collioure
"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3427861, posté par klaxon à 21:08 le 10/10/2012
Message n° 3427861, posté à 21:08 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Prédictions auto-réalisatrices, la graphologie, c'est que du vent. Bizarrement, c'est utilisé presque uniquement France maintenant.
Message n° 3427875, posté par Baje à 21:11 le 10/10/2012
Message n° 3427875, posté à 21:11 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 21h10 : C'est qui qui a peut-être une belle augmentation en fin de mois ? C'est bibi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 21:11 le 10/10/2012
Message n° 3427880, posté par GuL à 21:13 le 10/10/2012
Message n° 3427880, posté à 21:13 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est qui qui a peut-être--> Qui a peut être.
Message n° 3427884, posté par Fresh Prince à 21:14 le 10/10/2012
Message n° 3427884, posté à 21:14 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3427886, posté par Bbsiocnarf à 21:14 le 10/10/2012
Message n° 3427886, posté à 21:14 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Itou. El Gatito a dit le 10/10/2012 à 19:58 :Cela fait dix ans que j'écris quasi uniquement avec un clavier, tu penses que ma grapho actuelle représente mon moi passé ou qu'elle a inconsciemment pris en compte tous mes changements de trait de caractère ? :-D Copain (mais ptet en pire, parce que je n'écris plus qu'en lettres capitales depuis plus de 15 ans si je dois vraiment écrire un truc. Sinon, impossible de me relire). -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr*édité à 21:15 le 10/10/2012
Message n° 3427887, posté par mpm à 21:14 le 10/10/2012
Message n° 3427887, posté à 21:14 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quéquidit ? 21 h 14 : je hais les lettres de candidature.
Message n° 3427891, posté par Baje à 21:15 le 10/10/2012
Message n° 3427891, posté à 21:15 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) JeMENF'Out. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3427892, posté par Toeman à 21:15 le 10/10/2012
Message n° 3427892, posté à 21:15 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -> C'est qui qui quéquidit. Tu suis rien. --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3427894, posté par Bbsiocnarf à 21:16 le 10/10/2012
Message n° 3427894, posté à 21:16 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kiki ? -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
Message n° 3427896, posté par GuL à 21:16 le 10/10/2012
Message n° 3427896, posté à 21:16 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dafuq !!
Message n° 3427897, posté par Baje à 21:16 le 10/10/2012
Message n° 3427897, posté à 21:16 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais non, Bibi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3427916, posté par linwelin à 21:20 le 10/10/2012
Message n° 3427916, posté à 21:20 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bbsiocnarf a dit le 10/10/2012 à 21:14 :Copain (mais ptet en pire, parce que je n'écris plus qu'en lettres capitales depuis plus de 15 ans si je dois vraiment écrire un truc. Sinon, impossible de me relire). Ah ben t'es paré pour passer en grande section de maternelle, c'est bien ! --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3427918, posté par nam3 à 21:21 le 10/10/2012
Message n° 3427918, posté à 21:21 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est quoi une image en 300 DPI, en terme de qualité ?
Message n° 3427921, posté par Bbsiocnarf à 21:21 le 10/10/2012
Message n° 3427921, posté à 21:21 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 300 pixels par pouce. -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
Message n° 3427926, posté par Bbsiocnarf à 21:22 le 10/10/2012
Message n° 3427926, posté à 21:22 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est la définition normalement requise pour le print (impression d'une photo à 100 % dans un magazine, une brochure, etc.). -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr*édité à 21:23 le 10/10/2012
Message n° 3427930, posté par Bbsiocnarf à 21:23 le 10/10/2012
Message n° 3427930, posté à 21:23 le 10/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cool, on s'inscrit où ? -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
