|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : inuretprojetmiroir des rêvesvaisseau spatialréalitéanonymesvillageespacemondialhyperion Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 4647
Message n° 3437141, posté par Kaeleak à 21:27 le 14/10/2012
Message n° 3437141, posté à 21:27 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bbsiocnarf a dit le 14/10/2012 à 21:20 :C'est cette partie là qui pose souci. Sans compter, qu'avec notre modèle économique actuel, ça ne semble pas rentable donc, pas utile. On peut le regretter, mais c'est comme ça.  Faut voir à la fois à court terme, avec toutes les rentrées d'argent par la pub pour les investisseurs, la création d'emploi pour faire tous les modules, les usines une fois créées qui seront rentables chaque année, sans compter les investisseurs qui ont des fortunes personnelles, etc. J'ai déjà prévu des trucs pour eux aussi. Et il y a encore d'autres moyens de faire rentrer de l'argent pour ça. Et l'argent utilisé pour ça, c'est de l'argent qui tourne. Et l'argent qui tourne, c'est bon pour l'économie générale et donc pour les affaires. Puis les rentrées d'argent se feront aussi à moyen terme, car avec les agences spatiales qui se créent, ben il va y avoir des vacances qui se profilent au bout d'à peine quelques années, donc de nouveaux types de concours car les gens voudront avoir ce type de récompense, puis... Et à long terme, car il y aura forcément des choses qui vont plaire, une fois quelques usines spéciales qui ne nécessitent pas beaucoup de matos, créées sur la Lune. La mention d'objet ou consommable créé sur la Lune rapportera beauuuuuuuuuucoup d'argent à ceux et celles qui auront investi. ----------- Parait que sur place ils ont entendu le double bang du mur du son franchit. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 21:29 le 14/10/2012
Message n° 3437144, posté par kelidric à 21:28 le 14/10/2012
Message n° 3437144, posté à 21:28 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En plus, on aurait du voir le "bang", non ?
1.00
Message n° 3437156, posté par linwelin à 21:31 le 14/10/2012
Message n° 3437156, posté à 21:31 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne pense pas, l'atmosphère est très peu dense à cette altitude. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3437158, posté par Collioure à 21:33 le 14/10/2012
Message n° 3437158, posté à 21:33 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 14/10/2012 à 21:27 :Et à long terme, car il y aura forcément des choses qui vont plaire, une fois quelques usines spéciales qui ne nécessitent pas beaucoup de matos, créées sur la Lune. La mention d'objet ou consommable créé sur la Lune rapportera beauuuuuuuuuucoup d'argent à ceux et celles qui auront investi. Ou pas. Comme toujours, si ça avait un intérêt financier, ce serait fait depuis 20 ans. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3437159, posté par Bbsiocnarf à 21:33 le 14/10/2012
Message n° 3437159, posté à 21:33 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La conférence de presse va commencer (en tout cas le live a repris). -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
Message n° 3437164, posté par shibbyshibby à 21:37 le 14/10/2012
Message n° 3437164, posté à 21:37 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 14/10/2012 à 21:18 :Et moi je vous file à chaque fois les preuves que c'est le cas. La plupart des rares problèmes qui restent sont en passe d'être résolus. À chaque fois on s'en approche de cette colonie. Tu n'as donc pas pris la peine de lire ce qu'avait posté Benj (ou je sais plus qui).
Message n° 3437169, posté par Kaeleak à 21:38 le 14/10/2012
Message n° 3437169, posté à 21:38 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ou pas. Faut que les gens aient confiance en le truc dans lequel ils investiront. Et surtout que le public ait confiance en ce pour quoi l'entreprise investit. D'où les preuves publiques qui calment les peurs au fur et à mesure, prouvant la stabilité/fiabilité de l'ensemble, pas à pas. C'est pour ça que le nombre d'investisseurs ne va faire qu'augmenter, et généralement, les premiers sont bien servi. Dis moi, par curiosité, quel est l'intérêt pour un fabriquant de boisson énergisante de mettre des fonds dans une combinaison spatiale? 1 la pub du moment. 2 la renommée qui dure dans le temps. 3 les sous que ça va rapporter quand ces combi seront fabriquées en série. 4 avoir un pied bien installé dans l'aérospatiale. Ce sont les 4 premiers exemples qui me viennent en tête, il y en a encore d'autres. Si et j'y avais répondu. Mais regarde le site de Mars One. C'est du réel. La peur de ce genre de truc n'est plus d'actualité, vu que chaque fois une preuve supplémentaire publique de fiabilité s'ajoute à l'ensemble. Au contraire, maintenant c'est en investissant du temps ou de l'argent dedans le plus tôt possible qu'on s'assure de ne pas rater le coche. Ça va de plus en plus vite. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 21:44 le 14/10/2012
Message n° 3437187, posté par patchulo à 21:44 le 14/10/2012
Message n° 3437187, posté à 21:44 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 14/10/2012 à 21:38 :Dis moi, par curiosité, quel est l'intérêt pour un fabriquant de boisson énergisante de mettre des fonds dans une combinaison spatiale? 1 la pub du moment. 2 la renommée qui dure dans le temps. 3 les sous que ça va rapporter quand ces combi seront fabriquées en série. 4 avoir un pied bien installé dans l'aérospatiale. ils s'en foutent complètement de l'espace, redbull, y'a que ton numéro 1 qui est bon, même pas le 2, ce qui restera c'est le nom du mec, pas l'autocollant sur son casque.
Message n° 3437190, posté par Collioure à 21:45 le 14/10/2012
Message n° 3437190, posté à 21:45 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 14/10/2012 à 21:38 :Dis moi, par curiosité, quel est l'intérêt pour un fabriquant de boisson énergisante de mettre des fonds dans une combinaison spatiale? 1 la pub du moment. 2 la renommée qui dure dans le temps. 3 les sous que ça va rapporter quand ces combi seront fabriquées en série. 4 avoir un pied bien installé dans l'aérospatiale. Je sais pas où tu vas chercher au minimum les deux derniers. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3437218, posté par shibbyshibby à 21:51 le 14/10/2012
Message n° 3437218, posté à 21:51 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'es un idiot fini. La conquête spatiale ne pourra se faire que par des missions gouvernementales. Si tu finis pas dans une secte, je vais sur Mars déguisé en Superman.
0.37
Message n° 3437230, posté par Kaeleak à 21:56 le 14/10/2012
Message n° 3437230, posté à 21:56 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) patchulo a dit le 14/10/2012 à 21:44 :ils s'en foutent complètement de l'espace, redbull, y'a que ton numéro 1 qui est bon, même pas le 2, ce qui restera c'est le nom du mec, pas l'autocollant sur son casque. On est dans un monde dans lequel le numérique a sa place. Toute photo sera accompagnée du slogan de l'investisseur. Et ils le savent. 3 Simplement du fait que la combi vient de faire ses preuves. Je suppose donc que par exemple l'ISS en bénéficiera, que les modules SpaceX aussi, que les futurs vols spatiaux/haute altitude habités aussi, etc. 4 Red bull a déjà des écuries automobiles. Ils prévoient de faire des sauts en haute altitude un sport commercialisé. shibbyshibby a dit le 14/10/2012 à 21:51 :T'es un idiot fini. La conquête spatiale ne pourra se faire que par des missions gouvernementales. Si tu finis pas dans une secte, je vais sur Mars déguisé en Superman. Oui... et ? Un mix des deux n'est-il pas possible, et même nécessaire, pour diverses raisons ? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 22:00 le 14/10/2012
Message n° 3437289, posté par Bbsiocnarf à 22:22 le 14/10/2012
Message n° 3437289, posté à 22:22 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bravo l'AFP : Baumgartner, 43 ans, a franchi le mur du son après quelques dizaines de secondes et a pu ensuite ouvrir son parachute après un total de 4 min 19 sec de chute libre. Il a atteint une vitesse maximale de 1.137 km/h, selon Sarah Anderson, une porte-parole de la mission Red Bull Stratos. Le mur du son étant à 1 224 km/h, admirez le connerie du correspondant AFP à Los Angeles (ou du journaliste du Nouvel Obs qui a réécrit la dépêche...). -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
Message n° 3437294, posté par Bbsiocnarf à 22:25 le 14/10/2012
Message n° 3437294, posté à 22:25 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bref, deux des records annoncés ne sont donc pas battus. La chute libre la plus longue en temps, et le mur du son. Reste peut-être la chute libre la plus longue en distance (étant donné qu'il a été plus vite, il a peut-être fait plus de distance en 4'19 que le précédent détenteur en 4'3 et des brouettes), la chute libre de la plus haute altitude + le record d'altitude en ballon. C'est déjà pas mal. -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr*édité à 22:25 le 14/10/2012
1.00
Message n° 3437306, posté par Titmen à 22:28 le 14/10/2012
Message n° 3437306, posté à 22:28 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vu sur 20 minutes : 22h07: L'instant «C'est pas sorcier»On me signale que la vitesse du son diminue avec l'altitude. Au sol c'est bien 1.224 km/h, mais à 36 kilomètres de haut, c'est moins. Les 1.100 km/h de Felix auraient donc bel et bien suffi pour franchir le fameux mur, d'après son équipe. D'après son équipe... donc ça reste à voir. *édité à 22:29 le 14/10/2012
Message n° 3437308, posté par grohl à 22:28 le 14/10/2012
Message n° 3437308, posté à 22:28 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bbsiocnarf a dit le 14/10/2012 à 22:22 :Le mur du son étant à 1 224 km/h, admirez le connerie du correspondant AFP à Los Angeles (ou du journaliste du Nouvel Obs qui a réécrit la dépêche...). Incroyable en effet, on retrouve partout la même news avec ce chiffre de 1137 km/h et comme titre "Felix Baumgartner franchit le mur du son" alors que la vitesse du son selon les sources varient entre 1224 et 1228 km/h...
Message n° 3437312, posté par Kaeleak à 22:29 le 14/10/2012
Message n° 3437312, posté à 22:29 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Une question se pose à moi. La vitesse du son dépend-elle de la densité et de la composition de l'atmosphère ? Et sinon: D'ici 1 mois, il y aura tout un documentaire qui sera diffusé sur la BBC sur cet évènement. Edit: Je viens de voir le post de Titmen, merci ! --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 22:31 le 14/10/2012
Message n° 3437313, posté par Viking à 22:30 le 14/10/2012
Message n° 3437313, posté à 22:30 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Titmen a dit le 14/10/2012 à 22:28 :22h07: L'instant «C'est pas sorcier»On me signale que la vitesse du son diminue avec l'altitude. Au sol c'est bien 1.224 km/h, mais à 36 kilomètres de haut, c'est moins. Les 1.100 km/h de Felix auraient donc bel et bien suffi pour franchir le fameux mur, d'après son équipe. Si c'est ça, c'est vraiment bidon.
Message n° 3437315, posté par Crashman à 22:30 le 14/10/2012
Message n° 3437315, posté à 22:30 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La vitesse de 1224 km/h pour le mur du son c'est au sol et pour une température de 15°C. A l'altitude où il était, densité de l'air température toussa, il a bien passé le mur du son à la vitesse où il était. --
That Doctor Who's TARDIS is amazing, bigger on the inside - I knew a woman like that once.
DCI Gene Hunt (The Wit and Wisdom of DCI Gene Hunt)
Message n° 3437317, posté par Kaeleak à 22:31 le 14/10/2012
Message n° 3437317, posté à 22:31 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La conférence va commencer sur le site de RedBullStratos. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 3437318, posté par Bbsiocnarf à 22:32 le 14/10/2012
Message n° 3437318, posté à 22:32 le 14/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Titmen a dit le 14/10/2012 à 22:28 :22h07: L'instant «C'est pas sorcier»On me signale que la vitesse du son diminue avec l'altitude. Au sol c'est bien 1.224 km/h, mais à 36 kilomètres de haut, c'est moins. Les 1.100 km/h de Felix auraient donc bel et bien suffi pour franchir le fameux mur, d'après son équipe. C'est fallacieux. Il aurait passé le mur du son physique, mais pas dépassé la vitesse admise comme étant celle à franchir pour passer le mur du son... Et en aviation, quand un avion est à 10 000 mètres, mach 1, c'est toujours mach 1, il me semble... -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
