|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : inuretprojetmiroir des rêvesvaisseau spatialréalitéanonymesvillageespacemondialhyperion Pages : 12... 14... 28... 41424344454647
Message n° 3442035, posté par liloboot à 15:58 le 16/10/2012
Message n° 3442035, posté à 15:58 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais cela ne fait pas partie de ses missions. Ne faudrait-il pas commencer par changer cet état de fait ? 
Message n° 3442037, posté par liloboot à 16:00 le 16/10/2012
Message n° 3442037, posté à 16:00 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je propose donc la mise en branle d'une pétition internationale. Il faudrait faire un wiki.
Message n° 3442040, posté par Kaeleak à 16:00 le 16/10/2012
Message n° 3442040, posté à 16:00 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) +1. La Lune est neutre, dont en tant que terrain neutre, cette colonie se doit d'être approuvée par l'ONU. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 3442041, posté par Franz Kefta à 16:00 le 16/10/2012
Message n° 3442041, posté à 16:00 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crois bien que si, il existe d'ailleurs le Comité des utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique à l'ONU.
Message n° 3442043, posté par liloboot à 16:02 le 16/10/2012
Message n° 3442043, posté à 16:02 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Eh bien c'est formidable, tout ça. Et qu'est-ce qu'ils foutent, alors, là-bas ? Ça m'a l'air de pas branler une couille, vu d'ici.
Message n° 3442045, posté par shibbyshibby à 16:02 le 16/10/2012
Message n° 3442045, posté à 16:02 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 15:48 :Je ne sais plus où j'ai lu que l'ensemble des coûts de la recherche aerospatiale coûtait 1 ticket de métro par personne par an, un truc comme ça. Un article qu'on m'a passé et dont j'ai reposté le lien ici. Du coup, faire des modules, c'est à dire des trucs dont les plans seront déjà fait, c'est pas dire pas des prototypes mais un truc en série, ça ne coûtera je pense vraiment pas très cher pour l'ensemble de la population. Et, comme d'hab, tu réponds complet à côté. Tu nous prends vraiment pour des cons. C'est bon, s'il y a l'ONU, aucune chance de quoi que ce soit. Tu voudrais pas plutôt nous démontrer un intérêt concret à une colonie spatiale pour l'humanité ? Et pas juste "oui mais moi j'ai envie d'aller dans l'espace alors nah". Vas-y, juste un sérieux.
Message n° 3442050, posté par Franz Kefta à 16:07 le 16/10/2012
Message n° 3442050, posté à 16:07 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De la mauvaise volonté. Vous pouvez ricaner, mais un jour, vous verrez. C'est comme avec le métro à Rennes, là. Avant et pendant les travaux, tout le monde gueulait, ils disaient, « ouais, vous faites des trous dans le sol, ça va pas, tout va se péter la gueule. » Et maintenant que les maisons des riverains ont pris de la valeur, on les entend plus se plaindre. L'analogie avec la Lune est évidente.
Message n° 3442051, posté par liloboot à 16:09 le 16/10/2012
Message n° 3442051, posté à 16:09 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le tram à Valenciennes. Pareil.
Message n° 3442053, posté par Franz Kefta à 16:10 le 16/10/2012
Message n° 3442053, posté à 16:10 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voilà. La force du raisonnement analogique.
Message n° 3442061, posté par Collioure à 16:15 le 16/10/2012
Message n° 3442061, posté à 16:15 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 15:48 :Je ne sais plus où j'ai lu que l'ensemble des coûts de la recherche aerospatiale coûtait 1 ticket de métro par personne par an, un truc comme ça. Un article qu'on m'a passé et dont j'ai reposté le lien ici. Du coup, faire des modules, c'est à dire des trucs dont les plans seront déjà fait, c'est pas dire pas des prototypes mais un truc en série, ça ne coûtera je pense vraiment pas très cher pour l'ensemble de la population. Strictement aucun rapport. Il s'agit des couts actuels, pas du cout de tes trucs fumeux. Du coup, j'attends toujours une réponse. Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 15:48 :Mars One pour un essai vers Mars ? Excalibur-Almaz pour les voyages de vacances vers (en gros) une orbite de la Lune ? SpaceX et Virgin Galactic pour les transports vers l'espace en orbite terrestre ? Superbe. 1) Mars One, un néerlandais farfelu qui n'avance aucunes données scientifiques, mais fais sa pub pour une pseudo TV réalité sur Mars, auteur d'une mythique conférence de presse où il a montré qu'il n'y connaissait rien de rien, on aurait dit toi qui traitait les objection techniques. "Ah ben sisi, ça marche, la vitesse lumière, je l'ai lu dans Pif." 2 ) Excalibur-Almaz, qui jusqu'à preuve du contraire, ressemble plus à une arnaque digne des gentils princes africains. Parce que vendre des tickets pour l'espace pour un truc qui n'a jamais envoyé en orbite la queue d'une trace de module, n'a aucune références sérieuses, est comme par hasard basé dans un paradis fiscal, c'est champion. Ils ont commencé par soi-disant l'orbite terrestre en 2013, n'ont rien fait, et vendent maintenant la Lune en 2015... Ceci-dit, c'est pas cher, achetez-en tous, des places, ça a l'air super. Mais bon, on peut visiter leurs station pourrie. Au sol. Sérieux ? 3) Virgin Galactic, qui vend des vols sub-orbitaux, donc aucun rapport avec la colonisation. Ah si, pardon, elle propose une orbite lunaire pour 150 000 000 $. 150 putains de millions de dollars. Coolos, on va en envoyer par milliers, s'ils plantent un millard de tomates lunaires à l'heure, ça sera super rentable, ça doit nous faire la la tomate à 10 millions, jackpot ! La colonisation, c'est easy beasy, ça coute rien, on est prêts. Et sinon, t'as des exemples ? --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan ! *édité à 16:16 le 16/10/2012
4.00
Message n° 3442070, posté par Franz Kefta à 16:20 le 16/10/2012
Message n° 3442070, posté à 16:20 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le saviez-vous ? Le métro de Rennes a coûté approximativement le prix de 45 tomates lunaires.
Message n° 3442071, posté par Collioure à 16:21 le 16/10/2012
Message n° 3442071, posté à 16:21 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain, c'est cher... Ils vendent les places 150 millions, du coup ? --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3442072, posté par shibbyshibby à 16:21 le 16/10/2012
Message n° 3442072, posté à 16:21 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour une seule ligne ?
Message n° 3442073, posté par valpi à 16:22 le 16/10/2012
Message n° 3442073, posté à 16:22 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bonjour le prix de la bolognaise lunaire.
Message n° 3442075, posté par Franz Kefta à 16:23 le 16/10/2012
Message n° 3442075, posté à 16:23 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Évidemment, non. Rennes est une ville de gauche. Merci de rappeler qu'à Rennes, on a une seule ligne de métro et quinze stations en tout et pour tout. Pfff
Message n° 3442077, posté par shibbyshibby à 16:26 le 16/10/2012
Message n° 3442077, posté à 16:26 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suppose que vous n'avez même pas eu droit aux gros titres dans le NY Times qui plus est ? Nous, avec nos lignes de tram (entre autres), oui. Mais bon, on est un pitit géniaux, nous    .
Message n° 3442079, posté par Kaeleak à 16:28 le 16/10/2012
Message n° 3442079, posté à 16:28 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 16/10/2012 à 16:02 :Tu voudrais pas plutôt nous démontrer un intérêt concret à une colonie spatiale pour l'humanité ? Et pas juste "oui mais moi j'ai envie d'aller dans l'espace alors nah". Vas-y, juste un sérieux. Le développement des technologies, de la médecine, de l'agriculture, l'établissement et le renforcement des liens entre les pays... on en a déjà discuté de tout ça. Ça dépend aussi des centres d'intérêt de chaque personne. Si ça t'intéressait, quel serait ton intérêt à toi ? Faut attendre comme moi que le produit soit fini pour avoir une estimation de son coût à la production en série. Collioure a dit le 16/10/2012 à 16:15 :1) Mars One, un néerlandais farfelu qui n'avance aucunes données scientifiques, mais fais sa pub pour une pseudo TV réalité sur Mars, auteur d'une mythique conférence de presse où il a montré qu'il n'y connaissait rien de rien, on aurait dit toi qui traitait les objection techniques. "Ah ben sisi, ça marche, la vitesse lumière, je l'ai lu dans Pif." Critiquer le messager n'a jamais apporté de solution. Regarde plutôt les entreprises qui sont connectées à ce projet. Simple exemple, Thales Alenia est dans l'aerospatiale depuis en gros 1960 si on remonte les fusions d'entreprises. Ptet à prendre au sérieux non? Collioure a dit le 16/10/2012 à 16:15 :2 ) Excalibur-Almaz, qui jusqu'à preuve du contraire, ressemble plus à une arnaque digne des gentils princes africains. Parce que vendre des tickets pour l'espace pour un truc qui n'a jamais envoyé en orbite la queue d'une trace de module, n'a aucune références sérieuses, est comme par hasard basé dans un paradis fiscal, c'est champion. On est en 2012... Si leur projet démarre en 2013, normal qu'ils n'y soient pas encore allés. Par contre leur matos lui a déjà fait ses preuves depuis fort longtemps. Collioure a dit le 16/10/2012 à 16:15 :Ah si, pardon, elle propose une orbite lunaire pour 150 000 000 $. 150 putains de millions de dollars. Coolos, on va en envoyer par milliers, s'ils plantent un millard de tomates lunaires à l'heure, ça sera super rentable, ça doit nous faire la la tomate à 10 millions, jackpot ! Virgin Galactic planifie d'envoyer en orbite 500 passagers par année au coût de 200 000 $US chacun. Collioure, ferais-tu de la désinformation volontaire? Merci pour l'info :) 45 million pour la construction ? Combien coûte le ticket de métro, par curiosité ? Est-ce que le métro est rentable ? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 16:32 le 16/10/2012
Message n° 3442083, posté par shibbyshibby à 16:34 le 16/10/2012
Message n° 3442083, posté à 16:34 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 16:28 :Le développement des technologies, de la médecine, de l'agriculture, l'établissement et le renforcement des liens entre les pays... on en a déjà discuté de tout ça. Es-tu capable de comprendre que, dans les colonies spatiales, on va recréer les conditions de vie terrestre ? Ça n'a aucun sens ce que tu racontes. Ben, le seul intérêt à l'heure actuelle qui puisse y avoir : des ressources énergétiques nouvelles. *édité à 16:34 le 16/10/2012
Message n° 3442084, posté par Franz Kefta à 16:36 le 16/10/2012
Message n° 3442084, posté à 16:36 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 16/10/2012 à 16:26 :Je suppose que vous n'avez même pas eu droit aux gros titres dans le NY Times qui plus est ? Nous, avec nos lignes de tram (entre autres), oui. Mais bon, on est un pitit géniaux, nous . Marrant, ça. Pourquoi en fait ? Le saviez-vous ? Rennes a été de 2002 à 2008, la plus petite ville du monde avec un métro. Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 16:28 :Merci pour l'info :) 45 million pour la construction ? Combien coûte le ticket de métro, par curiosité ? Est-ce que le métro est rentable ? 1,40 € et la carte 430 €/an pour les plus de 27 ans, ça marche aussi avec le bus, les vélib', etc. Et -5% à la libraire Le Fayer. Rentabilité, je sais pas. Mais c'est, je crois, 180 000 voyageurs par jour (pas des voyageurs uniques, hein), bien au-delà que leurs espérances. *édité à 16:38 le 16/10/2012
Message n° 3442085, posté par Collioure à 16:37 le 16/10/2012
Message n° 3442085, posté à 16:37 le 16/10/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben oui, c'est connu, quand on veut produire un truc, on le fait, et puis on voit après, ça marche comme ça. On va pas se faire chier à étudier les couts et la faisabilité. Heureusement que tu bosses pas vraiment dans le milieu, ils feraient jamais rien. Kaeleak a dit le 16/10/2012 à 16:28 :On est en 2012... Si leur projet démarre en 2013, normal qu'ils n'y soient pas encore allés. Par contre leur matos lui a déjà fait ses preuves depuis fort longtemps. En quoi ? Ou ça ? À part dans leurs fantasmes ? Comment on peut avoir fait ses preuves sans avoir envoyé personne ? C'est sur les touristes qu'ils vont tester ? T'es sérieux ? T'es gonflé... Non seulement tu cites Wikipedia, mais en enlevant le bout qui te dérange... "Virgin Galactic planifie d'envoyer en orbite 500 passagers par année au coût de 200 000 $US chacun, à une altitude de 100 km avec un total de 3 à 4 minutes en apesanteur." Et il n'atteindront pas la vitesse de satellisation, c'est donc bien un vol suborbital, c'en est même la définition. Qui désinforme ? --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
