Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°31340 créé le 19/02/2011 à 17:29 par Kaeleak - Vu 49255 fois par 2400 utilisateurs
   
Tags : inuretprojetmiroir des rêvesvaisseau spatialréalitéanonymesvillageespacemondialhyperion
Pages : 12... 15... 30... 424344454647
Message n° 3442086, posté à 16:38 le 16/10/2012  
+0.38
Note
Avatar
Collioure
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 16:34
:

Ben, le seul intérêt à l'heure actuelle qui puisse y avoir : des ressources énergétiques nouvelles.
Et la curiosité humaine/scientifique pure, hein, ça m'irait, moi.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 16:28
:

Merci pour l'info :)
45 million pour la construction ? Combien coûte le ticket de métro, par curiosité ? Est-ce que le métro est rentable ?
Tu notes la subtile différence, c'est le prix du projet, pas du billet pour le passager.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3442088, posté à 16:39 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Franz Kefta
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:38
:

Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 16:28
:

Merci pour l'info :)
45 million pour la construction ? Combien coûte le ticket de métro, par curiosité ? Est-ce que le métro est rentable ?
Ah oui, pardon, 45 tomates lunaires, donc 450 millions d'euros.

Message n° 3442089, posté à 16:40 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Collioure
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 16:28
:

Virgin Galactic planifie d'envoyer en orbite 500 passagers par année au coût de 200 000 $US chacun.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 16:28
:

Collioure, ferais-tu de la désinformation volontaire?
Je crois que j'avais mal compris...
En fait tu confonds juste vol suborbital terrestre et vol en orbite lunaire quoi.
Une paille.
Donc, non, c'est bien 150 millions pour le vol orbital lunaire.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3442094, posté à 16:46 le 16/10/2012  
Note
Avatar
shibbyshibby
Franz Kefta a dit
le 16/10/2012 à 16:36
:

Marrant, ça. Pourquoi en fait ?
Nous avons lancé notre conquête du monde... et même de l'univers. On prévoit d'envoyer Kaeleak le plus tôt possible pour exterminer toute autre forme de vie.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:38
:

Et la curiosité humaine/scientifique pure, hein, ça m'irait, moi.
Ça y est, il t'a contaminé !

*édité à 16:48 le 16/10/2012
Message n° 3442098, posté à 16:47 le 16/10/2012  
+0.41
Note
Avatar
Collioure
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 16:46
:

Ça y est, il t'a contaminé !
Ah mais j'ai rien contre le rêve, hein.
Ça serait super.
j'ai un truc contre la désinformation.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3442142, posté à 17:28 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Kaeleak
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 16:34
:

Es-tu capable de comprendre que, dans les colonies spatiales, on va recréer les conditions de vie terrestre ? Ça n'a aucun sens ce que tu racontes.
Je me dis que les serres seront sous gravité lunaire.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:37
:

Comment on peut avoir fait ses preuves sans avoir envoyé personne ?
C'est sur les touristes qu'ils vont tester ?
T'es sérieux ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/TKS_%28vaisseau_spatial%29
Utilisé et approuvé depuis 1960.
C'est ce genre de module auquel les nouvelles technologies récentes sont ajoutées qui va servir de transport. Les preuves existent, tu peux te rassurer :)
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:40
:

Je crois que j'avais mal compris...
En fait tu confonds juste vol suborbital terrestre et vol en orbite lunaire quoi.
Une paille.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:40
:

Donc, non, c'est bien 150 millions pour le vol orbital lunaire.
Ouais je n'avais pas vu le "lunaire" dans ta phrase.
Overview of the SS2 spacecraft flights
It is planned that the SpaceshipTwo spacecraft will be robust and affordable enough to take paying passengers ($200,000 per person with a $20,000 deposit). As of May 2012, there are around 550 ticket-holders in line to fly with Virgin Galactic. Passengers who have already submitted their deposit include Stephen Hawking, Tom Hanks, Ashton Kutcher, Katy Perry, Brad Pitt, and Angelina Jolie.[4][5] The craft is projected to be a six passenger, two pilot craft.[6] Its planned trajectory will overlap the Earth’s atmosphere at 70,000 feet (21,000 m), which will make it a sub-orbital journey with a short period of weightlessness. The spacecraft, SpaceShipTwo, will be carried to about 16 kilometers or 52000 ft by a carrier aircraft, White Knight II. At that point, when the carrier aircraft reaches its maximum height, the SpaceShipTwo vehicle will separate and continue to over 100 km (the Kármán line, a common definition of where "space" begins). The time from liftoff of the White Knight booster carrying SpaceShipTwo until the touchdown of SpaceShipTwo after the sub-orbital flight will be about 2.5 hours. The sub-orbital flight itself will only be a small fraction of that time. The weightlessness will last approximately 6 minutes.[7] Passengers will be able to release themselves from their seats during these 6 minutes and float around the cabin
Donc envoyé en orbite basse terrestre, mais tout de même dans l'espace.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:15
:

3) Virgin Galactic, qui vend des vols sub-orbitaux, donc aucun rapport avec la colonisation.
Ils ont des engins qui envoient du public dans l'espace ? La colonisation commence par l'envoi de gens dans l'espace.
Comment ça peut les intéresser?
Voyons ça comme un voyage train +avion.
Une fois la colonie lunaire installée, Virgin envoie dans l'espace vers une station par exemple l'ISS ou une autre de transit qui pourrait être créée d'ici là, Excalibur Almaz se charge du transport de la station vers la Lune. Ça ferait un bon marché commercial pour eux deux.
Avant la création de la colonie? Virgin envoie les gens dans l'espace, rejoindre les modules d'habitations qui auront été construits et groupés pour être envoyés vers la Lune, et le voyage vers la Lune se fait tout de même. Ils peuvent même être accompagnés de visiteurs par la société Exc-Alm qui suivraient le voyage des colons, pour faire rentrer les visiteurs chez eux juste après. Les transports payés de ces colons leur permettraient de construire de nouvelles navettes, réduisant ainsi les prix généraux comme ils le désirent.
----
(Virgin)
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 16:37
:

Et il n'atteindront pas la vitesse de satellisation, c'est donc bien un vol suborbital, c'en est même la définition.
Mais le but de ce marché est d'envoyer les gens dans l'espace un court moment, pourquoi devraient-ils atteindre la même vitesse qu'un satellite?
Quoiqu'il en soit, ces sociétés se proposent de faire beaucoup plus que de simples voyages sur Terre, elles investissent dans l'espace. L'espace est le nouveau mot clef du marché public actuel. Et il va devenir de plus en plus présent.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 17:32 le 16/10/2012
Message n° 3442162, posté à 17:57 le 16/10/2012  
Note
Avatar
shibbyshibby
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

Je me dis que les serres seront sous gravité lunaire.
Serres de quoi ?
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

L'espace est le nouveau mot clef du marché public actuel.
Pourrais-tu nous le prouver ?

*édité à 17:58 le 16/10/2012
Message n° 3442166, posté à 18:05 le 16/10/2012  
Note
Avatar
NaNaeL
Ben de tomates.

--
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 3442168, posté à 18:07 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Collioure
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

http://fr.wikipedia.org/wiki/TKS_%28vaisseau_spatial%29
Utilisé et approuvé depuis 1960.
C'est ce genre de module auquel les nouvelles technologies récentes sont ajoutées qui va servir de transport. Les preuves existent, tu peux te rassurer :)
Mais tu dis vraiment n'importe quoi...
Si je te files un module orbital de fusée Ariane, tu vas savoir le lancer, dans ton jardin quoi, avec deux fusées d'artifice.
Paf du jour au lendemain tu pourras envoyer des gens dans l'espace avec, sans aucune expérience et pour un tel prix dérisoire.
Tu parles de technologies récentes...
À part des mecs à eux, personne de techniquement sérieux les a vu, leurs modules modifiés à la con, ils n'ont pas de lanceur à eux, ni de lanceurs réservés ailleurs, bref, rien, néant.
Les mecs ils ont achetés un module russe, ils ont mis des manettes dedans et des trucs qui clignote, ils les font visiter et ils encaissent le fric des gogos.
Il avance, leur pas de tir sur l'ile de Man ? dumb
Remarque, une fusée togolaise, ça aurait pas été crédible.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

Donc envoyé en orbite basse terrestre, mais tout de même dans l'espace.
On s'en tamponne, si tu veux appeler ça l'espace, fais-toi plaisir, c'est une limite abstraite fixée à 100 km, ce n'est en tout cas pas DU TOUT la même exigence logistique et technologique que pour les vitesse d'extraction.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

Ils ont des engins qui envoient du public dans l'espace ? La colonisation commence par l'envoi de gens dans l'espace.
Envoyer des gens en vol sub-orbital pour 5 minutes d’apesanteur et les envoyer coloniser la Lune, c'est à peu près la même différence qu'entre faire un tour de vélo dans ton quartier et prendre le TGV pour Marseille.
Et franchement, ça doit pas être exagéré comme image.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 17:28
:

Mais le but de ce marché est d'envoyer les gens dans l'espace un court moment, pourquoi devraient-ils atteindre la même vitesse qu'un satellite?
Ah mais en fait t'y connais vraiment rien de rien, alors.
Tu crois qu'il faut la même énergie pour un vol sub-orbital et pour franchir la vitesse d'extraction quoi. Même les navettes spatiales doivent s'y conformer, hein, c'est pas pour faire joli.
Eh bien t'auras pas perdu ta journée, ce n'est pas le cas, et ce n'est colossalement pas le cas, même.
En gros, c'est le jour et la nuit.
C'est bien de là que vient la différence de coût pour une boite comme Virgin, d'ailleurs.
Bon, je sais pas, reprends à zéro et essaye de te renseigner, je vais pas y passer la soirée.
Tu nous parles de rêve spatial, de fraternité et tout, et t’étayes ça avec un dingo hollandais qui rêve de téléréalité spatiale et un arnaqueur de l'ile de Man ?
C'est ça, ton avenir dans l'espace, la télé-réalité et le scam ?
Autant rester à la maison, hein, on a ça sur place.
Tu serais gentil de cesser de bousiller mes rêves.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
*édité à 18:08 le 16/10/2012
Message n° 3442207, posté à 18:25 le 16/10/2012  
+0.41
Note
Avatar
liloboot
Et voilà, il nous a déprimé le vieux. Déjà qu'il était pas au top. Bravo.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 3442231, posté à 18:35 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Kaeleak
Hydroponiques (et autres ?). Celles qui produiront nourriture et renouvellement d'air. Il en faudra pour nourrir une colonie. Et ça représente un bon challenge, de faire pousser des fruits et légumes sur la Lune, et des arbres.
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 17:57
:

Pourrais-tu nous le prouver ?
Justement en léger rapport avec cette question, je me demandais s'il y avait moyen de connaitre l'audience qu'à eu Curiosity, ou Spacelab. Une idée d'où je pourrais trouver ça? Ça pourrait fournir une bonne indication de l'intérêt porté par les gens envers l'espace.
Mis à part ça, le fait que les offres pour les voyages vers l'espace augmentent, que l'on développe les technologies pour aller vivre ailleurs... Une fois la colonie lancée, ça sera incontournable.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:07
:

Tu parles de technologies récentes...
À part des mecs à eux, personne de techniquement sérieux les a vu, leurs modules modifiés à la con, ils n'ont pas de lanceur à eux, ni de lanceurs réservés ailleurs, bref, rien, néant.
The Russian Proton rocket, launched from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan, is intended to be used to launch one of the spacecraft into space, where it will remain.
---------
Le vaisseau, basé sur le TKS, mais rénové et remis aux normes, est conçu pour être lancé par plusieurs lanceurs, dont les lanceurs russes Proton et Soyouz. L'entreprise envisage également utiliser le lanceur développé par la société privée SpaceX, le Falcon 9.
Mais twasson, ça fonctionne. C'est le principe. Ils utilisent des engins qui fonctionnent et ont déjà prouvé qu'ils fonctionnaient dans le passé.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:07
:

On s'en tamponne, si tu veux appeler ça l'espace, fais-toi plaisir, c'est une limite abstraite fixée à 100 km, ce n'est en tout cas pas DU TOUT la même exigence logistique et technologique que pour les vitesse d'extraction.
Mais y a-t-il une différence pour toi en tant que public ? Concrètement ? Tu es au dessus de la majorité de l'atmosphère, tu vois la couche d'atmosphère, le reste n'étant que quelques gaz ultra légers et raréfiés et invisibles à l'oeil nu. Tu vas à une vitesse qui te permet de ressentir une gravité presque nulle. Tu vois la planète toute entière d'un seul coup d'oeil.
C'est une expérience à vivre ! À ressentir !
Et ce n'est que parce que c'est le début de la commercialisation spatiale. La Colonie Lunaire te permettra de vivre ton rêve tel que tu le conçois aujourd'hui, que tu veuilles devenir un colon ou que tu veuilles simplement les accompagner sur le trajet, les prix vont finir par baisser pour le grand public une fois que ce sera lancé.
Forcément, les gouvernements ne vont pas abandonner les colons, donc les voyages vers la Lune seront plus fréquents. Tout un commerce est à développer à partir de ça. (Et EA veut sa part du gâteau.)
Peu importe qu'il y ait une tv réalité pour apporter des sous au départ. Si ça fait que ça marche, ça aura valu le coup, non?

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 18:37 le 16/10/2012
Message n° 3442246, posté à 18:38 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Collioure
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:35
:

Mais y a-t-il une différence pour toi en tant que public ? Concrètement ? Tu es au dessus de la majorité de l'atmosphère, tu vois la couche d'atmosphère, le reste n'étant que quelques gaz ultra légers et raréfiés et invisibles à l'oeil nu. Tu vas à une vitesse qui te permet de ressentir une gravité presque nulle. Tu vois la planète toute entière d'un seul coup d'oeil.
Mais évidemment, c'est super extra !
Même si c'est encore cher.
Ça n'a juste rien à voir avec la choucroute de la colonisation.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:35
:

Peu importe qu'il y ait une tv réalité pour apporter des sous au départ. Si ça fait que ça marche, ça aura valu le coup, non?
Holala, ben ça n'aura pas duré longtemps, les grandes ambitions humanistes spatiales...
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:07
:

Tu serais gentil de cesser de bousiller mes rêves.
Non parce que bon.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3442256, posté à 18:41 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Kaeleak
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:38
:

Holala, ben ça n'aura pas duré longtemps, les grandes ambitions humanistes spatiales...
Je n'ai pas compris là. Ça peut être complémentaire à toutes ces ambitions humanistes, apporter toute une documentation pour les gens, pour les mettre en confiance par la suite pour les voyage Terre-Lune...

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 3442266, posté à 18:44 le 16/10/2012  
Note
Avatar
liloboot
D'autant qu'il va bien falloir trouver des gogos pour les goûter, ces fameuses tomates lunaires. La télé-réalité style space koh lanta me semble parfaitement indiquée.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 3442273, posté à 18:48 le 16/10/2012  
Note
Avatar
shibbyshibby
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:35
:

Hydroponiques (et autres ?). Celles qui produiront nourriture et renouvellement d'air. Il en faudra pour nourrir une colonie. Et ça représente un bon challenge, de faire pousser des fruits et légumes sur la Lune, et des arbres.
Tu peux éviter de glisser ce mot que tu as découvert il n'y a pas longtemps à toutes les sauces. D'une, c'est une technique maîtrisée maintenant. De deux, quel est le rapport avec la médecine ?
De toute évidence, tu n'as aucune idée de ce que nécessite et implique la recherche. Contrairement à ce que tu as l'air de penser, ce n'est pas 2 gars dans un garage avec une boîte d'allumettes.
Donc cette question attend toujours réponse :
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 16:02
:

Tu voudrais pas plutôt nous démontrer un intérêt concret à une colonie spatiale pour l'humanité ? Et pas juste "oui mais moi j'ai envie d'aller dans l'espace alors nah". Vas-y, juste un sérieux.

Message n° 3442274, posté à 18:48 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Collioure
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:41
:

Je n'ai pas compris là. Ça peut être complémentaire à toutes ces ambitions humanistes, apporter toute une documentation pour les gens, pour les mettre en confiance par la suite pour les voyage Terre-Lune...
Ben ouais voilà, on met d'abord des arnaques, de la télé poubelle, des dealers, des missiles et des banquiers.
Normalement, comme partout, le bonheur, l’harmonie et l'humanisme devraient vite pointer leur nez.
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:38
:


Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:07
:

Tu serais gentil de cesser de bousiller mes rêves.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
*édité à 18:49 le 16/10/2012
Message n° 3442275, posté à 18:50 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Collioure
liloboot a dit
le 16/10/2012 à 18:44
:

D'autant qu'il va bien falloir trouver des gogos pour les goûter, ces fameuses tomates lunaires. La télé-réalité style space koh lanta me semble parfaitement indiquée.
Bah voilà, tu vois KaeleaK, bien motivé, lilo est l'homme de la situation, il te trouve des projets d'avenir.

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
*édité à 18:50 le 16/10/2012
Message n° 3442280, posté à 18:57 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Kaeleak
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 18:48
:

Tu peux éviter de glisser ce mot que tu as découvert il n'y a pas longtemps à toutes les sauces. D'une, c'est une technique maîtrisée maintenant. De deux, quel est le rapport avec la médecine ?
Gravité différente, taux de croissance différents. Rayonnement différents, légumes différents. Moi ça m'intéresse de voir les changements que ça apporterait à une tomate tiens.
À peu près les mêmes arguments concernant la médecine. Environnement différent peut signifier de nouveaux effets sur les virus et bactéries. On en a parlé sur YoutubeSpaceLab. Le rhume pourrait se voir développer un antidote ?
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 18:48
:

shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 16:02
:

Tu voudrais pas plutôt nous démontrer un intérêt concret à une colonie spatiale pour l'humanité ? Et pas juste "oui mais moi j'ai envie d'aller dans l'espace alors nah". Vas-y, juste un sérieux.
Ma réponse est:
Quels sont ceux que tu accepterais comme tels ?
Collioure a dit
le 16/10/2012 à 18:48
:

Ben ouais voilà, on met d'abord des arnaques, de la télé poubelle, des dealers, des missiles et des banquiers.
Si l'on réussit à mettre tout le monde d'accord, si l'on fait que tous s'entraident à cet objectif commun, quel bonheur, quelle évolution, quelle grandeur pour l'humanité !

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 18:58 le 16/10/2012
Message n° 3442286, posté à 19:07 le 16/10/2012  
Note
Avatar
shibbyshibby
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:57
:

À peu près les mêmes arguments concernant la médecine. Environnement différent peut signifier de nouveaux effets sur les virus et bactéries. On en a parlé sur YoutubeSpaceLab. Le rhume pourrait se voir développer un antidote ?
Tu n'as en fait aucune idée de ce que pourrait être une colonie spatiale. On va pas se balader tout nu sur la Lune. Tu peux le barrer de ta liste.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:57
:

Ma réponse est:
Quels sont ceux que tu accepterais comme tels ?
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 16:28
:

Le développement des technologies, de la médecine, de l'agriculture, l'établissement et le renforcement des liens entre les pays... on en a déjà discuté de tout ça.
Ça dépend aussi des centres d'intérêt de chaque personne.
Si ça t'intéressait, quel serait ton intérêt à toi ?
Pas ceux-ci d'une affligeante bêtise.
Kaeleak a dit
le 16/10/2012 à 18:57
:

Si l'on réussit à mettre tout le monde d'accord, si l'on fait que tous s'entraident à cet objectif commun, quel bonheur, quelle évolution, quelle grandeur pour l'humanité !
Et ceux qui détestent les autres devraient aussi se plier à une vision aussi apocalyptique ?

*édité à 19:07 le 16/10/2012
Message n° 3442297, posté à 19:24 le 16/10/2012  
Note
Avatar
Kaeleak
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 19:07
:

Tu n'as en fait aucune idée de ce que pourrait être une colonie spatiale. On va pas se balader tout nu sur la Lune. Tu peux le barrer de ta liste.
Tu ne te balades jamais tout nu dans ta chambre? Quelle différence si ta chambre se trouve sur la Lune ? :D
shibbyshibby a dit
le 16/10/2012 à 19:07
:

Pas ceux-ci d'une affligeante bêtise.
Ça dépend de l'opinion de chacun. Quand tu auras le temps, essaye de proposer tes intérêts.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:25 le 16/10/2012
Pages : 12... 15... 30... 424344454647
Liste des sujets \ Projet Inuret, le "Miroir des rêves".

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.