|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3457617, posté par Fresh Prince à 23:57 le 21/10/2012
Message n° 3457617, posté à 23:57 le 21/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Goldeneye (1995) #2012# : Super cool, super classe, super tout. Du grand spectacle. Tout marche. Le suspense, la musique, l'interprétation... Franchement, tout y est bon. Mais c'est vraiment beaucoup trop abusé par moments. Ca en devient clairement parodique. C'est à se demander pourquoi ils ont fait les Austin ou OSS. Sans parler du côté kitch à mort. Le film a plutôt mal vieilli.
Message n° 3457642, posté par AnTiX à 00:08 le 22/10/2012
Message n° 3457642, posté à 00:08 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouarf. Le dernier que j'ai écouté, c'était sur Camille Redouble. Et ils étaient UNANIMES. Après je ne renie pas la qualité de l'émission. Mais ça reste des débats de moins de dix minutes sur un film avant de passer au suivant. C'est plus des avis contre avis qu'autre chose. Ça m'intéresse finalement peu. Mais je conçois que ce soit un bon moyen de se tenir au courant de l'actualité ciné.
Message n° 3457644, posté par Batefer à 00:10 le 22/10/2012
Message n° 3457644, posté à 00:10 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sans blague ? Toujours est-il que c'est super rare pour un gros film de voir les critiques pros l'encenser davantage que les spectateurs, d'habitude beaucoup moins sévères. Et je ne parle pas que d'Allociné, c'était la grosse sortie de la semaine et partout dans la presse j'avais l'impression de n'en lire que du bien. Ce qui, au vu des images dispo, me semblait bien douteux avant même que tombent les premiers chiffres. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3457645, posté par mpm à 00:11 le 22/10/2012
Message n° 3457645, posté à 00:11 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 22/10/2012 à 00:08 :Mouarf. Le dernier que j'ai écouté, c'était sur Camille Redouble. Et ils étaient UNANIMES. Après je ne renie pas la qualité de l'émission. Mais ça reste des débats de moins de dix minutes sur un film avant de passer au suivant. C'est plus des avis contre avis qu'autre chose. Ça m'intéresse finalement peu. Mais je conçois que ce soit un bon moyen de se tenir au courant de l'actualité ciné. Rares, c'est le contraire de fréquent, ça ne veut pas dire rien du tout. : ) Et oui, c'est une émission de moins d'une heure de critiques, pas d'analyse de films, moi ça me va très bien. C'est grand public et on écoute souvent le Masque pour l'ambiance, pour le plaisir d'entendre râler, de rigoler, etc.
Message n° 3457649, posté par AnTiX à 00:13 le 22/10/2012
Message n° 3457649, posté à 00:13 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne dis pas le contraire, c'est une émission qui remplit très bien son rôle, mais ils sont tout aussi unanimes que la presse Française sur certains films. EDIT : en gros, ils représentent tout aussi bien l'unanisme de la critique, que la presse française. -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 00:52 le 22/10/2012
Message n° 3457653, posté par Baje à 00:15 le 22/10/2012
Message n° 3457653, posté à 00:15 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 22/10/2012 à 00:13 :Je ne dis pas le contraire, c'est une émission qui remplit très bien son rôle, mais qu'on me dise pas qu'ils sont tout aussi unanimes que la presse Française sur certains films. Hu. Tu te contredis pas, là ? -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3457659, posté par AnTiX à 00:17 le 22/10/2012
Message n° 3457659, posté à 00:17 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) oups, il manque le bon verbe.
Message n° 3457662, posté par AnTiX à 00:17 le 22/10/2012
Message n° 3457662, posté à 00:17 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mhh, en fait c'est mal tourné.
Message n° 3457665, posté par homereb à 00:18 le 22/10/2012
Message n° 3457665, posté à 00:18 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et la nana ? -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3457756, posté par tenia à 07:29 le 22/10/2012
Message n° 3457756, posté à 07:29 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas forcément super kitsch, au contraire. C'est un film ancré dans un certain "réalisme" contemporain, notamment avec un méchant qui tranche des précédents (Zorin, au hasard...) et un cadre assez simple. Par contre, c'est le portnawak ambiant qui peut faire marrer. La fin de la scène pré-générique, avec l'avion, c'est juste hilarant. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
2.42
Message n° 3457766, posté par koni à 08:10 le 22/10/2012
Message n° 3457766, posté à 08:10 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bravo les gars. Le fantasme de la cruche amorphe et docile. On sent que vous avez besoin de challenge.
Message n° 3457773, posté par homereb à 08:15 le 22/10/2012
Message n° 3457773, posté à 08:15 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah bah voila, merci de verbaliser. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3457810, posté par mpm à 08:49 le 22/10/2012
Message n° 3457810, posté à 08:49 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu ne veux plus qu'ils se masturbent ?
Message n° 3457813, posté par koni à 08:51 le 22/10/2012
Message n° 3457813, posté à 08:51 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Masturbation for ever !
Message n° 3457844, posté par kelidric à 09:21 le 22/10/2012
Message n° 3457844, posté à 09:21 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sentais une tension sexuelle en moi à chaque plan d'elle
Message n° 3457857, posté par AnTiX à 09:54 le 22/10/2012
Message n° 3457857, posté à 09:54 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Juno Temple a un %age de scènes nues, putain d’élevé par rapport à son nombre de films.
Message n° 3457859, posté par kelidric à 09:56 le 22/10/2012
Message n° 3457859, posté à 09:56 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Beaucoup devraient prendre exemple sur elle.
Message n° 3457878, posté par Collioure à 10:30 le 22/10/2012
Message n° 3457878, posté à 10:30 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 22/10/2012 à 00:13 :Je ne dis pas le contraire, c'est une émission qui remplit très bien son rôle, mais ils sont tout aussi unanimes que la presse Française sur certains films. Toujours pas, c'est quasi jamais, dans leur cas. :p -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3457880, posté par mpm à 10:32 le 22/10/2012
Message n° 3457880, posté à 10:32 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah merci, j'avais l'impression d'écouter une émission parallèle.
Message n° 3457881, posté par Collioure à 10:33 le 22/10/2012
Message n° 3457881, posté à 10:33 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il refait l'émission comme il voudrait l'entendre :p -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|