04 h 51 : chier, chier, chier.

Abus de pruneaux et de figues ?

Il est trop tôt pour se lever.

Merci, gars. À toi aussi.

Amicalement,AG

12h06 : Se demande jusqu'à quand les américains font menacer de taper sur les doigts d'Israel avant de le faire.

J'imagine même pas la gueule de la région dans 50 ans...

Premier cadeaux de Noël !

Sur Israël :

Bah en même temps, c'est le peuple élu, ça partait de super haut, pas évident de tenir depuis si longtemps.

Sur les armes, à mon sens, tout comparaison avec notre pays est malvenue. Pour autant, à mon sens, un Etat est là pour instaurer et assurer la sécurité à ses citoyens (fonction de police, monopole de la violence légitime, toussa toussa). Donc peut être que c'est davantage l'appareil étatique qui serait en crise.

Faut pas se leurrer, aujourd'hui, les USA cherchent à garantir leur leadership. Seulement, ils ne se battent plus à armes égales face à la Russie ou la Chine. Ils sortent de deux guerres perdues et difficiles, tout le système qu'ils prônent traverse une crise profonde...

Donc peut être pas une crise, mais une réelle crise de ce qu'est être américain, de ce que ça représente dans l'imaginaire collectif, de ce que ça véhicule comme message.

Comme le dit Allison, le message derrière ce droit un peu surnaturel (de notre point de vue de franchouillard), c'est un attachement à la base de ce qui fait l'amérique, se garantir un droit individuel, croire qu'à toi seul, tu peux faire le système ou l'empêcher de se biaiser. Parce qu'aujourd'hui, à part tuer des gens, c'est pas forcément évident de dire "ça va pas".

Je prends pas la défense des massacres. Faut juste pas se tromper. C'est pas une cause, c'est une traduction d'un truc, et interdire les armes, ça empechera pas les malades de faire n'importe quoi.

Dernière chose, sur ce massacre là plus particulièrement, quand je l'ai appris, ça a fait écho à l'histoire du gamin corse qui a tué sa famille.

Le mec de l'association de la libre pensée.

Nana !