Les Cinq Légendes (VF 2D) : Bien sympa, ça aurait mieux de le voir au moment de Noël.
Le Monde de Charlie (VO 2D) : J'ai beaucoup aimé, je crois qu'en fait j'aime bine le genre tout simplement. Par le réal de Juno si je me trompe pas. Un très bon cast (Mae Whitman je t'aime !! Ema Watson, je t'aime !!!!, et aussi Nina Dobrev, Kate Walsh...), le film est vraiment prenant, et je me suis facilement identifié au perso principal (enfin pas pour tout non plus... heureusement).
Bref, j'ai passé une bonne soirée !
-- - 314 -
Life is too fucking short !!!
*édité à 00:56 le 13/01/2013
Message n° 3557171, posté par Finally à 01:11 le 13/01/2013
: Le Monde de Charlie (VO 2D) : J'ai beaucoup aimé, je crois qu'en fait j'aime bine le genre tout simplement. Par le réal de Juno si je me trompe pas. Un très bon cast (Mae Whitman je t'aime !! Ema Watson, je t'aime !!!!, et aussi Nina Dobrev, Kate Walsh...), le film est vraiment prenant, et je me suis facilement identifié au perso principal (enfin pas pour tout non plus... heureusement).
Message n° 3557183, posté par MiniBen314 à 01:18 le 13/01/2013
: C'est pas du tout le réalisateur de Juno, sinon.
Je sais pas, peut-être le mm producteur alors, au début du film c'était écrit "par le *** de Juno", mais je me souviens plus...
Edit : "Le monde de Charlie est produit par le studio Mr. Mudd Productions, qui s'était déjà intéressé au monde des adolescents avec le film à succès Juno (2007). " Allociné.
-- - 314 -
Life is too fucking short !!!
*édité à 01:22 le 13/01/2013
Message n° 3557192, posté par Finally à 01:24 le 13/01/2013
Juste pour dire que c'est chiant comme la mort, qu'il ne se passe rien en 2h15 de film, que Tony Gilroy réussit à faire pire que Doug Liman, mais que Renner est idéal dans le rôle.
A ce niveau là, mieux valait s'économiser 35 minutes et faire une nouvelle franchise. C'est pas comme si ça a déjà gêné de pomper honteusement des concepts existants, je pense que peu se seraient offusqués de voir débarquer un truc calqué sur Bourne, pour peu qu'on ait un rythme qui tienne la route.Dans le fond, y a une idée de départ sympa, avec le raccord dans l'intrigue de Bourne et des 3 films précédents, sauf que ça alourdit incroyablement le film. Au bout de 30 minutes, on se dit "bon, ça, ça sert à rien, c'est super chiant". Au bout d'1h "ah peut être ça démarre, ça y est". Et puis, finalement, au bout de 2h, bah c'est la fin, et il ne s'est FOUTREMENT RIEN PASSE.
Sauf le méchant de la mort qui tue genre Robert Patrick croisé avec un Thailandais en mode "Beta série numéro 2". Qui se fait évidemment latter la gueule d'un coup de sac à main par Weisz après une course poursuite en moto pourrave.
Et que la CIA sont des gros boulets puissance mille, toujours avec au moins un avion de retard.Et que les labos qu'ils contrôlent sont aussi des giga mongols.
Et, comme toujours, la connerie façon 24 : j'ai un labo P4 dont les poignées de portes se retirent. Comme ça. A la main. Même pas besoin d'un tourne vis, rien.Et je fais mon passeport avec 3 bouts de PQ dans une chambre pourrave de Manille.Et ma carte d'accréditation dans le labo de fabrication de mes produits venant de mon labo P4 CIA tout le toutim avec 3 autres bouts de PQ dans les chiottes d'un Boeing.
Normal quoi.
Et puis, forcément, au milieu de ces conneries, à peine le temps de mettre 10 minutes d'action.Restent donc 2h à se farcir...
4.5/10
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3557563, posté par Fresh Prince à 12:00 le 13/01/2013
: Juste pour dire que c'est chiant comme la mort, qu'il ne se passe rien en 2h15 de film, que Tony Gilroy réussit à faire pire que Doug Liman, mais que Renner est idéal dans le rôle.
Looper (2012) #2013# : Enfin un vrai bon film de SF où on te prend (quasiment) pas par la main et qui reste quand même compréhensible, et surtout (quasiment toujours) logique et sans (presque) jamais d'incohérences.
Pas trop d'action, ce qui est un bon point. Une vraie baisse de régime passée la première heure, ce qui est un moins bon point.
5 dernières minutes immondes, ce qui m'a très énervé.
Mais je conseille. Il est cool.
Message n° 3558202, posté par Batefer à 19:31 le 13/01/2013
: Looper (2012) #2013# : Enfin un vrai bon film de SF où on te prend (quasiment) pas par la main et qui reste quand même compréhensible, et surtout (quasiment toujours) logique et sans (presque) jamais d'incohérences.
Tu rigoles là ? L'histoire n'a aucun sens, il y a quasiment autant de trous que dans Prometheus.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3558203, posté par Viking à 19:32 le 13/01/2013
: Tu rigoles là ? L'histoire n'a aucun sens, il y a quasiment autant de trous que dans Prometheus.
Ah bon ? Honnêtement, j'ai rien vu. J'étais assez fatigué devant, mais le seul truc qui m'a choqué, c'est que Brucie sache à l'avance que Rainmaker a une mâchoire en acier. C'est une incohérence.
Vous pouvez m'en dire plus ?
1.01
Message n° 3558275, posté par kelidric à 20:15 le 13/01/2013
Retour liste des sujets
