Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°25098 créé le 19/02/2010 à 15:21 par kiry - Vu 533785 fois par 14229 utilisateurs
   
Pages : 12... 65... 130... 193194195196197... 254... 313... 372373
Message n° 3556888, posté à 21:33 le 12/01/2013  
+0.80
Note
Avatar
Finally
 [x]
...

Message n° 3557086, posté à 23:56 le 12/01/2013  
Note
Avatar
Kaeleak
Basé sur quoi ? :curieux:

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 3557484, posté à 06:50 le 13/01/2013  
+1.32
Note
Avatar
ricorod
... "an international index that ranks 123 countries.
The Canadian Fraser Institute has released its report evaluating how each country measures in security and safety, movement, expression and relationship freedoms."
"the intention was to measure the degree to which people were free to enjoy classic civil liberties-freedom of speech, religion, individual economic choice, and association and assembly-in each country surveyed."
"We also look at indicators of crime and violence, freedom of movement, legal discrimination against homosexuals, and women's freedoms."

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3559072, posté à 16:40 le 14/01/2013  
Note
Message n° 3562309, posté à 21:40 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
Bonjour,
Je poste ici pour éviter de polluer le topic des heures et surtout ne pas être polluer par le topic en lui même laugh2
Je dois animer un débat factice demain, le but est de tester en grandeur nature le nouveau habillage de la chaine pour les débats etc... Les débats choisi sont le Mali en ce moment et le mariage pour tous.
J'ai envie de faire ça correctement et comme le journalisme c'est pas vraiment mon boulot, j'aimerais connaître avoir un peu votre avis sur quelques questions qui pourrait ressortir. Tout ça pour me permettre de comprendre un peu mieux et de ne pas dire des conneries (ça changera peut être des vrais journalistes laugh2 )
Je vais donc poser les questions que je poserai sans doute demain, j'aimerais que vous y répondiez.
Le conflit au Mali
Le 17 Janvier 2012 les rebelles Touaregs ont lancé une attaque sur les camps militaire malien, enfin le 11 Janvier 2013 avec l'avancé des troupes rebelles la France interviens avec le Nigeria et le Sénégal.
La France demande le soutiens militaire auprès des USA et de l'Allemagne, est-ce qu'ils devraient venir en soutien ?
Pourquoi ces même pays occidentaux est si réticente à l'idée d'y répondre favorablement ?
Pourrions nous envisager de rentrer dans un conflit similaire à celui d'Afghanistan ?
Depuis le 14 Janvier 2013 nous somme en plan vigi pirate de niveau rouge, devons nous craindre une réelle attaque terroriste sur le territoire Français ?
Les pays occidentaux salue l'action de la France avec l'intervention au Mali, mais elle est aussi le 4ème plus gros exportateur d'armes au monde. N'est ce pas hypocrite ?
Avec la prise d'otage en Algérie et les alliés islamiste pouvons nous craindre un effet néfaste sur les pays voisins ?
Le mariage pour tous
Depuis le 8 Novembre 2012 un projet de loi est en cours pour légaliser le mariage homosexuel.
Comment expliquer le retard de la France a ce sujet alors qu'un grand nombre de pays l'a déjà légalisé ?
Je rappelle que 14 pays ont légalisé le mariage homosexuel et l'adoption (excepté du Portugal).
Une personne contre cette loi est généralement catalogué d'homophobe. Qu'en pensez vous ?
L'état doit il légaliser l'adoption et le mariage homosexuel en même temps ?
Pour quelle raison autre que religieux une personne hétéro pourrait refuser qu'un homosexuel est le droit de mariage?
Voilà, je pense que cela suffira pour le débat. J'espère que mes questions ne sont pas trop stupide et plutôt claire.

--
Looks like he's dead
Message n° 3562331, posté à 21:55 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Je vais donc poser les questions que je poserai sans doute demain, j'aimerais que vous y répondiez.
Tu n'auras pas d'interlocuteurs pour te répondre ?

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562333, posté à 21:55 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Une personne contre cette loi est généralement catalogué d'homophobe. Qu'en pensez vous ?
C'est faux.
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Pour quelle raison autre que religieux une personne hétéro pourrait refuser qu'un homosexuel est le droit de mariage?
J'ai posté une vidéo ce soir dans les Heures, tu peux peut-être la passer lors du débat pour montrer que ce n'est pas forcément de l'homophobie ?

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562335, posté à 21:57 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 21:55
:

Tu n'auras pas d'interlocuteurs pour te répondre ?
Si mais j'aimerais quand même avoir des réponses avis auparavant.
Oui mais pourquoi ?
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 21:55
:

J'ai posté une vidéo ce soir dans les Heures, tu peux peut-être la passer lors du débat pour montrer que ce n'est pas forcément de l'homophobie ?
C'est pas possible non smile

--
Looks like he's dead
*édité à 21:58 le 17/01/2013
Message n° 3562340, posté à 22:00 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:57
:

C'est pas possible non smile
Pourquoi ?

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562343, posté à 22:01 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

La France demande le soutiens militaire auprès des USA et de l'Allemagne, est-ce qu'ils devraient venir en soutien ?
Je ne pense pas que ça rentre dans le cadre d'un débat, cette question. Je formulerais plutôt par "comment expliquez-vous le refus des USA et de l'Allemagne".

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562345, posté à 22:03 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
Dans le cadre du test, on ne diffuse pas d’élément autres que le plateau tv.
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 22:01
:

Je ne pense pas que ça rentre dans le cadre d'un débat, cette question. Je formulerais plutôt par "comment expliquez-vous le refus des USA et de l'Allemagne".
Bah justement j'aimerais aussi savoir si c'est réellement nécessaire.

--
Looks like he's dead
Message n° 3562349, posté à 22:05 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 22:03
:

Bah justement j'aimerais aussi savoir si c'est réellement nécessaire.
Si quoi est nécessaire ?

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562352, posté à 22:07 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
L'intervention militaire des Usa et l'Allemagne au Mali...

--
Looks like he's dead
Message n° 3562359, posté à 22:13 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 22:07
:

L'intervention militaire des Usa et l'Allemagne au Mali...
Choupinou, si j'ai bien compris, tu animes ce débat, mais tu n'es pas l'expert. Tu poses des questions, aux autres de t'apporter des réponses qui du reste peuvent être fort différentes à expertise géopolitique égale. C'est aussi une question de point de vue, de croyance (un sale gaucho risque d'être contre de toute façon, par exemple).

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562369, posté à 22:23 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 22:13
:

Choupinou, si j'ai bien compris, tu animes ce débat, mais tu n'es pas l'expert. Tu poses des questions, aux autres de t'apporter des réponses qui du reste peuvent être fort différentes à expertise géopolitique égale. C'est aussi une question de point de vue, de croyance (un sale gaucho risque d'être contre de toute façon, par exemple).
Oui tout à fait. Mais vu que c'est du test je peux aussi me retrouver dans le rôle du "spécialiste". On a aucun vrai journaliste avec nous... On essaye juste de paraitre vrai pour pouvoir présenter le projet smile

--
Looks like he's dead
Message n° 3562372, posté à 22:25 le 17/01/2013  
Note
Avatar
brice
Et c'est pas parce que ce n'est qu'un test qu'on ne peux pas faire quelque chose de concret laugh2

--
Looks like he's dead
Message n° 3562401, posté à 23:08 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
Ok, je comprends mieux.
Voici quelques liens pour te faire ta propre idée. Tu pourras "jouer à l'expert" sans trop déchoir. Mais garde présent à l'esprit que l'idée pour jouer le jeu correctement est de ne pas dire trop d'énormités, tu n'as pas non plus à te transformer en journaliste spécialiste du coin.
Enjeux internationaux :
Là, plein de débats, édito...
La crainte d'un nouvel Afghanistan : éviter l'enlisement de la situation

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562411, posté à 23:21 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Comment expliquer le retard de la France a ce sujet alors qu'un grand nombre de pays l'a déjà légalisé ?
Je rappelle que 14 pays ont légalisé le mariage homosexuel et l'adoption (excepté du Portugal).
Je n'arrive pas à trouver de réponse claire. Tu peux la jouer "le PACS a déjà été très dur à faire passer, il y a eu beaucoup d'opposition, d'où la crainte de se lancer dans un combat dont le résultat bousculerait à ce point les traditions, la vision de la famille... avec la droite au pouvoir, en sus.
Selon le rôle que tu décides de t'approprier (pro ou anti), tu estimes que le PACS était bien suffisant, qu'il suffisait de le faire évoluer pour une meilleure couverture juridique, ou tu considère au contraire que le mariage est un droit, que de toute façon, la famille traditionnelle a bien évolué dans son modèle idéalisé (divorce, familles monoparentales...)
L'exemple belge : retour d'expérience.
Aussi :
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Une personne contre cette loi est généralement catalogué d'homophobe. Qu'en pensez vous ?
Que c'est bien simplet comme point de vue.
Il y a :
- La tradition : on est conditionnés pour trouver naturel et évident que le mariage concerne un homme et une femme (difficulté avec le changement d'un modèle qu'on a toujours connu)
- La crainte pour les enfants : les études les plus fiables tendraient à prouver que les enfants de couples homos (adoptés aussi bien que conçus dans le cadre d'un mariage qui s'est soldé par divorce + nouvelle vie homosexuelle pour un des deux parents) n'ont pas de problèmes particuliers. Ceci posé, tout le monde n'a pas accès aux bonnes infos, certaines études sont biaisées
Les pédiatres, psy et autres ont du mal à se mettre d'accord, ça brouille le débat parce qu'ils sont censés être des référents éducatifs
- Des contrevérités : les notions de père/mère ne disparaîtront pas du code civil, en fait
- La crainte du "on leur donne le doigt, on se fait bouffer le bras" : crainte des dérives du genre légalisation de la GPA, mariages zoophiles ou polygames...
- des réactions épidermiques, sans qu'il y ait forcément de raisons argumentées
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

L'état doit il légaliser l'adoption et le mariage homosexuel en même temps ?
Je dirais, là comme ça, qu'accepter le mariage sans autoriser la construction d'une famille comme suite "logique" serait ressenti comme incohérent
brice a dit
le 17/01/2013 à 21:40
:

Pour quelle raison autre que religieux une personne hétéro pourrait refuser qu'un homosexuel est le droit de mariage?
- Voir plus haut
- Certains homos sont contre aussi^^

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562413, posté à 23:22 le 17/01/2013  
Note
Avatar
MauditeBénédicte
Voilà, j'ai tout donné, là. Raconte-nous demain.

--
Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal.

"Elle n'est que déception" ©Collioure

"Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n° 3562512, posté à 08:14 le 18/01/2013  
+0.84
Note
Avatar
brice
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 23:08
:

Voici quelques liens pour te faire ta propre idée. Tu pourras "jouer à l'expert" sans trop déchoir. Mais garde présent à l'esprit que l'idée pour jouer le jeu correctement est de ne pas dire trop d'énormités, tu n'as pas non plus à te transformer en journaliste spécialiste du coin.
Tout à fait, merci pour les liens.
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 23:21
:

Je n'arrive pas à trouver de réponse claire. Tu peux la jouer "le PACS a déjà été très dur à faire passer, il y a eu beaucoup d'opposition, d'où la crainte de se lancer dans un combat dont le résultat bousculerait à ce point les traditions, la vision de la famille... avec la droite au pouvoir, en sus.
MauditeBénédicte a dit
le 17/01/2013 à 23:22
:

Voilà, j'ai tout donné, là. Raconte-nous demain.
Merci pour tes réponses, je raconterai kiss

--
Looks like he's dead
Pages : 12... 65... 130... 193194195196197... 254... 313... 372373
Liste des sujets \ La salle de rédac de Subfactory [2010/2020]

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.