Bah le pognon, en fait, on le sort pour la nana, quoi...

Il retrouve sa femme et c'est tout ? Pas de fin ? Juste ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants ? Faut bien que le méchant meure à la fin, non ? Sinon, on peut pas vraiment appeler ça une fin ? Pourquoi les mecs qui l'ont torturé devraient rester en vie pour ensuite pouvoir le traquer et le tuer, alors qu'il peut les faire souffrir avant de les tuer et avant de détruire l'une des plus grandes plantations du sud ? Sans parler du bonus de libérer deux autres noires.Et surtout, comment tu sais que Django a terminé son initiation et qu'il est réellement devenu le plus fort et le plus rapide sans cette fin ?C'est absolument pas gratuit. C'est, par exemple, beaucoup moins gratuit que la fusillade. Dans un film, il doit y avoir une vraie fin, sinon, une suite peut être possible. Comme dans Kill Bill, en ne sachant pas ce qui arrive à Elle Driver et Julie Dreyfus, il peut y avoir une suite. Surtout dans le cas d'Elle Driver.

En fait pour le coup de la dépense des 12 000$ :- ils proposent à Candie de payer 12 000$ pour le mec, et ils reviennent 5 jours plus tard avec les papiers et l'argent (sauf que le plan, c'est de ne pas revenir), et ils partent avec Brünhild le jour même, pour 300$. Donc ils n'ont jamais eu l'intention de les dépenser.

Je suis d'accord avec toi sur le fond. Ca permet évidemment de cloturer le film dans un final cathartique où les méchants très très méchants sont punis par le gentil qui peut ensuite partir sur son cheval.Perso, j'ai quand même trouvé ça gratuit dans le sens où il n'y a, d'un point de vue réaliste (c'est à dire, hors du besoin de créer ce final cathartique), aucune véritable raison de venir buter tout le monde, si ce n'est pour un simple plaisir de vengeance (j'insiste sur le mot "plaisir"). C'est ce qui m'a gêné dans le film, parce que c'est pas comme si on allait avoir une réflexion sur la vengeance ou quoique ce soit, on est chez QT, c'est même pas la peine d'y penser.Mais ce qui me gêne (et en a gêné d'autres avant moi), c'est que la façon dont tu en parles montre qu'il n'y a, en fait, aucune raison sauf la vengeance punitive pour faire mouiller le spectateur.Pourquoi les mecs qui l'ont torturé devraient rester en vie pour ensuite pouvoir le traquer et le tuer, alors qu'il peut les faire souffrir avant de les tuer et avant de détruire l'une des plus grandes plantations du sud ?Parce que ce n'est que la réponse de la violence gratuite par la violence gratuite.Django pourrait être the better man et juste partir de son côté dans des endroits plus progressistes. Au lieu de ça, non, il FAUT se venger de ses nemesis, il FAUT buter tout le monde, même Lara Lee qui n'a strictement rien fait sauf d'habiter là où il ne faut pas.

Sauf que comme ils les ont, j'avais compris qu'ils comptaient les dépenser. Autant pour moi.