Là, on est plutôt sur la conception même du jeu. Un 10 créateur ou un autre touriste quand il ne fait pas appel à son jeu au pied.

C'est énorme, merci pour la crise de rire. Oser dire que TD a été créateur pendant la coupe du Monde, fallait oser. Chapeau. Je rends les armes.

Pour ce qui est de passer pour une truffe, je ne me sens pas concernée, je t'en remercie.

Et donc que tu aies parlé d'ouverture hier fait qu'on ne peut pas évoluer dans la conversation ? Désolée, je pensais pas que c'était si compliqué de suivre. My bad.

Qu'il était nul. Avant même le 1er match, je disais qu'il ne fallait pas sélectionner, car pas le niveau. C'est bien simple, pour moi, il a le niveau du club où il joue justement (cad un club de 2nde zone, qui joue les places 4 à 8, mais ne peut faire beaucoup mieux). Et il a confirmé ce que je pensais à chaque match. A savoir qu'il est beaucoup trop lisse pour être un 9 international, qui ne sait pas changer le sens du jeu. Rien que sa position sur les mélées et les mauls portés me fait rire.

LE truc, c'est que je considère qu'on ne peut pas dire d'un joueur qui est super etc... tant qu'il ne joue pas dans un grand club, avec HCup plusieurs années à la suite. Un joueur prometteur, oui. Mais un joueur meilleur qu'un autre qui joue dans l'un des plus grands clubs français actuels, comment pourrais-je le penser? Parra, c'est déjà plusieurs années de HCup, de grosses rencontres (Leinster par exemple) à son actif. Je crois qu'il a signé un prolongement de contrat. J4ai du mal à croire qu'on le fait re-signer s'il est si nul que ça.

Mais le Racing a chipé Machenaud au SUA car c'est une buse et que le club voulait se donner un handicap, c'est ça ?

Bizarrement, c'est ce que font toutes les autres nations majeures et elles n'ont pas l'air de se porter plus mal. Enfin, je suppose qu'on a plusieurs longueurs d'avance sur la concurrence dans ce domaine, c'est ça ?

Non,il est prometteur. Mais justement, c'est le racing qui l'a chopé. PAs l'ASM, le RCT, le ST ou le CO....Pas un grand club français, qui joue les phases finales chaque année depuis presque 10ans, ni un club qui joue la HCup chaque année depuis plusieurs années.

Parra et Machenaud ont le même âge. L'un joue dans un des plus grands clubs de France depuis 2009,, où il est devenu titulaire très rapidement, il a eu sa 1ere sélection à 18ans. A Bourgoin déjà, il jouait des matchs de coupe d'europe, où il était étincelant (une 1/2 finale par exemple, où il avait été excellent). L'autre arrive tout juste dans un club de 2eme zone, après avoir joué dans un club du bas de tableau, après avoir joué dans un club de D2. D'un côté, ya 40matchs de coupe d'europe, de l'autre 6 ou 7........je pourrais continuer longtemps à les comparer je pense.

Oui, Machenaud est prometteur, maintenant, je préfère, et de loin, un Parra.

Et voilà, Brock James est maintenant français. :-)

Ben Fofana il a un palmarès en club non ??? Buttin un peu moins, mais même il en a déjà un aussi...

Ouaip, mais il ne peut pas être sélectionné en EDF ;)

Comme je disais plus haut, shibby déteste Parra, donc tu peux continuer des heures, il aura toujours raison.Paillaugue je n'ai pas vu bcp de match, donc je n'ai pas d'avis, mais j'ai vu Machenaud et Parra, et pour moi il n'y a même pas de comparaison.Parra a eu un coup de beaucoup moins bien l'année dernière, et il était moyen jusqu'à la Coupe du Monde. Mais depuis le début de saison, il est revenu au meilleur niveau (et en particulier en HCup), et il a tous les arguments d'un grand numéro 9 (vista, roublardise, mauvais caractère...) avec un avantage en plus, il butte. Son défaut, c'est qu'il n'a pas un très bon jeu au pied, même si c'est plutôt le 10 qui doit en avoir un.

Mais bon, à quoi ça sert de discuter, parce que pour l'instant, on a quoi comme 10 pour mettre à côté d'un Parra ?

Quel est le rapport avec ce que je dis, j'ai pas compris ?

Pas question d'avoir raison ou pas, c'est qu'il ne me convient pas et que je veux pas le voir en EDF. Tout comme Dusautoir, Maestri, Fall ou Clerc, par exemple.

Et te traitera indirectement de con/conne et te demandera de t'excuser sans que tu saches pour quoi.

Je sais bien, il en avait été question il y a quelques années.

C'est pourtant clair, non ?

Absolument pas puisque je ne vois pas ce que je t'aurais attribué, mais rassure-toi, je n'en ai rien à cirer. J'ai eu ma dose de troll hier.

Toi aussi, t'as donc des complexes, c'est ça ? Enfin bon, je reparlerai rugby avec Collioure quand il reviendra. Il ramènera toujours pas tout à TD pour pourrir le truc.