Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2409013 fois par 24366 utilisateurs
   
Pages : 12... 564... 1128... 16891690169116921693... 1859... 2027... 21952196
Message n° 3602207, posté à 18:53 le 09/03/2013  
Note
Avatar
tenia
BelXander a dit
le 09/03/2013 à 15:47
:

Ouais, c'est ce que je pensais, mais là, c'est vraiment la première fois qu'on a l'occasion de le voir s'énerver, et moi ça a plus provoquer mon hilarité qu'autre chose.
Je comprends tout à fait ta réaction, mais je ne la partage qu'en partie, car j'ai trouvé que ça dépendait des scènes. Celle que tu cites, justement, je trouve que ça passe très bien. Alors que celle dans l'ascenseur, la tronche de Gosling à la fin, je peux pas.

--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3602220, posté à 19:35 le 09/03/2013  
Note
Avatar
AnTiX
FP Unchained a dit
le 09/03/2013 à 17:12
:

T'es un enculé Antix, je vais devoir me battre pour aller voir le film maintenant...
mhh ?

--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Message n° 3602221, posté à 19:37 le 09/03/2013  
Note
Avatar
Finally
Avec le public.
Ou avec sa meuf.
En fait, je sais pas.

Message n° 3602234, posté à 19:50 le 09/03/2013  
Note
Avatar
FP Unchained
Séances de merde qu'à Nice et je bosse...
Donc, si je veux y aller demain, je loupe le match.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3602303, posté à 21:47 le 09/03/2013  
Note
Avatar
Medieval
Le Pour / Contre de Télérama sur ce film est assez sympa.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3602362, posté à 23:48 le 09/03/2013  
Note
Avatar
tenia
Medieval a dit
le 09/03/2013 à 21:47
:

Le Pour / Contre de Télérama sur ce film est assez sympa.
Mouais.
J'aime rarement leur pour ou contre. J'ai toujours l'impression qu'ils savaient pas quelle position prendre, alors ils n'en ont pris aucune. Comme ça, au moins, tout le monde est content.

--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3602505, posté à 01:44 le 10/03/2013  
Note
Avatar
FP Unchained
Comme quasiment tous les magasines aujourd'hui...

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3602514, posté à 02:49 le 10/03/2013  
Note
Avatar
BelXander
The Divide.
Vraiment très moyen.

Message n° 3602580, posté à 11:24 le 10/03/2013  
Note
Avatar
tenia
FP Unchained a dit
le 10/03/2013 à 01:44
:

Comme quasiment tous les magasines aujourd'hui...
Grave.
Je vous conseille de faire un tour sur ce qu'on peut lire en ce moment sur La porte du Paradis. J'ai jamais lu autant de choses aussi souvent superficielles, au point où certains articles donnent l'impression que l'écrivain n'a même pas vu le film.
Et pendant ce temps, tant d'autres sorties passent sous silence...

--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3602581, posté à 11:32 le 10/03/2013  
Note
Avatar
FP Unchained
tenia a dit
le 10/03/2013 à 11:24
:

Grave.
Je vous conseille de faire un tour sur ce qu'on peut lire en ce moment sur La porte du Paradis. J'ai jamais lu autant de choses aussi souvent superficielles, au point où certains articles donnent l'impression que l'écrivain n'a même pas vu le film.
Comme toi ? maf

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3602583, posté à 11:35 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Medieval
tenia a dit
le 09/03/2013 à 23:48
:

Mouais.
J'aime rarement leur pour ou contre. J'ai toujours l'impression qu'ils savaient pas quelle position prendre, alors ils n'en ont pris aucune. Comme ça, au moins, tout le monde est content.
C'est amusant, j'y vois exactement l'inverse. Les articles sont signés. Tu as un journaliste qui s'engage pour expliquer qu'il a aimé et un autre qui explique pourquoi c'est une bouse. Ensuite, quand tu es habitué d'un canard, il y a des journalistes que tu lis et d'autres avec lesquels tu n'es jamais d'accord.
Pour moi, ne pas prendre position, c'est un article qui fait de l'eau tiède.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3602584, posté à 11:39 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Medieval
Sinon, ce soir à minuit sur France 4, il y a L'enfant des frères Dardenne.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3602588, posté à 11:57 le 10/03/2013  
Note
Avatar
nam3
Lincoln : J'ai tenu environ une petite heure. C'est chiant à mourir, y a beaucoup trop de dialogues. Le montage est assez merdique, ça rend le film pas du tout pédagogique, alors que j'imagine que ça devait être sa principale qualité. Ça m'a rappelé des documentaires avec reconstitution qu'on se tape des fois à la télé. Bref, sans intérêt pour moi.
Argo : J'ai passé un bon moment. Je m'attendais à un film super politique, en réalité, car on connait certains des engagements de Ben Affleck, mais au final c'est une belle déclaration d'amour au cinéma hollywoodien. Ca prend justement le dessus, et ça efface, selon moi, le message pro-américain que certains ont apparemment vu.
Killing Them Softly : Une horreur. On s'ennuie du début à la fin, car le réalisateur a cru se sentir intéressant en faisant un film de gangster où ça parle, plus que ça tue. C'est raté. Toutes les scènes sont longues et ne veulent rien dire. Ce pauvre James Gandolfini se tape le pire rôle du film, c'est une honte. C'est mal réalisé, et quand ça veut enfin nous proposer un peu de violence, c'est fait avec les pieds et avec des ralentis et des effets inutiles. Ca se regarde vraiment le nombril, au final. À éviter.
This Is 40 : Je commence par la principale qualité du film, à savoir les deux filles Apatow. Véritable révélation, elles sont tout simplement à croquer et on fait tourner le film pour moi. Parce que derrière, c'est pas entièrement folichon. Tu as toujours une patte Apatow sympathique, mais le film est en réalité trop long et donc perd en qualité. On a un sentiment que tout est allongé, on comprend pas trop pourquoi. Cela dit, on reconnaitra de bons seconds rôles (Jason Segel et Chris O'Dowd). J'imagine que ça parlera plus aux trentenaires et aux quadra, mais j'ai quand même passé un bon moment globalement.

*édité à 11:57 le 10/03/2013
Message n° 3602592, posté à 12:10 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Batefer
Medieval a dit
le 10/03/2013 à 11:35
:

C'est amusant, j'y vois exactement l'inverse. Les articles sont signés. Tu as un journaliste qui s'engage pour expliquer qu'il a aimé et un autre qui explique pourquoi c'est une bouse. Ensuite, quand tu es habitué d'un canard, il y a des journalistes que tu lis et d'autres avec lesquels tu n'es jamais d'accord.
Avec Télérama, ça devient un peu systématique, non ?
Medieval a dit
le 10/03/2013 à 11:35
:

Pour moi, ne pas prendre position, c'est un article qui fait de l'eau tiède.
Là c'est tout comme, c'est le journal qui ne prend pas position. A croire qu'ils ne veulent surtout pas froisser certains studios en ne descendant pas "complètement" un film. Mais s'ils le trouvent nul, qu'ils assument au lieu de souffler le chaud et le froid, pour filer ta métaphore.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3602599, posté à 12:20 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Medieval
Batefer a dit
le 10/03/2013 à 12:10
:

Là c'est tout comme, c'est le journal qui ne prend pas position. A croire qu'ils ne veulent surtout pas froisser certains studios en ne descendant pas "complètement" un film. Mais s'ils le trouvent nul, qu'ils assument au lieu de souffler le chaud et le froid, pour filer ta métaphore.
Je crois vraiment que c'est une façon de lire la presse. Je me fous de Télérama comme entité. Je lis et suis des journalistes de Télérama, c'est vraiment pas la même chose. Par exemple, il y a un autre Pour / Contre sur le dernier Malick. Comme je suis souvent d'accord avec Jacques Morice (il est l'auteur du contre), c'est cette critique que je vais lire (splendide conclusion de son article : "Il (Javier Bardem) nous fait oublier les litanies visuelles de Malick, prières naïves dignes d'un ravi de la crèche.").
Maintenant, si tu veux voir un complot mondialisé des majors et l'allégeance des petits face à la puissance de l'argent, pas de problème.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3602611, posté à 12:36 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Batefer
Medieval a dit
le 10/03/2013 à 12:20
:

Maintenant, si tu veux voir un complot mondialisé des majors et l'allégeance des petits face à la puissance de l'argent, pas de problème.
Ce n'est pas la peine de tomber dans la caricature outrancière pour suggérer une certaine complicité des journalistes avec les entités qui les font vivre. La naiveté béate et la croyance en l'absolue objectivité des organes de presse, particulièrement et en l'occurrence des critiques ciné, a vécu. En matière de "ravi de la crèche", une telle croyance se pose gentiment là.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3602620, posté à 12:42 le 10/03/2013  
+1.00
Note
Avatar
Medieval
Heureusement que tu es là pour m'expliquer la vie et comment lire et comprendre un hebdo. Suivre un critique ne signifie en rien laisser son esprit critique au placard. Enfin, bref, je serai à l'avenir beaucoup plus vigilent avec la presse. Merci Batefer.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3602629, posté à 12:46 le 10/03/2013  
Note
Avatar
FP Unchained
Daredevil (2003) #2013# : Pour : L'un des plus grands héros de la mythologie Marvel tient enfin son film, avec un casting des plus prestigieux. Le récemment oscarisé Ben Affleck, acteur de grand talent, interprète le héros au regard vide avec tant de brio qu'on le croirait aveugle lui-même. Doté de scènes d'action extraordinaires et d'effets spéciaux bouleversants, Daredevil saura trouver son public.
Contre : L'un des plus grands héros de la mythologie Marvel se fait violer à son tour. L'auteur du crime, qui récidivera avec Ghost Rider, Mark Stevens Johnson, ou un truc du genre. Y a quelques acteurs de renom, mais on peut encore aujourd'hui s'interroger quant au choix de Ben Affleck. Certes, il joue l'aveugle au regard vide avec un talent même qu'on pourrait penser qu'iil ne joue pas la comédie. Les effets spéciaux sont dépassés, tellement que ça m'en a bouleversé, les scènes d'action sont extraordinairement dignes des pires nanars, l'histoire d'Elektra est survolée et ridiculisée au possible... Le film s'ancre très vite pour ne plaire qu'aux pré-pubères attardés, et à personne d'autre, encore moins aux fans, notamment avec cette BO pathétique composée des pires titres d'Evanescence, pseudo-groupe de musique censé être épique. Une honte.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3602640, posté à 12:55 le 10/03/2013  
+0.76
Note
Avatar
Batefer
Medieval a dit
le 10/03/2013 à 12:42
:

Heureusement que tu es là pour m'expliquer la vie et comment lire et comprendre un hebdo. Suivre un critique ne signifie en rien laisser son esprit critique au placard. Enfin, bref, je serai à l'avenir beaucoup plus vigilent avec la presse. Merci Batefer.
De rien. Vigilant, ça s'écrit.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3602645, posté à 12:57 le 10/03/2013  
Note
Avatar
Medieval
Ton seul apport constructif au débat.

--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Pages : 12... 564... 1128... 16891690169116921693... 1859... 2027... 21952196
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.