Bon débarras. Franchement, entre ses mauvais choix, son jeu au pied bidon et ses erreurs défensives, ça sera pas une grosse perte pour le 3eme match. Parce que 2 essais sont pour sa pomme, plus celui du drop qu'il tente alors que s'il avait levé la tête, il aurait vu que le black lui arrivait dessus (aussi la faute à Machenaud qui lui fait une passe de mirde dans les chaussettes)

A choisir, je préfère l'original à la copie.

Pfff faut pas abuser non plus, c'est des test match.

Et crois-moi je tiens pas à défendre ce traître.

Mis à part le Tournoi, il n'y a que des test matchs en rugby. Une tournée en NZ avec 3 matchs, c'est la tournée de toute une vie. On n'y va pas en touriste. Il y a autant d'enjeu que dans le Tournoi et la Coupe du Monde.

Le bilan de PSA est calamiteux et encore plus si on enlève la tournée de novembre. Il est dorénavant complètement perdu, sa communication est catastrophique (dernier fait d'armes en date avec Michalak qui joue comme un 9) et ses analyses sont toujours à côté de la plaque. Avec le précédent Lièvremont, faut plus tergiverser car on sait où ça va nous mener.

Au passage, L’Équipe a aussi remis en question PSA dimanche. On va pas reperdre 4 ans comme des buses sans rien faire.

Je m'y connais beaucoup moins en rugby qu'en foot, faut dire que je m'y intéresse moins, mais j'ai l'impression, à vous lire, qu'il y a certains problèmes similaires : la Fédé, le sélectionneur, la formation, le manque de technique, le plan de jeu...

Et comme en foot, la solution se résume en un mot : moi .

Si tu lit Shibby y a des problème de partout et dans tous les sporrts de toute façons :)

Ceci dit pour en revenir au rugby je ne partage pas toute l'annalyse de Shibby. Dusautoir est un tout bon et apporte offensivement. Maestri c'est pas mal même si clairement cette saison il est loin d'être à son meilleur niveau.Et Andreu Planté j'aime bien aussi et le rugby reste un sport basé sur la différence et les gabarit d'Andreu ou Planté peuvent aussi apporté un plus moi cela me choque pas si on les sélectionne, maintenant Martial à aussi sa place à l'aile. Après sur le match de samedi peu de personne en parle mais le sud aff francilien à fait un énorme match. Perso je le connaissais pas je l'ai découvert samedi.

Mais au dela des choix d'homme ce qu'il faut c'est surtout d'abord un plan de jeu et un discours clair et des hommes de confiance au poste clé qui sont 2 8 9 10 15. Et en ça PSA est loin du compte. Tu ne peux pas ballader Michalack comme cela de 9 en 10 surtout sachant que le gars fonctionne avant tout à l'affectif et au mental. Que dire de Lopez que tu met titulaire le samedi d'avant et en costard le samedi suivant alors qu'il a fait un match plus que correct...

Tous des cons, aussi .

Les clichés ont la vie dure .

Quel cliché?

Ok la charnière est plus importante mais enfin le 2 8 15 reste aussi des postes clé.

Mais tu as joué au rugby? Car pour avoir un peu tate du ballon oval il parait évident que la charnière notamment à un rôle primordiale sur le déroulement d'un match et si c'est cliché tant pis.

Après le talon lance en touche et vu l'importance maintenant de cette phase cela reste un poste clé. Quand au 8 c'est lui qui dirige la balle en mélée, qui est le premier au contact qui impulse les mauls.Enfin le 15 lui est plus dans un rôle défensif un 15 dans un mauvais jour qui ne ratrappe pas les chandelles il sera viser toute la partie et tu peux du coup perdre un match.

D'ailleurs la finale du championnat est un très bon exemple. A tous les postes pratiquement Toulon fut supérieur à Castre sauf deux: le 9 et le 10 (enfin surtout le 9).

Le problème de Wilko, c'est qu'on s'attend toujours à ce qu'il fasse des miracles, comme on y est habitués, là, c'était un jour sans, il a mis les points faciles.

Et puis, il a pas eu présence dans le jeu, donc forcément, on l'a vu moins bon. Et surtout, comme tu dis, comparé à ceux de Castres.

Il a quand même claqué deux drop quand il le fallait d'habitude c'est Wilko qui fait ça ;).

Masoé fut énorme, ok Roosow fut pas des mieux mais bon en face ce fut pas non plus des foudre. Et Lobbe fut pas a son niveau mais quand même pas trop mal à mon sens.Ok pour Giteau par contre, Baie fut meilleur. Quand à Orioli ne touche pas au minot je le bade trop

Super, ça change tout . Perso, des 10 comme ça, je vous les laisse.

Impressionnants les Juniors anglais.

Franchement, Le Roux, Basta et Vahaamina qui débutent pas, ça veut dire quoi !? Et d'autres, on les a pris pourquoi sur cette tournée !? À l'aile où on a une pénurie de joueurs, on n'essaie même pas Nakaitaci !?

J'espère bien qu'on va en prendre 50 pour avoir sa peau à cet andouille.

Score particulièrement flatteur.

Le problème Fofana va devoir être réglé (on va le laisser à Clermont vu sa nullité) et on va expliquer à Dulin le rôle d'un 15. Passer son temps à taper, ça n'a aucun intérêt.

Tout cas, c'est bien, on est nul. Changement de coachs impératif.