Y a quand même des spoilers, je préfère prévenir. Peut-être qu'il connait pas la définition du mot.

Consensus RT : "more style than substance"

"Del Toro is reveling in blockbuster clichés at the same time he's pounding them into the pavement""It's stupid but I liked it.""My inner 10-year old thought "Pacific Rim" was totally cool, engaging and entertaining. My current, outer 45-year old thinks it best not to think too hard about the plot.""Guillermo del Toro delivers on the special effects but the plot is a little weak.""In many ways this is the best giant monster film ever made. And in many ways it should have been better.""The project is too simple-minded to take very seriously."

Tout est tiré de critiques Fresh sur RT.

"Ca n'en reste pas moins le meilleur des trois, et de loin. Pourquoi ? Parce que les scènes d'action.

Le film est plus servi par ses incroyables scènes d'action que desservi par son immonde scénario, son ridicule scénario, son viol de la mythologie.

Je pourrais cependant me le retaper 15 fois en avance rapide rien que pour me mater les scènes d'action."

Quand même.

Oui, mais j'ai jamais dit que la scène finale était absolument géniale.

Ma mémoire m'a joué un tour, mais disons que tu étais quand même extatique dans ton retour écrit.

J'ai plutôt bien aimé malgré un scénario mauvais. Dommage que les 20 dernières minutes soient si pourris.

Ce n'est pas mon ressenti.

Je me dois qd même de back-up FP sur ce coup. Il y a quelque chose de grand dans Pacific Rim, j'ai ressenti un véritable plaisir enfantin à regarder la majorité des combats. Un truc qui m'était pas arrivé depuis quoi ? 10-15 ans ?

Après j'oublie pas tous les défauts évidents du film et ça m'énerve un peu d'ailleurs. La simplicité du scénario me dérange pas, par contre les passages obligés sont d'autant plus irritant. Après moi, je trouve pas Idris Elba monstrueux, il a un charisme naturel assez fort, mais je l'ai trouvé en dessous de ses rôles télé.

Les Kaira (2012) #2013# : Comme je m'y attendais, c'est très très drôle, assez touchant, et loin de viser un public de banlieue. J'ai beaucoup aimé, vraiment. C'est pas exempt de tous reproches, après... Notamment dans sa dernière partie, un peu plus scénarisée et moins enchainement de gags.

C'est trop long d'une bonne heure, en étant sympa.

Le personnage principal au charisme d’huître, ça va bien cinq minutes aussi.

spoiler

Surtout quand on voit que finalement on lui a demandé de jouer comme ça.

La fin se voit à des kilomètres à la ronde et ça n'est pas le dernier twist qui viendra relever le niveau.Quelques scènes sympathiques...

C'est très bon.

El Espinazo del Diablo (2001) #2013# : Pendant 1h20, 1h30, je me suis dit comme devant Pan : "Del Toro me soule avec ses doubles intrigues et sa guerre civile. Les réalisateurs espagnols en parlent assez pour qu'un mexicain vienne lui aussi en parler, mais en le faisant mal. En faisant des doubles intrigues, il dessert ses deux sujets, car la pluralité des thèmes est trop importante, et ils sont trop éloignés. Del Toro montre toujours le même point de vue moralisateur, démago, et montre toujours les mêmes choses qui vont choquer ou faire pleurer. Il faut qu'il arrête, bordel."

Et puis, le dernier chapitre, d'une incroyable beauté, d'une finesse impressionnante. S'y mêlent film d'horreur, thriller, le tout dans une esthétique proche du western. Tout ce qui me plaisait dans le reste du film - l'histoire de fantômes et les enfants - y trouve son paroxysme, et ce que je n'aimais pas est occulté. Un superbe dernier chapitre.