: Désolé si je te parais un peu agressif, c'est pas le but, je suis juste fatigué et un peu énervé qu'aucun dessin animé Justice League ne soit un tant soit peu intéressant.
Pas de soucis. Je peux l'être également, alors.
Et je te comprends bien sur ce que tu veux dire.
Message n° 3720473, posté par Spliff à 21:40 le 29/07/2013
Pour Flashpoint Paradox, j'ai aussi été un peu surpris de quelques détails, du coup j'ai cherché un peu et je pense pouvoir répondre à quelques interrogations. Les réponses se trouvent en fait surtout dans le comics, qui est sans surprise beaucoup plus détaillé, d'autant que l'histoire a été développée non seulement dans celui qui porte le même titre mais également dans des numéros spéciaux portant sur tel ou tel personnage du nouvel univers.
: Désolé si je te parais un peu agressif, c'est pas le but, je suis juste fatigué et un peu énervé qu'aucun dessin animé Justice League ne soit un tant soit peu intéressant.
Ça c'est n'importe quoi, ils sont tous au moins bons, outre l'excellente série télévisée : New Frontier est *excellent*, Crisis on two Earths est très bon, et Doom est au minimum franchement sympa, en tout cas j'ai adoré tout ce qui concerne le "contingency plan" de Batman, et sa réplique finale.
La suite (Justice League: War) s'annonce assez intéressante aussi, d'ailleurs on en a un petit teasing avec les troupes de Darkseid à la fin de Flashpoint : ce serait la première adaptation de The New 52, donc on serait directement dans un univers alternatif cette fois.
Et les suivants de DC seraient des adaptations de "Son of Batman" et des jeux vidéos "Gotham", pour info...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3720500, posté par FP Unchained à 21:57 le 29/07/2013
: Clairement la plus excitante de tout le film, ce qui est un peu dommage étant donné que le film reste très sympa malgré un petit ventre mou au milieu et un combat un peu moisi à la fin. Ça reste mille lieues au dessus d'Origins, et ça donne méchamment envie pour Days of Future Past.
J'ai beaucoup aimé la scène du train, perso. Evidemment.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3720503, posté par FP Unchained à 22:00 le 29/07/2013
: Ça c'est n'importe quoi, ils sont tous au moins bons, outre l'excellente série télévisée : New Frontier est *excellent*, Crisis on two Earths est très bon, et Doom est au minimum franchement sympa, en tout cas j'ai adoré tout ce qui concerne le "contingency plan" de Batman, et sa réplique finale.
Me souviens plus de la réplique finale.
Pour le contingency plan, quiconque connait Batman n'était ni surpris, ni excité, par cette "idée", je pense.
: Pour Flashpoint Paradox, j'ai aussi été un peu surpris de quelques détails, du coup j'ai cherché un peu et je pense pouvoir répondre à quelques interrogations. Les réponses se trouvent en fait surtout dans le comics, qui est sans surprise beaucoup plus détaillé, d'autant que l'histoire a été développée non seulement dans celui qui porte le même titre mais également dans des numéros spéciaux portant sur tel ou tel personnage du nouvel univers.
Génial. Allons chercher dans un matériau d'origine les questions qui se posent en regardant l'adaptation.
On fait pareil pour les Blade Runner et cie ?
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3720508, posté par Batefer à 22:03 le 29/07/2013
Y a pas une once de musique. Elle est drôle et violente. Beaucoup mieux rythmée et mieux montée que la scène d'action précédente. Mangold a réussi à imposer sa patte et son grand amour pour les trains, avec quelques références à ses autres films - dont une grosse à Knight & Day - donc... J'étais ébloui, évidemment.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3720540, posté par Batefer à 22:17 le 29/07/2013
: Génial. Allons chercher dans un matériau d'origine les questions qui se posent en regardant l'adaptation.
A partir d'une histoire qui s'étale sur des dizaines de comics, il est inévitable que l'adaptation animée laisse de côté une bonne partie des détails. De plus, il semble évident que les auteurs n'en sont plus à devoir tout reprendre à zéro à chaque histoire pour être bien sûrs de ne pas laisser de côté les néophytes, ces DAs s'adressant avant tout à des fans de l'univers DC pour qui la plupart des personnages sont bien connus. Et si ça n'est pas le cas, ça ne coûte rien de faire une petite recherche, donc. Moi je ne connaissais pas Zoom et sa particularité, par exemple, je l'ai appris comme ça, ça ne me dérange pas. Ça n'en fait pas une incohérence pour autant, c'est bien le personnage qui est comme ça dans l'univers DC.
Je ne vois pas le rapport. Je ne sais pas si tu choisis l'exemple exprès, mais il se trouve que j'ai lu le bouquin dont est tiré Blade Runner il n'y a pas longtemps, et ils n'ont en fait pas grand-chose à voir. Aucune question qu'on pourrait se poser après avoir vu le film ne trouve sa réponse dans le livre, au contraire ça ajouterait même à la confusion.
-- je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 22:18 le 29/07/2013
Message n° 3720543, posté par Baje à 22:18 le 29/07/2013
: Ah bon. Je l'ai trouvée nulle à chier, la pire du film. Je m'en doutais au vu des bande-annonces, mais vraiment, aucun intérêt.
Marrant, dans la B.A j'ai trouvé ça pourrie mais j'ai bien aimé lors du visionnage du film.
Dommage que cette scène, qui suit celle d'avant elle aussi remplie d'action, soit les seules scènes d'actions potables du film. Parce que la fin, c'est complètement foiré.
Et l'affrontement cutté contre les ninjas, no comment.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3720563, posté par Batefer à 22:28 le 29/07/2013
Oui, en fait, les scènes d'action ne sont pas le plus gros intérêt du film, curieusement. On peut y voir un défaut ou une qualité, c'est selon.
Cela dit, je serais moi aussi curieux de voir la version non censurée, qui sera bien disponible aux dernières nouvelles, parce que, oui, il y a des combats qui ont clairement été charcutés.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3720568, posté par FP Unchained à 22:34 le 29/07/2013
: Je ne vois pas le rapport. Je ne sais pas si tu choisis l'exemple exprès, mais il se trouve que j'ai lu le bouquin dont est tiré Blade Runner il n'y a pas longtemps, et ils n'ont en fait pas grand-chose à voir. Aucune question qu'on pourrait se poser après avoir vu le film ne trouve sa réponse dans le livre, au contraire ça ajouterait même à la confusion.
Non, le premier qui m'est venu. Parlons des Harry Potter, si tu préfères.
: A partir d'une histoire qui s'étale sur des dizaines de comics, il est inévitable que l'adaptation animée laisse de côté une bonne partie des détails. De plus, il semble évident que les auteurs n'en sont plus à devoir tout reprendre à zéro à chaque histoire pour être bien sûrs de ne pas laisser de côté les néophytes, ces DAs s'adressant avant tout à des fans de l'univers DC pour qui la plupart des personnages sont bien connus. Et si ça n'est pas le cas, ça ne coûte rien de faire une petite recherche, donc. Moi je ne connaissais pas Zoom et sa particularité, par exemple, je l'ai appris comme ça, ça ne me dérange pas. Ça n'en fait pas une incohérence pour autant, c'est bien le personnage qui est comme ça dans l'univers DC.
Tu connais mon avis là-dessus, je dis toujours la même chose. Une adaptation doit être une oeuvre à part entière. Je juge toujours un film comme une oeuvre à part entière, et pas comme une adaptation, dans un premier temps.
: Oui, en fait, les scènes d'action ne sont pas le plus gros intérêt du film, curieusement. On peut y voir un défaut ou une qualité, c'est selon.
J'y vois une très grande force. On peut évidemment parler de Nolanesque, mais perso, ça m'a plu parce que déjà, je m'y attendais pas, mais ensuite, c'est très bien fait, la psychologie de Wolvie est très bien exploitée. Alors, quand tous les films de supers du moment essaient de se surpasser les uns les autres... Quelque chose de différent, ça fait plaisir.
: Cela dit, je serais moi aussi curieux de voir la version non censurée, qui sera bien disponible aux dernières nouvelles, parce que, oui, il y a des combats qui ont clairement été charcutés.
On joue à un jeu ? Trouvons un réalisateur en activité qui a un pourcentage de director's cut plus élevé que celui de Mangold.
Cop Land, Walk the Line, Wolverine, Knight and Day, Kate and Leopold. Soit 5 films sur 9, apparemment...
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3720607, posté par Batefer à 22:56 le 29/07/2013
: Tu connais mon avis là-dessus, je dis toujours la même chose. Une adaptation doit être une oeuvre à part entière. Je juge toujours un film comme une oeuvre à part entière, et pas comme une adaptation, dans un premier temps.
Certes, mais il faut aussi reconnaître quand une oeuvre fait partie d'un vaste univers dont elle ne peut pas expliquer chaque détail en 1h15.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3720629, posté par BelXander à 23:21 le 29/07/2013
Now You See Me (Insaisissables) (2013) : Je pensais pas adorer autant ce film. Quand j'avais vu la première bande annonce, j'avais pensé ouais bof, ça a l'air con. Alors oui, c'est imparfait (notamment la fin), oui, le scénario est plein d'approximations et on peut vite deviner à peu près tous les rebondissements. On peut critiquer les plans larges avec caméra tournante qui deviennent vite des gimmicks tellement c'est un réflexe de la part du réalisateur. On peut aussi voir ça comme du grand spectacle avec de chouettes acteurs, quelques clins d’œil méta bienvenus, de l'humour, et surtout des scènes vraiment grandioses, qui s'enchaînent à un rythme effréné. Aucun temps mort, aucune pause, c'est haletant jusqu'à la fin.Je pense que visuellement, c'est le film le plus frappant que j'aie vu au ciné cette année. Peut-être que j'ai aimé pour toutes les mauvaises raisons : parce que je kiffe les acteurs, et qu'ils allaient terriblement bien ensemble, parce que la magie au cinéma, ça me rend gaga comme une gamine de 5 ans, parce que Mark Ruffalo, parce que j'en attendais rien du tout de bien. Reste que j'ai pris un grand pied tout du long.
Message n° 3720653, posté par tenia à 23:39 le 29/07/2013
: Cop Land, Walk the Line, Wolverine, Knight and Day, Kate and Leopold. Soit 5 films sur 9, apparemment...
Knight and Day n'est pas une DC, mais une Extended Cut.Idem pour Walk The Line.Seuls Copland et Kate et Leopold sont des réelles DC. Tout le reste n'est que pur marketing, comme, je ne sais pas moi, Gladiator EC.
: Knight and Day n'est pas une DC, mais une Extended Cut.Idem pour Walk The Line.Seuls Copland et Kate et Leopold sont des réelles DC. Tout le reste n'est que pur marketing, comme, je ne sais pas moi, Gladiator EC.
Ali, je savais pas. Le Sixième Sens, non plus, mais ça a dû me sortir de la tête, plutôt. Miami Vice, je la considérais comme une EC. Comme quoi. Le Dernier des Mohicans, je savais, là c'est sûr. Mais je trouve pas le 5ème
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3721102, posté par Hope à 15:52 le 30/07/2013
Retour liste des sujets
