|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3724300, posté par tenia à 21:35 le 04/08/2013
Message n° 3724300, posté à 21:35 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un côté graphique, une tension, une émotion par rapport à la teneur du script du film, et le film de zombies en général. La mise en scène, le scénar', tout est fait pour expurger tout ce qui pourrait être trop intense pour un spectacle familial. J'ai pris l'exemple de la barre à mine, c'est symptomatique de l'ensemble du film, incapable de comprendre que son PG-13 ne fait que restreindre sa consistance, surtout que ça n'est jamais exploité. Admettons, un film de zombies soft, OK. Mais à ce moment là, fallait mettre derrière la caméra un mec plus à même de contourner le problème.  Et bon, je suis désolé, mais faire d'un film de zombie un spectacle familial, c'est juste une très mauvaise idée. Batefer a dit le 04/08/2013 à 21:10 :Je suis toujours plus surpris du budget d'un film à 90% virtuel comme Avatar (et des trois prochains qui vont avoisiner le milliard) à celui d'un WWZ où l'on voit bien qu'ils ont construit plein de décors, se sont rendus dans différents pays pour tourner, ont dû organiser des scènes complexes avec plein de figurants, etc... On reconnait bien Glasgow et le St George Square à Philadelphia, d'ailleurs. L'achat des droits a coûté une fortune pour commencer ("a high six figure deal"). Ils ont tourné à Cornwall, à Glasgow qui passe pour Philly, et à Malte. L'équipe s'est faite confisquer du matos en Hongrie. Les reshoots ont nécessité un 2e DP qui a supervisé la conversion en 3D. Matthew Fox a probablement été payé plus que nécessaire vu qu'à la base, il avait un vrai rôle. La réécriture a coûté $20M à elle seule, il parait, et Christopher McQuarrie a été impliqué pour rajouter 2-3 trucs. Au bout d'un moment, ça chiffre. Mais ça, c'est la débilité des producteurs. Ils ne veulent pas foutre $100M et laisser les gens faire. Ils préfèrent ensuite raquer, et encore raquer, jusqu'au point où le truc finit dans le development hell, ou sort 2 ans plus tard, rapiécé de partout façon Frankenstein. 60p de ré-écriture par Lindelof et Goddard, tout de même, parce que les producteur "trouvaient la fin originale trop abrupte". Ils ont vu leur film remonté ? Parce que c'est pas mieux. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 21:37 le 04/08/2013
Message n° 3724301, posté par Baje à 21:39 le 04/08/2013
Message n° 3724301, posté à 21:39 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 04/08/2013 à 21:35 :L'achat des droits a coûté une fortune pour commencer ("a high six figure deal"). Ils ont tourné à Cornwall, à Glasgow qui passe pour Philly, et à Malte. L'équipe s'est faite confisquer du matos en Hongrie. Les reshoots ont nécessité un 2e DP qui a supervisé la conversion en 3D. Matthew Fox a probablement été payé plus que nécessaire vu qu'à la base, il avait un vrai rôle. La réécriture a coûté $20M à elle seule, il parait, et Christopher McQuarrie a été impliqué pour rajouter 2-3 trucs. Ah oui, tiens, fox qu'on voit deux secondes. Weird. A parce qu'ils ont réecrit des trucs ?  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3724305, posté par tenia à 21:51 le 04/08/2013
Message n° 3724305, posté à 21:51 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout le 3e tiers, en fait. C'est assez anti-climax, mais perso, je trouve ça 10 fois plus ambitieux que ce qu'on a récupéré. Ce qui est génial, d'ailleurs, c'est de lire les commentaires US qui trouvent que cette fin originale est complètement pourrie parce que "quand même, faire de sa femme quasiment une prostipute, c'est pas top". Ah bah oui, so long pour le divertissement familial, hein. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 21:55 le 04/08/2013
Message n° 3724310, posté par Baje à 22:18 le 04/08/2013
Message n° 3724310, posté à 22:18 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouais. Avec tout le reste du film, ça l'aurait pas trop fait. Et puis les combats seraient ridicule vu le début du film. Mais oui, ça peut être que dix fois mieux que la fin qu'on a. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3724326, posté par FP Unchained à 22:55 le 04/08/2013
Message n° 3724326, posté à 22:55 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et pas tant que ça en 2013, pourtant, je trouve, perso. Et puis merde, y a tellement de mauvais films de zombies que celui-ci fait du bien, à côté. tenia a dit le 04/08/2013 à 21:35 :L'achat des droits a coûté une fortune pour commencer ("a high six figure deal"). Ils ont tourné à Cornwall, à Glasgow qui passe pour Philly, et à Malte. L'équipe s'est faite confisquer du matos en Hongrie. Les reshoots ont nécessité un 2e DP qui a supervisé la conversion en 3D. Matthew Fox a probablement été payé plus que nécessaire vu qu'à la base, il avait un vrai rôle. La réécriture a coûté $20M à elle seule, il parait, et Christopher McQuarrie a été impliqué pour rajouter 2-3 trucs. Et vu le talent qu'il a, ça aurait été mieux qu'il fasse le film lui. Mais Matthew Fox, on le voit quand, déjà ? Comme James Badge Dale ou je sais pas quoi, l'un des premiers noms au générique et on le voit max 15mn. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724331, posté par tenia à 23:15 le 04/08/2013
Message n° 3724331, posté à 23:15 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il a 5 lignes de dialogues. J'avais oublié de faire attention à son apparition, résultat, je l'ai complètement raté.  Visiblement, ce serait lors de l'évacuation de Pitt et sa famille sur les toits à Newark. Dans les 2 cas, faut pas oublier ce qui est sorti des années avant World War Z. Le sentiment d'urgence, 28 weeks later fait 10 fois mieux. Les bastons, y a de quoi faire chez Snyder en bien plus lisible et efficace. L'émotion familiale, c'est The Last of Us à fond les ballons. Et je parle même pas des grands classiques style Romero. World War Z, c'est juste du tout mouliné pour plaire au plus grand monde. Sauf qu'au final, c'est complètement oubliable. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3724335, posté par Ping-Pong à 23:33 le 04/08/2013
Message n° 3724335, posté à 23:33 le 04/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) RIPD Bon bah... Ah si, j'ai un peu rigolé.
Message n° 3724363, posté par kbblily à 00:21 le 05/08/2013
Message n° 3724363, posté à 00:21 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 04/08/2013 à 18:32 :Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ? P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans. Ouais mais Brad Pitt est toujours aussi beau  (Désolée, je fais ma fille décérébrée  ) Je l'ai pas vu --
L'homme est un loup pour l'homme...et un gros con pour le loup.
Message n° 3724382, posté par Finally à 00:34 le 05/08/2013
Message n° 3724382, posté à 00:34 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il n'y avait pas matière à faire un film du livre. Peut-être une web-série, un faux documentaire sur plusieurs épisodes, je sais pas, mais le format ne convient absolument pas à la forme du livre.
Message n° 3724429, posté par Batefer à 00:52 le 05/08/2013
Message n° 3724429, posté à 00:52 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 05/08/2013 à 00:34 :Il n'y avait pas matière à faire un film du livre. Peut-être une web-série, un faux documentaire sur plusieurs épisodes, je sais pas, mais le format ne convient absolument pas à la forme du livre. De toute façon le film n'est pas une adaptation du livre, il en reprend juste le titre et le postulat de départ, c'est tout et c'était pratiquement entendu dès le début du projet. Il faut plus le voir comme une histoire se déroulant durant certains événements décrits dans le livre, mais concernant des personnages qui n'y apparaissent pas (sauf un). Et en excluant la fin réécrite, bien entendu, puisqu'elle entre en totale contradiction avec le bouquin. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3724433, posté par oen2sk à 00:55 le 05/08/2013
Message n° 3724433, posté à 00:55 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh oui RIPD, avec un Ryan Reynold au fond du trou : sérieusement ses choix de films dernièrement sont jamais réussi (Green Lantern, Safe House) et le pire c'est qu'il était génial dans le film Buried où c'est le seul acteur
Message n° 3724590, posté par FP Unchained à 10:55 le 05/08/2013
Message n° 3724590, posté à 10:55 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) oen2sk a dit le 05/08/2013 à 00:55 :Oh oui RIPD, avec un Ryan Reynold au fond du trou : sérieusement ses choix de films dernièrement sont jamais réussi (Green Lantern, Safe House) et le pire c'est qu'il était génial dans le film Buried où c'est le seul acteur Safe House est très bien. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724595, posté par FP Unchained à 10:59 le 05/08/2013
Message n° 3724595, posté à 10:59 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 04/08/2013 à 23:15 :Dans les 2 cas, faut pas oublier ce qui est sorti des années avant World War Z. Le sentiment d'urgence, 28 weeks later fait 10 fois mieux. Les bastons, y a de quoi faire chez Snyder en bien plus lisible et efficace. L'émotion familiale, c'est The Last of Us à fond les ballons. Woaw, 28 Weeks, 28 Days, Army of the dead (qui est bif bof). 3 films sur une décennie. Rien que la saga des Resident Evil font peser la balance du côté du négatif  --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724599, posté par FP Unchained à 11:12 le 05/08/2013
Message n° 3724599, posté à 11:12 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as bien Warm Bodies et Rec, quand de l'autre côté t'as Rec 2 et La Horde. J'entends du bien de The Dead, autant que du mal sur Rec 3. Quand t'as Zombieland, qui est quand même assez aheum, derrière t'as les Romero des années 2000 qui sont... Enfin... Shawn of the Dead ? Planet Terror ? Quarantine ! I Am Legend ! Horribilis ! House of the Dead ! Et je parle donc que de ce que j'ai vu, à deux-trois exceptions près. Et puis, on peut même rajouter les films d'infectés, et on peut continuer le jeu longtemps ! --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724650, posté par chiiz à 13:08 le 05/08/2013
Message n° 3724650, posté à 13:08 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oblivion (2013) Agréablement surpris. Les blockbusters me conviennent généralement bien les dimanches soir après un weekend chargé, le cerveau à demi off, je suis pas très exigeant. Pour le coup, je m'attendais à moins bien. À part une ou deux longueurs, ça m'a bien diverti. Et on en prend plein les yeux. *_*
1.00
Message n° 3724653, posté par FP Unchained à 13:24 le 05/08/2013
Message n° 3724653, posté à 13:24 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et les oreilles. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724655, posté par FP Unchained à 13:27 le 05/08/2013
Message n° 3724655, posté à 13:27 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis d'ailleurs assez triste que le génial thème ne soit pas dispo sur la BO. Il faut en chercher des bribes ici et là dans les morceaux, ou une version chantée immonde. Très triste. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3724699, posté par chiiz à 14:56 le 05/08/2013
Message n° 3724699, posté à 14:56 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 05/08/2013 à 13:27 :Je suis d'ailleurs assez triste que le génial thème ne soit pas dispo sur la BO. Il faut en chercher des bribes ici et là dans les morceaux, ou une version chantée immonde. Très triste. Par moment, les musiques qu'ont entend me disaient quelque chose. C'est M83. Of course. *édité à 14:56 le 05/08/2013
Message n° 3724700, posté par Viking à 14:58 le 05/08/2013
Message n° 3724700, posté à 14:58 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je l'ai vu y a 3 jours, c'est vrai que pour un film avec très peu d'acteurs on arrive à quasiment pas s'emmerder.
Message n° 3724705, posté par FP Unchained à 15:19 le 05/08/2013
Message n° 3724705, posté à 15:19 le 05/08/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca rappelle aussi Tron Legacy. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
