Je ne regarde pas assez de séries pour voter dans toutes les catégories, et je n'ai pas compris le but du JR Ewing machin...
--
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°40426 créé le 03/10/2013 à 22:00 par Titou - Vu 17849 fois par 1862 utilisateurs
Trouver Game of thrones dans la catégorie "meilleurs scénaristes" ya que moi qui trouve ça étrange? Je critique pas hein, mais à part si on parle de George R R Matin, je vois pas vraiment pourquoi.
nycos60 a dit
Trouver Game of thrones dans la catégorie "meilleurs scénaristes" ya que moi qui trouve ça étrange? Je critique pas hein, mais à part si on parle de George R R Matin, je vois pas vraiment pourquoi.
le 06/10/2013 à 09:51
:Trouver Game of thrones dans la catégorie "meilleurs scénaristes" ya que moi qui trouve ça étrange? Je critique pas hein, mais à part si on parle de George R R Matin, je vois pas vraiment pourquoi.
On peut penser à la qualité de l'adaptation.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
On peut penser à la qualité de l'adaptation.
le 06/10/2013 à 11:19
:On peut penser à la qualité de l'adaptation.
Oui, sinon on parle de "meilleur scénario original".
--
si vs arrivez pas a comprend cela c'est que vs devez etre alphabete!!!
Logan 07:04
si vs arrivez pas a comprend cela c'est que vs devez etre alphabete!!!
Logan 07:04
Batefer a dit
On peut penser à la qualité de l'adaptation.
le 06/10/2013 à 11:19
:On peut penser à la qualité de l'adaptation.
D'accord, mais pour moi l'adaptation est bonne, justement car extrêmement fidèle aux livres. Quelques ellipses ont été faites pour gagner du temps, quelques situations ont été changées afin de minimiser le nombre de personnages, mais pour moi, cela ne relève pas d'une performance scénaristique.
Game Of Thrones a toujours été considéré comme étant inadaptable. C'est un exploit que la série TV soit aussi bien construite au niveau de son scénario. C'est pas si facile que ça à faire.
mort5 a dit
Game Of Thrones a toujours été considéré comme étant inadaptable. C'est un exploit que la série TV soit aussi bien construite au niveau de son scénario. C'est pas si facile que ça à faire.
le 06/10/2013 à 13:30
:Game Of Thrones a toujours été considéré comme étant inadaptable. C'est un exploit que la série TV soit aussi bien construite au niveau de son scénario. C'est pas si facile que ça à faire.
Evidemment, étant donné surtout la construction pas vraiment "chronologique" du récit dans les livres. Néanmoins, je maintiens que la présence de GAT dans cette catégorie me semble étrange, même si par la je ne rejette absolument pas le travail d'adaptation réalisé. J'espère simplement que GAT ne sera pas vainqueur dans cette catégorie, cela me semblerait injuste. (J'ai voté pour Breaking Bad)
Je m'insurge! Que Hannibal ne soit pas dans la meilleure réalisation c'est quand même fort... Chaque plan frôle la perfection, une folie du cadrage à ce point ça mérite quand même d'être remarqué nan? Et puis sans parler de la gestion de la lumière ou même des travellings omfg amazing
Sinon l'actrice de Grimm est pour moi le plus beau parpaing depuis bien longtemps. Un tel talent de mauvais jeu d'acteur c'est rare, très rare. =)
azymutt a dit
Je m'insurge! Que Hannibal ne soit pas dans la meilleure réalisation c'est quand même fort... Chaque plan frôle la perfection, une folie du cadrage à ce point ça mérite quand même d'être remarqué nan? Et puis sans parler de la gestion de la lumière ou même des travellings omfg amazing
le 06/10/2013 à 17:32
:Je m'insurge! Que Hannibal ne soit pas dans la meilleure réalisation c'est quand même fort... Chaque plan frôle la perfection, une folie du cadrage à ce point ça mérite quand même d'être remarqué nan? Et puis sans parler de la gestion de la lumière ou même des travellings omfg amazing
Je t'accorde qu'Hannibal bénéficiait d'une très belle photo et de beaux plans, mais ça ne fait pas toute la réalisation. Le problème de toute façon, est que le reste était plutôt moyen et que certains acteurs étaient vraiment mauvais ce qui n'a pas aidé à populariser la série et à faire donc que les jurés la sélectionne vu que beaucoup d'entre-eux, à mon avis, ne l'avaient pas vue.
--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Je n'ai vu aucune des séries de la seconde catégorie (Award de la meilleure série sérieuse où on rigole un peu quand même ). Laquelle me conseilleriez-vous en priorité?
nycos60 a dit
Je n'ai vu aucune des séries de la seconde catégorie (Award de la meilleure série sérieuse où on rigole un peu quand même ). Laquelle me conseilleriez-vous en priorité?
le 06/10/2013 à 19:15
:Je n'ai vu aucune des séries de la seconde catégorie (Award de la meilleure série sérieuse où on rigole un peu quand même ). Laquelle me conseilleriez-vous en priorité?
Je pense que tu peux tenter Shameless et Louie les yeux fermés. Eastbound and down, c'est génial mais un peu space. Episodes, y a des trucs sympas, mais ça casse pas trois pattes à un canard.
Les autres, Wilfred, j'ai été lassé. Un peu trop moralisateur, bien-pensant et répétitif. Un peu vain, selon moi. D'ailleurs je ne vois pas trop ce qu'elle fait là, elle n'est ni marrante, ni sérieuse.
Nurse Jackie, beaucoup aiment mais je suis pas attiré.
Après, il y a Orange is the new black qui a eu de très bons retours ici, et je crois que c'était tout. Si j'en oublie une...
Assez d'accord avec Finaly, sauf pour Nurse Jackie qui est excellente.Je rajouterai aussi Veep que j'aime vraiment beaucoup ainsi que quelques autres qui n'ont pas passé la sélection comme The Big C, Enlightened et surtout, Girls.
--
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Sixe a dit
Assez d'accord avec Finaly, sauf pour Nurse Jackie qui est excellente.Je rajouterai aussi Veep que j'aime vraiment beaucoup ainsi que quelques autres qui n'ont pas passé la sélection comme The Big C, Enlightened et surtout, Girls.
le 06/10/2013 à 19:59
:Assez d'accord avec Finaly, sauf pour Nurse Jackie qui est excellente.Je rajouterai aussi Veep que j'aime vraiment beaucoup ainsi que quelques autres qui n'ont pas passé la sélection comme The Big C, Enlightened et surtout, Girls.
Ah oui, je ne donnais aucun avis sur la série, et les retours que j'ai eus étaient tous très élogieux de la part de gens desquels je respectais l'avis.
C'est vrai que Girls n'est pas dans la sélection, mais ceci dit, cette seconde saison était un chouïa plus sinusoïdale que la première même si j'ai adoré.
Pourquoi y a pas Amy Poehler dans les meilleures actrices de comédie 
??Bref, merci pour les awards, comme toujours !!
??Bref, merci pour les awards, comme toujours !!
Akiha a dit
Pourquoi y a pas Amy Poehler dans les meilleures actrices de comédie ??Bref, merci pour les awards, comme toujours !!
le 07/10/2013 à 11:54
:Pourquoi y a pas Amy Poehler dans les meilleures actrices de comédie
??Bref, merci pour les awards, comme toujours !!Clairement une honte.
Peut-être trop peu de jurés regardent Parks. La série n'est spécialement très regardée, malgré sa qualité.
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Subfactory Awards 2013
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
