|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3791780, posté par Finally à 23:19 le 04/11/2013
Message n° 3791780, posté à 23:19 le 04/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) BelXander a dit le 04/11/2013 à 23:15 :C'est pareil pour l'écran de PC quoi. Mais si t'achètes direct un écran PC en "Full HD" (1080), souvent 23" (en 16/9e), bah t'es bon pour plusieurs années, tout comme si tu avais acheté une télé.  Salut. Je réagissais au côté "graphismes de malade qui tuent la mort sur PC et pas sur consoles". J'imaginais juste que si tu voulais tant profiter de ces graphismes, tu devais changer assez souvent d'écran, alors que les gens sur consoles qui ne sont pas des esthètes, on devrait pas être obligés. Par exemple, rien ne m'empêche de brancher ma PS3 ou XBox en peritel comme mes autres consoles.
Message n° 3791784, posté par Atra à 23:21 le 04/11/2013
Message n° 3791784, posté à 23:21 le 04/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, ça fonctionne aussi, ça te coûte juste plus cher. T'as plein de gens qui achètent des macs aussi, c'est pareil (pire). --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3791803, posté par 7. Einsamkeit à 23:34 le 04/11/2013
Message n° 3791803, posté à 23:34 le 04/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le mec, je lui dis que je pense à lui sous la douche et rien, aucune réaction. Ce camouflet :-/
Message n° 3791804, posté par 7. Einsamkeit à 23:35 le 04/11/2013
Message n° 3791804, posté à 23:35 le 04/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je remets ma démission du poste de modo. Démerdez-vous, maintenant, bande d'ingrats.
Message n° 3791885, posté par BelXander à 00:08 le 05/11/2013
Message n° 3791885, posté à 00:08 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 04/11/2013 à 23:19 :Je réagissais au côté "graphismes de malade qui tuent la mort sur PC et pas sur consoles". J'imaginais juste que si tu voulais tant profiter de ces graphismes, tu devais changer assez souvent d'écran, alors que les gens sur consoles qui ne sont pas des esthètes, on devrait pas être obligés. Bah non... Là je vois pas l'intérêt du truc. Mon écran 24" 1920x1200, que j'avais finement choisi, ayant un taux de rafraichissement de 2ms, un bon contraste, et que j'avais réussi à bien régler niveau colorimétrie, il serait pas mort, bah je l'aurais encore, et je l'aurais conserver jusqu'au écrans 2K s'il avait réussi à tenir jusque là hein. Et que je jouais à Street Fighter II sur émulateur SNES, Zelda OoT sur N64 via Project64, ou que je profitais de ma carte graphique pour jouer à Crysis tout à fond, ça revenait au même pour ça. J'allais pas brancher mon pc à mon ancien 19" cathodique juste parce que je voulais jouer à un émulateur SNES. C'est comme je disais, si t'as un bon écran, pourquoi en changer ? Même si les graphismes évoluent, l'écran ne joue pas sur les perfs du PC. C'est exactement pareil avec une téloche. Mettons, t'as pris une télé dite "Full HD" à la sortie de TV HD et de l'ère PS3/360. Tu es donc en 1080p, la télé te convient. Les next-gen tourneront toujours en 1080p, pourquoi chercherait tu à changer ? Il n'y aucune utilité à ça. Par contre, tu aurais pris une TV "HD Ready", proposant une résolution de 1280x720 uniquement, là, tu pourrais trouver un intérêt à changer pour profiter de la next gen, car les jeux de la prochaine génération seront en 1080p, tandis que jusqu'à maintenant, les jeux 360 et PS3 tournent en 720p. Pourquoi aller brancher ses consoles HD sur des cathodiques en péritel ? (sauf si tu n'as pas de télé HD) Sans compter que c'est dégueu, limite injouable. (les textes plutôt illisible) Donc là, j'avoue que j'arrive pas à comprendre où tu veux en venir en fait. C'est le PC ou la console qui fait tout le truc. Si je veux jouer à Diablo ou à Battlefield IV, qu'importe l'écran, que ce soit un cathodique, un moniteur PC, ou une télé, le résultat dépendra uniquement de la config du PC ou de la console qui fait tourner le jeu. *édité à 00:09 le 05/11/2013
Message n° 3791902, posté par Spliff à 00:12 le 05/11/2013
Message n° 3791902, posté à 00:12 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) BelXander a dit le 05/11/2013 à 00:08 :Pourquoi aller brancher ses consoles HD sur des cathodiques en péritel ? (sauf si tu n'as pas de télé HD) Sans compter que c'est dégueu, limite injouable. (les textes plutôt illisible) Surtout qu'avec les nouvelles, ça sera plus possible (pour la PS4 du moins) --
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
Message n° 3791907, posté par Finally à 00:14 le 05/11/2013
Message n° 3791907, posté à 00:14 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je disais donc que comme vous mettiez en avant vos configs en permanence et le fait que ça coûte "kif-kif" qu'un pc, on ne doit pas être des fanas de graphismes, ergo, que vous oui, que vous vous sentiez obligé par culture à adapter votre écran en fonction de la résolution du jeu et que nous, ergo, on s'en foutait, ergo pas de seum.
Message n° 3791940, posté par BelXander à 00:37 le 05/11/2013
Message n° 3791940, posté à 00:37 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi, si je joue sur PC, c'est pas pour les graphismes, au contraire (je ne serais plus sur Counter Strike sinon ^^). C'est pour le confort de jeu, sa flexibilité et sa pratique (je peux me faire des vieux jeux que j'aurais jamais pu faire autrement, par exemple Bahamut Dragoon, Secret of Mana 2 (Seiken Densetsu 3 de son vrai nom)), et pour me mettre à des jeux qu'on ne trouve pas sur console comme : FPS (Counter Strike, Shootmania Storm, Unreal Tournament & Quake 3 il y a quelques années et pour ne citer que des FPS online), stragégie (Command & Conquer, Warcraft III, Starcraft, Age of Empire, Civilization, Imperium Galactica 2, etc...), MMORPG (Aion, Tera, SWTOR, Age of Conan, Guild Wars 2), hack'n'slash (Diablo 2, Diablo 3, Titan Quest, Loki, Sacred 2, Path of Exile) etc... Le fait de profiter des graphismes est un plus. Et, je me souviens pu bien, mais je crois que j'ai eu mon écran PC HD avant même la sortie de la 360. Bon, ça devait pas se jouer à grand-chose, mais voilà. Pour dire que je n'ai pas cherché à adapter l'écran mais que ça s'est fait de façon naturelle, comme les foyers sont passés/passent au TV écran plat HD à l'époque des sorties des consoles de jeux HD. Du coup, on peut avoir ta vision dans l'autre sens. "Mouarf, pour profiter de vos nouvelles consoles (PS3 et 360 d'à l'époque, on est d'accord), il vous faut changer vos télé sinon c'est tout dégueu et pas jouable, vas-y comment ça va te couter chéro ta console + ta nouvelle téloche, alors que moi, avec mon PC, je suis tranquille, yo !" Sauf que cette personne, si on prend mon cas, a changé d'écran PC peu de temps avant, donc au final, encore une fois, la situation reste assez semblable. A chaque bon technologique on doit changer de toute façon. (sauf pour la 3D, ça on peut s'en passer lol) Ça sera pareil avec les écrans 2K ou 4K dans quelques années par exemple. On est pas obligé de le faire, c'est évident, mais c'est quand même plus sympa. (j'ai vu FF XIII version PS3 tourner sur une cathodique 4/3, d'assez grande taille quand même pourtant, bah je peux te dire que c'était vraiment pas agréable) *édité à 00:37 le 05/11/2013
Message n° 3791941, posté par klaxon à 00:38 le 05/11/2013
Message n° 3791941, posté à 00:38 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un énorme avantage d'un PC est la possibilité de jouer à des jeux qui ont 10, 15, 20 ans et plus. Avec une console, vous êtes au mieux limité à la console de la génération précédente. Les jeux qui sortent aujourd'hui sur console ne sont pas forcément mieux que les "anciens", bien au contraire. Le gros changement est le graphisme. Donc c'est bien drôle que vous mettez cet accent sur le PC, alors que c'est le principal moteur des consoles.
Message n° 3791947, posté par BelXander à 00:44 le 05/11/2013
Message n° 3791947, posté à 00:44 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Carrément. Et devoir payer pour rejouer à Crash Bandicoot, Sonic, Super Mario World, ou le premier Halo sur les consoles actuelles (et certainement les repayer à chaque génération, attention...), alors qu'on a tout ça dans ses tiroirs depuis des années, merci, mais non merci. *édité à 00:44 le 05/11/2013
Message n° 3791953, posté par TheVorlon à 00:51 le 05/11/2013
Message n° 3791953, posté à 00:51 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouais... En même temps, les Crash Bandicoot ou Sonic de l'époque sur un écran HD (moniteur ou TV), je suis moins convaincu... Par contre, y rejouer sur Vita par exemple, c'est simplement parfait. Et avec mon compte PSN, je suis quasi sur que tous mes achats me suivront sur la prochaine génération, c'est déjà ça. --
be careful, I'm damned *édité à 00:53 le 05/11/2013
Message n° 3791955, posté par BelXander à 00:57 le 05/11/2013
Message n° 3791955, posté à 00:57 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les jeux 2D ça passe assez bien, au pire, en fenêtré. C'est surtout les premiers jeux 3D (PS1, Saturn ou N64) qui ont mal vieilli et où c'est dur de se remettre dessus, même avec les miracles qu'offrent les possibilités d'améliorations graphiques des émulateurs. *édité à 00:57 le 05/11/2013
Message n° 3791960, posté par TheVorlon à 01:54 le 05/11/2013
Message n° 3791960, posté à 01:54 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toujours ces questions de réglages et de puissance de machine... Avant de récupérer ma GameCube, j'avais trouvé un émulateur. Je voulais me refaire un ou deux Zelda mais surtout Def Jam : Fight for NY. Et même si j'ai pris plaisir à les retrouver sur PC, le fait que le son déconnait sur l'un et que la vitesse de jeu était divisé par deux sur l'autre m'ont fait faire un forcing pour qu'on me rende mon cube mauve même si les fils des manettes avaient été bouffés par le chien (avant de retrouver sur le net les galettes originales qui m'ont presque ruiné). Mes expériences de jeux sur PC ? Presque toujours un calvaire ou une déception... Evidemment, à une ou deux exceptions près, comme Left for Dead ou The Walking Dead qui m'avaient bien scotché.
Message n° 3791968, posté par BelXander à 03:54 le 05/11/2013
Message n° 3791968, posté à 03:54 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) TheVorlon a dit le 05/11/2013 à 00:51 :Mouais... En même temps, les Crash Bandicoot ou Sonic de l'époque sur un écran HD (moniteur ou TV), je suis moins convaincu... Par contre, y rejouer sur Vita par exemple, c'est simplement parfait. Et avec mon compte PSN, je suis quasi sur que tous mes achats me suivront sur la prochaine génération, c'est déjà ça. Franchement, c'est pas si dégueux. Quelques screens d'exemple de rendu en 1680x1050 de jeux plus ou moins vieux, après ceux de la PS2 sous émulateurs d'un de mes posts précédents. (montrant Final Fantasy XIII et Kingdom Hearts) TheVorlon a dit le 05/11/2013 à 01:54 :Avant de récupérer ma GameCube, j'avais trouvé un émulateur. Je voulais me refaire un ou deux Zelda mais surtout Def Jam : Fight for NY. Et même si j'ai pris plaisir à les retrouver sur PC, le fait que le son déconnait sur l'un et que la vitesse de jeu était divisé par deux sur l'autre m'ont fait faire un forcing pour qu'on me rende mon cube mauve même si les fils des manettes avaient été bouffés par le chien (avant de retrouver sur le net les galettes originales qui m'ont presque ruiné). Après, tout dépend de la config avec laquelle t'as voulu faire tourner ces jeux, et les réglages que t'as voulu mettre. Comme on le voit sur mes screens certains ne tournent pas au max de FPS 100% du temps, et je me tape quelques chute de framerate alors que je tente pas de les jouer en 1080p. (ne pouvant pas avec mon écran de toute façon, mais c'est pour dire que si j'étais dans ces réglages, ça serait pire ^^) Surtout sur Soul Calibur II, qui, il faut l'avouer, était vraiment très joli en version GameCube ! (et rend même encore sacrément bien en version émulé) Mais je pousse quand même les jeux en 1680x1050, filtrage des textures activés, Anti-Aliasing x4. En dégageant l'AA je suis sûr que les jeux tourneraient à 60 FPS constant par exemple avec ma config, qui se fait pourtant vieille. *édité à 03:57 le 05/11/2013
Message n° 3792022, posté par brice à 08:44 le 05/11/2013
Message n° 3792022, posté à 08:44 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) BelXander a dit le 04/11/2013 à 23:15 :Là, on dirait que tu n'avais même pas de pilotes graphiques du tout et que tu as dû l'installer pour la première fois. Tu m'étonnes que ton jeu n'a pas voulu se lancer. N'importe quoi... J'avais bien le driver et le logiciel Nvidia d'installé. Dommage hein (essaye encore). BelXander a dit le 04/11/2013 à 23:15 :Comme ça a été dit, c'est pas tout le PC qui lâche. Souvent c'est la RAM (normalement garantie à vie ou 10 ans, donc tu peux facilement en ravoir gratos), ou la carte mère ou graphique, ou encore le DD. Tu changes juste cette pièce, et roulez jeunesse. N'importe quoi encore. Tu crame une CM de 3/4 ans, t'es bon pour changer le tout. Sauf si tu retrouve un truc identique (même socket, même norme RAM). Mais avec l'évolution, c'est casse couille. Essaye d'ailleurs de trouver une bonne carte mère avec socket LGA775 en DDR2 (Une vraie marque hein, pas une Asrock ou autre en carton). "Souvent la ram", c'est beau, sans dec j'ai la larme à l’œil tellement j'ai ri.
Message n° 3792023, posté par brice à 08:47 le 05/11/2013
Message n° 3792023, posté à 08:47 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) klaxon a dit le 05/11/2013 à 00:38 :Un énorme avantage d'un PC est la possibilité de jouer à des jeux qui ont 10, 15, 20 ans et plus. Avec une console, vous êtes au mieux limité à la console de la génération précédente. Les jeux qui sortent aujourd'hui sur console ne sont pas forcément mieux que les "anciens", bien au contraire. Le gros changement est le graphisme. Donc c'est bien drôle que vous mettez cet accent sur le PC, alors que c'est le principal moteur des consoles. Les gros hits sont tout de même très souvent ressortie en HD. Par exemple les God Of War. Sinon comme j'ai déjà lu ici (pour pc) : Émulateur (oui moi aussi j'ai envie de faire rire aujourd'hui).
Message n° 3792031, posté par IceFre@k à 09:10 le 05/11/2013
Message n° 3792031, posté à 09:10 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) klaxon a dit le 05/11/2013 à 00:38 :Un énorme avantage d'un PC est la possibilité de jouer à des jeux qui ont 10, 15, 20 ans et plus. Avec une console, vous êtes au mieux limité à la console de la génération précédente. Les jeux qui sortent aujourd'hui sur console ne sont pas forcément mieux que les "anciens", bien au contraire. Le gros changement est le graphisme. Donc c'est bien drôle que vous mettez cet accent sur le PC, alors que c'est le principal moteur des consoles. Boarf, il est possible de faire tourner quasi tous les émulateurs sur PS3, hein ^^
Message n° 3792034, posté par megeon à 09:23 le 05/11/2013
Message n° 3792034, posté à 09:23 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dites il tourne pas un peu en rond le débat? Il serait temps de le clore non ?
Message n° 3792050, posté par Baje à 10:06 le 05/11/2013
Message n° 3792050, posté à 10:06 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'en ai eu 4. Et j'en connais qui en ont eu plus. Mais bon je jouais beaucoup avant.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3792060, posté par Spliff à 10:18 le 05/11/2013
Message n° 3792060, posté à 10:18 le 05/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 2 PS3 pour moi, mais en y repensant, je pense que ma 1ere PS3 avait un défaut... Elle chauffait vraiment bcp trop vite par rapport à celle de mon frère. Sauf que je l'ai découvert qu'après les 2ans. --
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
