|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3797658, posté par liloboot à 23:12 le 10/11/2013
Message n° 3797658, posté à 23:12 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est dommage.
Message n° 3797661, posté par liloboot à 23:12 le 10/11/2013
Message n° 3797661, posté à 23:12 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais je salue l'effort.
Message n° 3797662, posté par AnTiX à 23:13 le 10/11/2013
Message n° 3797662, posté à 23:13 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Désolé, les points ne sont pas négociables. On est pas au marché.
Message n° 3797678, posté par liloboot à 23:20 le 10/11/2013
Message n° 3797678, posté à 23:20 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon, bon, très bien. J'accepte volontiers la perte de ces points dans ce classement fantasque.
Message n° 3797681, posté par AnTiX à 23:21 le 10/11/2013
Message n° 3797681, posté à 23:21 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je te rassure, tu restes bien placé.
Message n° 3797698, posté par liloboot à 23:30 le 10/11/2013
Message n° 3797698, posté à 23:30 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On pourra néanmoins difficilement s'empêcher de le comparer à l'extraordinaire et bien plus fascinant A Safe Place, dont il s'inspire à l'évidence et avec plus ou moins de bonheur au niveau de la forme. Cela m'a fatalement désolidarisé du propos, le coup du Britney Spears ayant fini de m'achever en plein milieu du bidule. -- Rock 'n' roll. *édité à 23:30 le 10/11/2013
0.83
Message n° 3797699, posté par liloboot à 23:32 le 10/11/2013
Message n° 3797699, posté à 23:32 le 10/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) « Wallah ça va trop loin », que je me suis dis. Texto. -- Rock 'n' roll. *édité à 23:32 le 10/11/2013
Message n° 3797767, posté par Batefer à 00:20 le 11/11/2013
Message n° 3797767, posté à 00:20 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et Gravity, tu en as pensé quoi ? -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3797770, posté par Batefer à 00:21 le 11/11/2013
Message n° 3797770, posté à 00:21 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et Snowpiercer, ça m'étonne, personne ne l'a vu ou quoi ? -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3797794, posté par liloboot à 00:30 le 11/11/2013
Message n° 3797794, posté à 00:30 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais rien du tout, je ne vais plus au cinoche, t'as oublié ou quoi ?
0.61
Message n° 3797796, posté par liloboot à 00:32 le 11/11/2013
Message n° 3797796, posté à 00:32 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors maintenant, si t'as la K7, tu peux me l'envoyer, je serai heureux de participer à la branlette générale autour de ce film.
Message n° 3797800, posté par liloboot à 00:33 le 11/11/2013
Message n° 3797800, posté à 00:33 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dis cela avec d'autant moins d'ironie que mon copain Éric, que j'apprécie beaucoup, a bien aimé.
Message n° 3797802, posté par Baje à 00:34 le 11/11/2013
Message n° 3797802, posté à 00:34 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non c'est Baje mon pseudo. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3797807, posté par Batefer à 00:42 le 11/11/2013
Message n° 3797807, posté à 00:42 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui j'avais vu, j'aurais dû dire "à part Baje". Mais il me semblait qu'il était attendu par ici, ce film. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3797819, posté par AnTiX à 00:56 le 11/11/2013
Message n° 3797819, posté à 00:56 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je te l'accorde Spring Breakers sur un d'Ipad, ça doit pas être terrible.
Message n° 3797820, posté par Finally à 00:58 le 11/11/2013
Message n° 3797820, posté à 00:58 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 10/11/2013 à 20:08 :Ah non mais de toute façon, j'ai intérieurement crié "youpi" dès qu'on l'a aperçu dans les bandes-annonces. Il me semble qu'il n'était pas du tout certain à la fin de Avengers qu'on reverrait nécessairement le perso dans Thor 2. Et la raison pour laquelle il revient est d'ailleurs super mince, on sent qu'ils ont bien galéré pour lui trouver un prétexte d'être là (alors que je suis sûr qu'on peut trouver une histoire qui l'implique bien plus consistante dans les comics, ne serait-ce que via le personnage de l'Enchanteresse, pour le peu que j'en sais). Mais t'es sérieux ? Loki, c'est pas genre un ingrédient secret qui rend le film bon, c'est Loki qui est bon parce qu'il est dans ce film. Et ça serait vraiment abusé qu'ils en fassent un spin-off. Après, je suis d'accord avec toi pour les faiblesses. Mais franchement, j'ai vu bien pire dans Iron Man 3 et ça n'a choqué personne. Franchement, Thor, c'est bien le seul film Marvel qui me fait rêver. D'ailleurs, j'ai trouvé les b-a du Soldat de l'hiver attractives, mais comme d'hab, ils montrent beaucoup de scènes d'action etc. On tente depuis deux semaines. Echec : 100 %. liloboot a dit le 10/11/2013 à 23:11 :Non, non, je ne crois pas. J'ai bien compris le sujet, je ne suis pas débile, c'est suffisamment souligné dans le bidule. Trop. Excessivement. Tu fais partie des 1 % qui peuvent voir que le sujet est mis en évidence de manière grossière, après, y a 10 % à qui ça a parlé et 89 % de mecs qui ont capté que dalle. J'ai eu une explication chelou à une soirée d'un mec qui était en école de monteur-machin, et qui a commencé sa phrase par "Je ne suis pas un geek de la technique, mais..." et toute son argumentation en faveur du film - qui a duré bien 20 minutes, sérieux - était au sujet de la technique. Concluant nous dire que si nous n'avions pas compris le film, il fallait aller à Ivry ou à Marne-la-Vallée. C'était mon premier film en 3D. J'ai pas été un poil impressionné par la 3D qui donne juste un simple effet de profondeur (on dirait que c'est plat, au fond, alors que bon, c'est l'univers). Ensuite, le scénario est nul à chier. Même si c'est classé comme "survival" par beaucoup de critiques "officielles", toutes les scènes, chaque phrase, sont du vu et revu. Et surtout : le film n'a aucun propos, aucune idée, et si de temps en temps des éléments moraux émergent à la surface, c'est juste vain. Quant au dernières minutes, ils masquent toute la beauté du premier plan qui aurait pu donner un film immense. Children Of Men fait partie d'un des meilleurs souvenirs de ma courte vie. Gravity fait partie des pire.
1.72
Message n° 3797824, posté par AnTiX à 01:11 le 11/11/2013
Message n° 3797824, posté à 01:11 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce film est une ode à la vie. C'est un propos, c'est simple, mais c'est beau. Des idées, il en a aussi. Il y a bien sûr toute la symbolique de la renaissance (parfois un peu lourde), mais ce qui m'a particulièrement plu, c'est toute la gestuelle de la meuf. Et je sais pas ya comme un doute chez elle, de savoir si elle veut vraiment survivre tout ça. Elle est littéralement à une poignée de main de la mort (un sas qui s'ouvre vers l'extérieur par exemple). Après la réussite numéro 1 du film, c'est un peu comme La Vie d'Adèle, c'est l'immersion, notamment grâce à ce premier plan séquence. C'est l'expérience du train fantôme. Moi je suis sorti, j'avais une réelle impression d'avoir expérimenter un voyage dans l'espace. Et qu'on vienne pas me dire que c'est un détail. C'est un putain de tour de force.
Message n° 3797854, posté par ricorod à 05:59 le 11/11/2013
Message n° 3797854, posté à 05:59 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Wolverine : c'est un gars, un ancien soldat qui aime les bêtes et souffre en silence, il doit combattre des ninjas yamakasi niaquoués pour sauver une fille, en traversant tout le pays super vite dans des grosses voitures noires ou un TGV. Avec Hugh Jackman dans le rôle de Jason Statham. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
1.00
Message n° 3797864, posté par tenia à 06:53 le 11/11/2013
Message n° 3797864, posté à 06:53 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah bah tiens, en parlant de Thor 2 : -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3797865, posté par tenia à 06:59 le 11/11/2013
Message n° 3797865, posté à 06:59 le 11/11/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 11/11/2013 à 01:11 :Après la réussite numéro 1 du film, c'est un peu comme La Vie d'Adèle, c'est l'immersion, notamment grâce à ce premier plan séquence. C'est l'expérience du train fantôme. Moi je suis sorti, j'avais une réelle impression d'avoir expérimenter un voyage dans l'espace. Et qu'on vienne pas me dire que c'est un détail. C'est un putain de tour de force. Ce qui m'a quand même gêné, rétrospectivement (mais je l'avais déjà écrit à l'époque), c'est la musique trop présente et un côté très classique dans le film catastrophe. T'as l'impression d'un systématisme dans les catastrophes à chaque pas qu'elle fait. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|