|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3821455, posté par Batefer à 11:09 le 14/12/2013
Message n° 3821455, posté à 11:09 le 14/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Très très bon, et remarquablement bien fait. Le pire, c'est que ça n'est pas si tiré par les cheveux que ça. Les deux séries ayant le même showrunner, pour peu que les différents ayant-droits s'entendent, on pourrait tout à fait imaginer un vrai crossover entre les deux shows. Ou, plus exactement, à l'inverse d'ici, un épisode de Dr Who avec Sherlock Holmes joué par Benedict Cumberbatch, les deux enquêtant ensemble sur un mystère ou un autre. Oh, j'adorerais voir ça. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3821478, posté par Toeman à 12:10 le 14/12/2013
Message n° 3821478, posté à 12:10 le 14/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 14/12/2013 à 11:09 :Très très bon, et remarquablement bien fait. Le pire, c'est que ça n'est pas si tiré par les cheveux que ça. Les deux séries ayant le même showrunner, pour peu que les différents ayant-droits s'entendent, on pourrait tout à fait imaginer un vrai crossover entre les deux shows. Ou, plus exactement, à l'inverse d'ici, un épisode de Dr Who avec Sherlock Holmes joué par Benedict Cumberbatch, les deux enquêtant ensemble sur un mystère ou un autre. Oh, j'adorerais voir ça. Oh la, ben pour moi, ça serait sûrement le déclic pour que j'arrête définitivement tout, au lieu de m'accrocher aux branches à chaque fois. -- Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 3821543, posté par ricorod à 13:50 le 14/12/2013
Message n° 3821543, posté à 13:50 le 14/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Attention, NSFW (ça veut dire "cul nu" en français)... -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3821568, posté par Tybone à 14:51 le 14/12/2013
Message n° 3821568, posté à 14:51 le 14/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toeman a dit le 14/12/2013 à 12:10 :Oh la, ben pour moi, ça serait sûrement le déclic pour que j'arrête définitivement tout, au lieu de m'accrocher aux branches à chaque fois. +1
Message n° 3821575, posté par Batefer à 15:05 le 14/12/2013
Message n° 3821575, posté à 15:05 le 14/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toeman a dit le 14/12/2013 à 12:10 :Oh la, ben pour moi, ça serait sûrement le déclic pour que j'arrête définitivement tout, au lieu de m'accrocher aux branches à chaque fois. Mais non, ce serait super. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3821882, posté par Finally à 01:03 le 15/12/2013
Message n° 3821882, posté à 01:03 le 15/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toeman a dit le 14/12/2013 à 12:10 :Oh la, ben pour moi, ça serait sûrement le déclic pour que j'arrête définitivement tout, au lieu de m'accrocher aux branches à chaque fois. Je m'accroche pas autant aux branches que toi, on va dire ça, mais je trouve l'idée complètement absurde et effectivement, j'attendrai carrément que Moffat s'en aille, quitte à ce que la série se tape encore une putain de pause de 20 ans...
1.35
Message n° 3823236, posté par Finally à 21:13 le 16/12/2013
Message n° 3823236, posté à 21:13 le 16/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) (fan-art)
Message n° 3823251, posté par kurty1138 à 21:23 le 16/12/2013
Message n° 3823251, posté à 21:23 le 16/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3823255, posté par Finally à 21:27 le 16/12/2013
Message n° 3823255, posté à 21:27 le 16/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas le mien ^^ Mais je suis content de n'être pas le seul à qui il a plu !
Message n° 3823256, posté par kurty1138 à 21:28 le 16/12/2013
Message n° 3823256, posté à 21:28 le 16/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) bah je sais, mais vu que je peux pas féliciter l'auteur, je te félicite toi de me l'avoir montré
Message n° 3823257, posté par Finally à 21:29 le 16/12/2013
Message n° 3823257, posté à 21:29 le 16/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) :)
Message n° 3824806, posté par Batefer à 17:17 le 19/12/2013
Message n° 3824806, posté à 17:17 le 19/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3826652, posté par Finally à 21:24 le 22/12/2013
Message n° 3826652, posté à 21:24 le 22/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quelqu'un saurait comment trouver les vidéos étiquetées (HomeVid) ? Parce que pas mal d'apparitions de la Grande Intelligence se sont faits en Homevid, Audio, et Books (peut-être même bédés ?). Et en fait elle dit à un moment dans "The Name of the Doctor" "He will have others names before the end, "The Beast, the Valeyrad, the Storm". C'est très bizarre, en fait parce qu'elle semble parler du futur du Docteur. Si ce n'était qu'un trip mégalo de sa part genre je vois le futur (il me semble en plus que la Grande Intelligence a la capacité de voyager à travers l'espace, le temps, et même les dimensions), il n'aurait pas cité le Valeyard. The Beast, je crois qu'on en a jamais entendu parler, non ? Quant à "The Storm", il dit lui-même dès le 113 dans la reprise, qu'on l'appelle "The Incoming Storm" dans les anciennes légendes Daleks. Mais à ce moment-là , ce n'est ni un nom qu'il aurait choisi (dans le sens accepté, comme le War Doctor), ni l'exact terme de la Grande Intelligence. Ou alors il dit des noms qu'il connaît, car venant de son passé : The Valeyard et the Storm (qu'il raccourcit, bon, soit), mais que viendrait faire "The Beast", d'autant plus qu'il parle du futur se déroulant plus tard dans la timeline du Doctor à partir du moment où il fait venir 11th à sa tombe. A moins, vraiment, qu'il a déjà été surnommé The Beast dans un épisode que je n'ai pas encore vu. Donc, peut-on supposer qu'on verra un de ces surnoms utilisés dans The End Of The Doctor, ce qui laisserait supposer que ça pourrait être la cause de sa regénération, comme le War Doctor dans une certaine mesure. Mais alors, comment compter ? Est-ce que ces surnoms compteront comme un nouveau Docteur comme l'a laissé entendre Moffat au niveau du War Doctor avant de revenir dessus, mais comme vous le pensez toujours ? Je spécule beaucoup. Du coup, je pense vraiment qu'ils vont se débarrasser de ce problème de limites de regénérations rapidement, et j'espère qu'ils le feront bien, et pourquoi pas en nous surprenant ? Parce que si c'est pour que toutes les 12 regénérations, on trouve un moyen que le Doctor soit remercié par Gallyfrey avec un nouveau cycle, ça va être looourd. C'est pas vraiment ce qui est intéressant dans le concept de sa regénération. Après, c'est tout à fait possible, qu'ils repoussent le machin à plus tard avec le "cadeau de River". Je suis vraiment curieux de voir combien de temps va durer la quête de Gallyfrey, et ce que son retour va apporter à la série, je dois l'admettre... Et peut-être que l'échec de la quête est aussi envisageable. Pensez aux conséquences, non ? Après, ça ferait quand même deux fois que Gallyfrey peut "rises" et échouerait. *édité à 22:13 le 22/12/2013
Message n° 3827610, posté par kurty1138 à 19:44 le 23/12/2013
Message n° 3827610, posté à 19:44 le 23/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) moi j'ai rematé quelques épisodes, et dans Forest of the Dead , il y a un détail qui a fait tilt en le revoyant, quand le Docteur parle avec River. Y a rien qui vous dérange ? Le Docteur lorsqu'il affronte les anges dans le Byzantium, comprend que la faille causé par le Tardis aspire les gens, réécrivant ainsi le temps. C'est à ce moment là qu'il prend réellement conscience que le temps peut être réécrit. C'est en tout cas comme ca que je l'ai compris. Ou alors j'ai raté quelque de vraiment gros, shame on me. Mais si on considère que je n'ai rien raté ( et si c'est quand même le cas, ne me fouettez pas hein ), comment peut il alors sortir ca à River bien avant de vivre son aventure sur le Byzantium ? Tout ca pour en venir ici. Plus j'y pense, et plus j'ai l'impression que le Docteur pourrait être omniscient. J'entends surtout par là , connaître son futur depuis le début. Lorsque les Time Lords sont envoyés face au schisme intempéré, il est dit qu'ils voient le vortex entier. On peut donc supposer que le docteur ait vu son passé, son présent, mais également tout son futur. De plus, le Docteur est toujours en train de mentir. Mais Siméon lui dit qu'a Trenzalore, là ou il y a sa tombe, il ne pourra pas mentir. Probablement parce que le Docteur sait (pense) savoir ce qu'il va se passer, et qu'il ne pourra pas y échapper ? Bien sûr, si le docteur savait effectivement tout ce qui va lui arriver, on est en droit de se demander, pourquoi n'évite-t-il alors pas ses morts et régénérations, et toutes les autres pertes qu'il a subi ? Peut être parce qu'il sait déjà qu'il y échappera, peut être qu'il n'a vu que son futur à lui, pas celui de ses compagnons. Je sais que tout ca est un peu, voir beaucoup bancal même. Mais tout plein de petits détails ne peuvent m'empêcher d'y penser fortement. Dites moi ce que vous en pensez, mais me lynchez pas hein !
0.36
Message n° 3827617, posté par Clarity à 19:53 le 23/12/2013
Message n° 3827617, posté à 19:53 le 23/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Peut-être qu'effectivement, quand il voit le "schisme intempéré" il voit tout son futur comme tu dis, il choisit simplement la solution qu'il préfère le plus. Peut-être qu'il est capable de voir à l'avance les lignes temporelles de possibilités et sait quelle est la meilleure marche à suivre (pour lui et/ou ses compagnons). Ça me plaît personnellement de croire que le Docteur en sait beaucoup plus qu'il ne dit, et qu'il choisit de lui même qu'au final, il préfère une décision à une autre, malgré les conséquences, et qu'il prend des risques. -- "Do you know, Malcolm, the best way to clear a paper jam?" "I don't know. Kill a kid an hour until it sorts itself out?"
Message n° 3827625, posté par kurty1138 à 20:08 le 23/12/2013
Message n° 3827625, posté à 20:08 le 23/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Yep, qu'il voie plus un ensemble de possibilités, et qu'il choississe celle qui lui semble la plus adaptée est tout a fait possible effectivement. En fait ce qui me titille le plus, c'est qu'il ait sorti cette phrase a River bien avant le Byzantium. Ca ma travaille malgré moi. Et autre chose, j'ai vraiment du mal à situer l'époque du 50th pour Eleven. En fait, je vois pas comment on passe de la fin de Name of The Doctor, à l'épisode anniversaire. A la fin de Name of The Doctor, lorsque Clara et le Docteur sont dans le flux temporel du Docteur, ils rencontrent The War Doctor. Mais on a aucune transition avec le début du 50th. Du coup j'ai du mal à le situer, car je suis un peu perdu de comment on passe de l'un à l'autre. Si quelqu'un peut m'expliquer...
0.36
Message n° 3827819, posté par Clarity à 10:49 le 24/12/2013
Message n° 3827819, posté à 10:49 le 24/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kurty1138 a dit le 23/12/2013 à 20:08 :Mais on a aucune transition avec le début du 50th. Du coup j'ai du mal à le situer, car je suis un peu perdu de comment on passe de l'un à l'autre. Si quelqu'un peut m'expliquer... Justement, Moffat se garde bien de nous l'expliquer dans l'épisode anniversaire, ce qui était un peu de la triche, mais bon, on lui pardonne. Je sais pas s'il vaut mieux ne rien nous dire plutôt que de nous donner une explication fumeuse... -- "Do you know, Malcolm, the best way to clear a paper jam?" "I don't know. Kill a kid an hour until it sorts itself out?"
0.36
Message n° 3827821, posté par Clarity à 10:50 le 24/12/2013
Message n° 3827821, posté à 10:50 le 24/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, mais c'est tellement fun de chercher. C'est un peu l'un des intérêts de la série pour moi, se poser trop de questions. -- "Do you know, Malcolm, the best way to clear a paper jam?" "I don't know. Kill a kid an hour until it sorts itself out?"
Message n° 3827910, posté par kurty1138 à 16:06 le 24/12/2013
Message n° 3827910, posté à 16:06 le 24/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mouais. J'en suis pas sûr, pas du tout même. C'est vraiment à partir de Water of Mars qu'il commence à vouloir jouer avec les règles. Avant ca, il sait très bien qu'il est interdit, car dangereux, de se prendre pour Dieu en enfreignant les règles. Donc le voir dire ca quand on sait très bien qu'il connait les conséquences que cela peut engendrer, pour moi ca signifie clairement qu'il sait des choses qu'on ignore. Ce qui est bien entendu le credo du Docteur. Et même si j'me trompe, je ne dirais pas mieux que Clarity. L'une des forces de cette série, c'est qu'on est en réflexion perpétuelle. J'ai jamais autant cogité que sur Doctor Who. Je préfère ca que de tout suivre tout accepter, sans réfléchir ni comprendre ce que je vois. Clarity a dit le 24/12/2013 à 10:49 :Justement, Moffat se garde bien de nous l'expliquer dans l'épisode anniversaire, ce qui était un peu de la triche, mais bon, on lui pardonne. Je sais pas s'il vaut mieux ne rien nous dire plutôt que de nous donner une explication fumeuse... Donc j'avais bien compris qu'il n'y avait rien à comprendre de plus en fait !
Message n° 3827929, posté par Vince27 à 16:57 le 24/12/2013
Message n° 3827929, posté à 16:57 le 24/12/2013
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ça fait longtemps qu'on sait que le temps peut être réécrit, c'est juste certains points qui ne le sont pas et qui foutent la merde, les "Fixed Points in Time". Dans Water of Mars il a tenté d'en changer un mais Adelaïde Brooke s'est suicidée pour que le point reste fixe. Mais là où tout se joue c'est qu'ils sont modifiables, tant que la finalité reste la même. Reste juste à savoir ce qui est un point fixe ou pas. ^^ -- Feztons are cooler. "I am Giselle, I am a french bitch !" *édité à 16:58 le 24/12/2013
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|