| 
				
				 | 
			
				
					 | 
					
						
						
						
						
						
							
	 
		
						Nouveau sujet 
						
						    Retour liste des sujets
						  Bas de page  
					 
						 
						Tags : sherlock 
							Message n°  3843676, posté par  jonsnow à 19:27 le 22/01/2014  
Message n°  3843676, posté à 19:27 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Pareil que chiiz et Medieval, même si j'aurai aimé savoir comment il s'en était réellement sorti à la fin de la saison 2, les multiples explications vu dans l'épisode 301 n'étant que des hypothèses.    -- First lesson : stick them to the pointy end   
					
							Message n°  3843679, posté par  Medieval à 19:33 le 22/01/2014  
Message n°  3843679, posté à 19:33 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Fais ton choix^^ J'aime bien l'idée de l'élastique, pour ma part.    -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just   
					
							Message n°  3843681, posté par  jonsnow à 19:37 le 22/01/2014  
Message n°  3843681, posté à 19:37 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  trop visible :)    -- First lesson : stick them to the pointy end   
					
							Message n°  3843684, posté par  Clarity à 19:50 le 22/01/2014  
Message n°  3843684, posté à 19:50 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  jonsnow a dit  le 22/01/2014 à 19:27  :Pareil que chiiz et Medieval, même si j'aurai aimé savoir comment il s'en était réellement sorti à la fin de la saison 2, les multiples explications vu dans l'épisode 301 n'étant que des hypothèses.      Moffat et Gatiss ont il me semble bien dit que la version qu'on nous montre à la fin avec le matelas gonflable est la "bonne".    -- "Do you know, Malcolm, the best way to clear a paper jam?" "I don't know. Kill a kid an hour until it sorts itself out?"   
					
							Message n°  3843789, posté par  Batefer à 21:51 le 22/01/2014  
Message n°  3843789, posté à 21:51 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Lefoufurieux a dit  le 21/01/2014 à 18:40  :Très déçu par cet épisode et par cette saison 3 toute entière. J'ai trouvé ça trop facile de nous teaser puis de nous donner aucune réelle explication par la suite pour pas mal de choses.      Pour sa mort, peu importe l'explication. Et puis c'est drôle de faire ça, ça fait rager les haters, j'adore.     Quant à la saison, rien que pour l'énorme épisode 2, ça valait le coup. Vrai que cet épisode 3 est un peu en dessous, d'autant qu'il n'y a à proprement parler aucune enquête, et très peu de déductions côté Holmes, mais la surprise "Mary" était totale de mon côté, et a bien relancé l'épisode pour finir par une conclusion que tout le monde attendait probablement mais qui était sans doute impossible à croire.     Bref, du beau boulot encore une fois, et j'ai du mal à comprendre après tout ce temps ce que recherchent encore ceux qui se disent déçus mais continuent à regarder. C'est le même style depuis le début. Personnellement je continue à trouver l'écriture magistrale, et j'en redemande.    -- je parles pas au cons sa les instruits   
					
							Message n°  3843916, posté par  Tybone à 23:44 le 22/01/2014  
Message n°  3843916, posté à 23:44 le 22/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    Sauf que c'est Sherlock qui le dit, et la façon dont il le dit, on peut franchement douter...     Batefer a dit  le 22/01/2014 à 21:51  :Quant à la saison, rien que pour l'énorme épisode 2, ça valait le coup. Vrai que cet épisode 3 est un peu en dessous, d'autant qu'il n'y a à proprement parler aucune enquête, et très peu de déductions côté Holmes, mais la surprise "Mary" était totale de mon côté, et a bien relancé l'épisode pour finir par une conclusion que tout le monde attendait probablement mais qui était sans doute impossible à croire.      Moi, justement, j'ai aimé aucun. Apprécié à peine. Les enquêtes passent à la trappe (e, franchement, aussi bon acteur soit-on, on a une tête de constipé, à voilà entrer dans son mind palace). Résolution trop facile, par des écrans de fumée pour faire criore que, en laissant des plotholes partout...     Mary, on le voyait venir dès l'épisode 1 aussi, y avait pas mal d'indices, même, s'il est vrai, que ça paraissait secondaire.     Batefer a dit  le 22/01/2014 à 21:51  :Bref, du beau boulot encore une fois, et j'ai du mal à comprendre après tout ce temps ce que recherchent encore ceux qui se disent déçus mais continuent à regarder. C'est le même style depuis le début. Personnellement je continue à trouver l'écriture magistrale, et j'en redemande.      Ce n'est plus le même style, je trouve. On avait un enquêteur, avant. Un sociopathe, qui restait sympatahique en S1, on est passé au gros connard égocentrique en S2, qui n'a fait que s'affirmer en S3.      Il se recyclent (j'en ai marre de cette blague gay à 2 balles, sérieux), mais sans faire de neuf, ils nous ont habitué à mieux, c'est tout.      
					
							Message n°  3843933, posté par  FP Unchained à 02:34 le 23/01/2014  
Message n°  3843933, posté à 02:34 le 23/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Batefer a dit  le 22/01/2014 à 21:51  :Quant à la saison, rien que pour l'énorme épisode 2, ça valait le coup. Vrai que cet épisode 3 est un peu en dessous, d'autant qu'il n'y a à proprement parler aucune enquête, et très peu de déductions côté Holmes, mais la surprise "Mary" était totale de mon côté, et a bien relancé l'épisode pour finir par une conclusion que tout le monde attendait probablement mais qui était sans doute impossible à croire.      Si tu parles de Moriarty, je suis d'accord.     J'arrêtais pas de penser que le nemesis de Sherlock pouvait pas être aussi facilement mort et avoir été si peu et si mal exploité, qu'il devait y avoir un truc. Mais il s'est quand même mis une balle dans la tête...       Facile de dire ça une fois qu'on t'a expliqué les indices.    -- J'AIME FINALLY
  Holding out for a hero ?   
					
							Message n°  3844079, posté par  Batefer à 11:25 le 23/01/2014  
Message n°  3844079, posté à 11:25 le 23/01/2014     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)    Moriarty oui, même si ça va être encore plus dur d'expliquer sa résurrection que pour Sherlock.      Ils ne vont donc probablement rien expliquer, et jouer avec les spectateurs, encore une fois.     Ça va gueuler. ^^    -- je parles pas au cons sa les instruits   
					
							Message n°  4129537, posté par  Hope à 14:57 le 30/11/2015  
Message n°  4129537, posté à 14:57 le 30/11/2015     
				 
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)  Bon, je me suis mangé les trois saisons d'un coup, j'ai vraiment adoré cette série, hâte de voir la saison 4. Très bon duo Cumberbatch/Freeman.      
					L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
						Connexion 
		 
  |  |   
	
	
	
	
	  | 
			
			 |