au RCT !Beau match.

D'ailleurs, je me suis fait la remarque suivante: Toulon n'a pas souvent eu, en HCup, un arbitrage vraiment à enculette, et bizaremment, il se trouve que c'est le club français dont le staff ose dire clairement qu'ils se sont fait entuber quand ils se font entuber. C'est aussi le seul club dont le président est capable d'envoyer une lettre à l'erc pour dire "je veux pas d'untel comme arbitre, parce que si c'est lui et qu'il fait des erreurs, vous allez m'entendre sur toutes les ondes et TV".

Grosse branlée au score, et dans le sens que l'ASM a lâché le match quand en face, ça a conitnué à jouer jusqu'à la 80eme. Mais quand tu te prends 21 points en 30min, avec un essai de pénalité pour que dalle, un jaune sorti de nulle part, un essai pour toi refusé pour une faute qui n'est pas sifflé à 2 reprises de la même façon pour ton adversaire, plus des plaquages en l'air/cravatte/coup de coude jamais sanctionnés, et que pour courronner le tout, ton adversaire a le cul bordé de nouilles sur à peu près tous les rebonds, plus des hors jeu collectif à foison sur un grand nombre de tes actions qui t'empêchent de mettre du jeu et de la vitesse, à moins d'être de véritables morts de faim, tu peux pas gagner.

Sans exagération aucune, en plus. C'est vrai qu'on a la chance d'avoir en Top 14 des arbitres irréprochables. À part son erreur monumentale, il n'y a pas grand chose à dire sur son arbitrage. Même s'il aurait pu faire vérifier la passe vers Ashton sur le 3ème essai.

Et le Munster a joué jusqu'au coup de sifflet final alors que les gars savaient le match perdu. Mais ils savent ce que c'est que de gagner. Faudrait peut-être s'inspirer de ça en France.

Mouais, à ce point? Hier, ya eu des erreurs de Barnes (qui n'en fait pas), mais sur l'ensemble du match, je trouve que c'est à peu prés équilibré. Ya le jaune de Fernandez que je comprends pas puisque Barnes dit que c'est involontaire (mais, est-ce que c'est pas à prendre dans le sens "la faute si volontaire vaut un rouge, là, c'est involontaire, donc que jaune?). D'un autre côté, j'ai pas compris ses décisions favorables au RCT sur les mêlées, sur la dernière pénalité aussi. Il a sanctionné les gestes violents d'un côté comme de l'autre . Il sanctionne correctement la faute d'anti-jeu sur Armitage.

L'erreur n'est pas de Barnes mais de son collègue de touche qui lui assure qu'il y a essai. Alors, j'aurais préféré forcément qu'il prenne la vidéo, mais quand ton juge de touche te dit " ya essai, c'est bon", tu ne peux qu'accorder l'essai directement.

Atta...si je comprends bien RMC trouve que Toulon s'est fait voler....mais par contre, rien sur l'ASM? Poisson d'Avril?

Sivivatu se fait tordre le cou à 2 reprises, Owens ne voit rien. Bonnaire, sur une touche, se fait attraper le bras et tirer vers le sol, il ne dit rien. Ahston balance un coup de coude volontaire à Parra (suffit de regarder sa tronche après le geste, et son sourire en coin, ça veut tout dire), toujours rien. Sur le 1er essai, ya en avant de passe. Owens refuse l'essai à l'ASM (ok, pourquoi pas si on applique la règle absolument, même si ça n'a pas d'influence réelle sur le jeu), quand 5 min plus tôt, Goode lance une contre-attaque et passe "en revue" la défense clermontoise parce que 4 ou 5 de ses coéquipiers viennent, en position de hors jeu, s'inflitrer dans la défense asmiste, bousculent des joueurs, ... et idem en 2eme mi temps sans qu'Owens ne siffle quoi que ce soit. D'ailleurs, hier, j'ai vu à plusieurs reprises des joueurs sans ballon rentrer dans la ligne de défense adverse sans que ça soit sifflé. La "rush défense" des Sarries, c'est surtout du hors-jeu collectif. Owens invente des en avant d'un côté et n'en voit pas de l'autre, notamment sur 2 essais et j'ai un doute sur un 3eme essai.....et j'en passe. ça n'aurait peut-être rien changé à l'issue finale. peut-être que si clermont n'avait pas été mené 14-3 très rapidement, ils auraient montré autre chose.J'en sais rien. Mais en terme de vol, je trouve que c'est à mettre sur le podium des matchs volés, bien devant notre finale de CDM par exemple.

Petites différences: d'un côté 5 points d'écart à 10min de la fin, 8points à la 79eme, donc ils pouvaient gagner le match jusqu'à cette dernière pénalité et après, ils peuvent toujours planter un essai et perdre d'un petit point. de l'autre 30 points d'écart, rien ne fonctionne pour toi, tout fonctionne pour ton adversaire, tu sais que tu t'es fait voler sur pas mal de choses. et 2, ya un match important le WE suivant en top14, qui peut te permettre de pas avoir à passer les barrages, donc un match de moins. de l'autre, tu te contrefiches de ton championnat, et tu vas pouvoir te reposer au moins 1 semaine si ce n'est plus.

Non mais quand je parle d'arbitrage, je parle de tous les arbitres, pas seulement du principal.

Le toucher est effectué au bout de 3 mouvements différents dans l'en but. J'ai déjà vu pas mal d'essais refusés sur des actions similaires, parce que pas dans le 1er mouvement, que ce soit en international,en championnat ou en européen (un ailier irlandais du Leinster lors d'une phase finale de HCup ou encore Shane Williams lors d'un match de 6 nations). Bon, ça change rien à l'issue finale de toute façon.

Je suis pas aussi catégorique que toi. Barnes et son TMO disent tout 2 que le geste est totalement involontaire quand ils discutent ensemble. La seule explication possible que j'y vois, c'est dans le cas où Barnes considère que si c'était pas involontaire, ça valait un rouge. Même les anglais et irlandais le disent, avec par exemple "Surtout, il a infligé un carton jaune à Juan-Martin Fernandez Lobbe pour un contact involontaire avec la tête de Connor Murray (…) On peut s'estimer heureux que Barnes ait choisi le rugby plutôt que le droit, sinon nous pourrions tous aller en prison sans avoir intention de nuire. "

Plan dont tu ne sais pas exactement quand il se situe après que Barnes est sifflé et les toulonnais relâche Zebo ou bien dans la continuité de l'action.

Mais bref peu importe, l'essai fut accorder de toute façons.

Ce qui me choque plus sur cette action c'est que d'un coté il fait confiance à son arbitre de touche et ne le remet pas en cause (pourquoi pas), par contre quand c'est Toulon c'est vidéo direct (pour l'essai refusé) et si l'arbitre vidéo lui donne une recommandation il vas à l'encontre de celle-ci (confaire le carton de Lobbe).

Quand à l'ASM c'est juste une enculerie magistrale dont il était pour eux difficile de se remettre.Bref j'ai l'impression que les arbitres sont systématiquement à charge contre les équipes francaise et que les interprétations vont toujours dans le mauvais sens.

Je suppose que son assistant lui a dit qu'il n'était pas sûr.

En gros, t'as une interprétation bien particulière des choses. Français, on est des agneaux, étrangers on est des bouchers.

Au moins décapité...

C'est vrai qu'en Top 14, ça prend jaune de suite ça. Top 14, championnat référence niveau arbitrage .

C'est une chandelle, Payne ne saute pas. Rien que ça, pour moi, ça veut tout dire. Soit il a un cerveau atrophié, et donc ne peut s'imaginer qu'en face, yora quelqu'un à la retombée du ballon qui lui sautera; soit il y va pour tenter de rattraper le ballon en sachant très bien qu'il y aura un adversaire, qui lui sautera (donc il y va avec une petite idée derrière la tête). Si tu veux jouer le ballon, et seulement le ballon, tu sautes.

Le plaqueur a son bras entourant le cou de TB durant toute l'action de plaquage, pendant bien 2 à 3 secondes. Vu les images, je pense pas que l'intensité du plaquage soit du type caresse. C'est involontaire, mais dangereux...donc jaune normal. Ah non, ça s'est juste pour les équipes françaises.

Tu dois confondre siffler une décision arbitrale ridicule et siffler un buteur, mais je comprends, y a des mots différents, c'est compliqué.

Olala, si on a plus le droit de rire... :)

C'était pour voir si t'étais là

Quelle saison de Montpellier.

Je les voyais vraiment pas là à la fin de la saison.