C'est bien ça qui est abberrant. Soit on prend les classements finaux pour tous les championnats, soit on prend les classement après phase régulière mais pour tout le monde pareil. Et faudrait vraiment prendre aussi en compte le résultat à la denrière coupe d'europe. Ok, elle change de nom, mais ça reste le même principe. C'est anormal, selon moi, de voir le Racing devant Clermont, alors que sur la majorité de la saison, Clermont fait bien mieux que le Racing.

Au lieu d'encourager le mérite, le fait de jouer chaque match de la saison à fond, sur 2 tableaux, t'encourages le fait de balancer l'un des 2 tableaux, afin d'être plus frais en championnat sur les matchs à élimination directe.

C'était déjà et c'est toujours le cas avec un système où les deux premiers de poule ne sortent pas automatiquement.

Je trouve pas justement. Pour moi, c'est l'inverse. Tu veux aller en phase finale? Tu te bouges et tu joues chaque match à fond, pour finir sûr 1er, ou au pire classé dans les meilleurs 2nd. Mais, si tu finis 2eme, tu te déplaces en 1/4. Donc c'est bien au mérite: les plus "sérieux" sont récompensés avec un 1/4 à domicile. Plus tu vas loin dans la compétition, plus tu prends de points, plus tu seras la saison suivante dans un chapeau qui te permettra d'éviter les autres clubs qui s'y collent sérieusement. Plus tu t'y colles dans la saison en championnat, mieux t'es classé en saison régulière, plus tu augmentes tes chances d'être dans un chapeau te permettant d'éviter les équipes qui jouent comme toi les 2 tableaux à fond. Mérite là aussi.

Avec la formule nouvelle, basée sur les phases finales, en France seulement, ça revient à réduire une saison entière à 3 matchs. Pas hyper sportif comme truc.

Faut s'être qualifié pour les 2 ou 3 matchs. Donc ça résume pas la saison. Pis vu que la formule de la Coupe d'Europe est toujours pourrie, autant ne pas lui donner trop d'importance.

Ouais, enfin le 6eme du championnat,ça reste tout de même un club de milieu de tableau, et c'est toujours un club qui ne joue réellement que sur un tableau, donc qui a un avantage tout de même important sur les autres qui jouent toujours sur 2 tableaux. C'est pas non plus une qualif réservée aux 2 ou 3 premiers.

Mais quelle purge...

Une blague les commentateurs de Canal.

Tiens, je me demande si le Stade a fait 29 matchs... Ah, non. Il y a des failles dans ton raisonnement .

Comment voulons-nous avoir une équipe qui produit du jeu, quand on peut lire ça:

Traduction: "on s'en contrefiche de notre jeu de merde, on veut juste gagner"...c'est sûr que si les 29 autres pensent de la même manière, on risque pas de revoir du jeu en EDF

Ça sert à quoi de ne pas donner leur chance à des pitits nouveaux. Comment ne pas essayer Tolofua et Lamerat !? Pourquoi insister avec les immuables médiocres que sont Fofana, Talès, Parra, Dusautoir ou Maestri !? On les connaît par coeur et on sait qu'ils n'ont pas le niveau.

Y vraiment que ce con de PSA pour considérer qu'on devait gagner le deuxième test. Ils auraient un buteur, on prenait encore une branlée. Vivement qu'on se fasse éliminer dès les poules et qu'on vire tout le monde (staff et dirigeants de la fédé).

PS : Michoko même pas sur la feuille de match.

Ce n'est rien de le dire. La question: est-ce qu'au moins les joueurs le comprennent? Et j'ai bien malheureusement peur que non, même eux, sont dans le flou le plus total.