Comparé Gravity et Interstellar, je trouve ça un peu con sur le coup.

Hercules

Omg. C'est nul à chier. Les Sfx sont immondes aussi. Ils avaient tous besoin de payer leurs taxes pour avoir un tel casting inutile ?

Tout à fait. D'autant qu'il me semble, d'après ce que j'en ai entendu et contrairement à Gravity, qu'Interstellar n'est pas du tout dans le registre de la comédie pure.

Quelqu'un l'a vu en IMAX ?

Pour l'avoir vu (sur un très mauvais écran), je peux vous assurer qu'il faut le voir en IMAX.

Interstellar est vraiment naz.

La seule fois où je m'étais dit que l'image était vraiment belle, c'était devant Black Swan au MK2 Bibliothèque. Mais c'était pas de l'IMAX.

J'ai entendu des gens en parler avant le concert, ils étaient pas trop emballés non plus.

C'est sûr qu'une histoire pareille passe mieux en livre. Mais on ne peut pas leur en vouloir d'avoir essayé.

Je sais pas si les reproches qu'on peut lui faire ne viennent pas du livre, en fait.

Tout le propos sur les émotions, c'est incohérent. A chaque film/livre qui part en conte sur une dystopie où on aurait supprimé les émotions, ils oublient toujours d'enlever la haine. Et je crois que tous les problèmes de ce film découlent de ça.

Comment peut-on croire un seul instant que ce sont les passions et les différences entre les gens qui provoquent toutes les horribles choses dont l'humanité est victime ?

Et surtout, comment en l'absence d'idée de beauté et d'amour, l'espèce continue à survivre ? A inventer des choses aussi poussées technologiquement ?

Je croyais jusqu'à ce que la petite arrête de prendre ses injections que c'était ça qui supprimait les couleurs. Bêtement, d'ailleurs, parce Jonas voit le monde en couleurs impressionnistes alors qu'il est encore médicamenté. En fait, c'était l'absence de savoir/mémoire qui supprimait les couleurs ? Savoir qui était supprimé par la frontière ? Et quand Jonas la traverse, ça rend les émotions et la mémoire à tout le monde ? Comme c'est clairement un conte (vu que le bébé survit à des choses complètement surréalistes), il doit y avoir une sorte de symbolique que je n'ai pas comprise.

Si on oublie l'histoire, pourquoi on continue à organiser la société comme si on connaissait l'histoire ? Comment peut-on poursuivre une telle politique sans en connaître les raisons ? D'ailleurs, dans la chambre d'exécution, c'est assez paradoxal, ce que dit l'Ancienne à propos des meurtres d'enfants. Elle se souvient de rien de sauf de ça ? Et ça ne lui pose aucun problème d'utiliser cet exemple alors qu'on sait que son gouvernement organise l'euthanasie de nourrissons ?

Sinon, j'ai toujours autant de mal avec l'apprentissage rapide par quelques images de "regardez comme notre monde du XXe siècle il est beau" avec les classiques musulmans qui prient, bébés qui rient, soleil qui se couche, personnes qui s'embrassent entre autres. D'ailleurs, c'est quand même vachement confortable que les seuls souvenirs qui resurgissent soient ceux du siècle des caméras HD à part les espèces de flashs d'une fête au Moyen-âge qui ressemble surtout à une fête à thème de nos jours.

Le grand discours du Passeur, à la fin, ça dure bien cinq minutes, tout ce que j'ai l'impression d'avoir entendu, c'est "l'amour est beau" "la beauté est amour".

Sinon, vous ne trouvez pas que ça ressemble vachement à Starship Troopers ? Avec les trois amis qui vont occuper des places différents dans la société. Des places qui coïncident parfaitement avec les besoins de la narration, la nana qui travaille au département bébé qui l'aide à voler un bébé et le mec qui travaille au département drones qui l'aide à s'échapper.

Les défauts évoqués ne viennent pas du film mais du matériau d'origine, donc du livre.

Magnifique. Un film fait par des physiciens, pour les physiciens.J'en redemande.

Séance post-ado du dimanche après-midi, Le Labyrinthe :

Putain de merde, comme c'est mauvais...Et dire que j'ai accroché ma naine à cette bouse, con, con, con, va falloir que je me farde les suites.Fuyez !