-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
1.00
Message n° 4025512, posté par namster à 03:43 le 14/12/2014
Faudrait que tu nous éclaires au lieu de t'égosiller comme un goret, sur le coup. Personnellement, je suis plutôt de l'avis de Batefer, car une nouvelle fois, Fincher se colle à un film où l'histoire est beaucoup plus forte que tout le reste, là où il peut aller tranquillement croupir sous trois tonnes de dialogues, pour pas s'embêter. Classique. Mais sinon, j'ai beaucoup aimé le film.
*édité à 03:44 le 14/12/2014
1.00
Message n° 4025851, posté par chiiz à 22:18 le 14/12/2014
"He les gars, le film Grave Encounter (ou plein de gens meurent tués par des fantomes) est vrai, allons la ou se déroule le film pour le prouver""O.K., allons-y !"
Ben non. N'y allait pas.C'est remplis des pires cliches, mais au moins ca donne une explication au 1.
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 4026124, posté par Batefer à 16:18 le 15/12/2014
: "He les gars, le film Grave Encounter (ou plein de gens meurent tués par des fantomes) est vrai, allons la ou se déroule le film pour le prouver""O.K., allons-y !"
C'est pas la première suite à faire du méta comme ça. Il y a eu Blair Witch 2, Freddy sort de la nuit, Human Centipede 2 et sûrement d'autres.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4026166, posté par Sao à 18:30 le 15/12/2014
: C'est pas la première suite à faire du méta comme ça. Il y a eu Blair Witch 2, Freddy sort de la nuit, Human Centipede 2 et sûrement d'autres.
Tout a fait. Seulement le premier film montre bien que toute personne qui va dans l'hopital va pas finir bien. Perso tu me prouves qu'aller a un endroit precis (la foret de Blairwitch, l'hopital de grave encounter, etc.) me fera mourir a coup sur, ma reaction va pas etre "Super, attends j'attrape ma camera !"
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 4026185, posté par Caféine à 19:03 le 15/12/2014
: The Equilizer : rien à voir avec la série, il fallait le savoir... Papy Denzel a encore la forme et une expression de visage.
Sinon, ça fait 30 minutes de trop, comme beaucoup de films ces temps-ci.
En général, j'aime bien ce que fait Fuqua, pareil pour Denzel, mais là...
les + : c'est très bien filmé, l'image est magnifique. Visuellement, il y a plein de bonnes idées. Les acteurs sont bons.les - : le scénario est indigent.En plus, c'est lent, lourd et inutilement démonstratif à des moments où ça gâche tout. Ça donne l'impression que Fuqua prend les spectateurs pour des débiles légers.J'ai commencé à m'emmerder au bout de 10/15 minutes et ça n'a pas réellement changé jusqu'à la fin.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4026505, posté par Révo4 à 16:19 le 16/12/2014
: je viens de voir une non-bluette intéressante (avec du retard) et ça a le mérite d'être signalé io sono li. plus, mon demi-sang veneto n'a fait qu'un tour ..
Mon quart de sang est d'autres régions que le Veneto mais j'avais envie de voir un film italien, donc merci pour le conseil, j'ai bien aimé.
Je voudrais bien voir Le Hobbit, mais la séance à laquelle je veux aller est en VO 3D HFR. Ça fait quoi de le voir en HFR ? À éviter, c'est génial, ou on s'en fout ?
*édité à 11:09 le 17/12/2014
Message n° 4026937, posté par Baje à 15:33 le 17/12/2014
: Sinon, c'est du pur cinéma bourrin pour vidéo-club des 80s : scénario tenant sur un timbre poste, action décérébrée, musique "bon, tant pis"... et un jeune Michael Dudikoff dans le rôle (en mieux). Jouvence...
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.