Je sais pas si le film en lui-même était vraiment drôle, ou si j'avais baissé mes attentes parce qu'on venait de me dire 2 secondes avant que je le lance que c'était lourd et moins bien que le premier (qui était super lourd, mais attachant dans le fond).En tout cas j'ai beaucoup aimé et bien rigolé... J'aime le second degré perpétuel, le 4e mur totalement explosé, et les cascades débiles. Channing Tatum est un comique insoupçonné, ça m'a fait comme pour le premier film, j'ai vraiment apprécié, même si parfois on se demande si c'est vraiment un rôle de composition.Je me suis même dit, pendant un instant d'égarement, que c'est un truc dans ce goût là que j'aimerais pour le live de Deadpool. Mais bon, avec un PG-13, je peux toujours rêver. Le genre à la fois bourrin et attachant, dans le fond. Totalement débile, mais avec une logique interne si on creuse un peu.

Cette fin en forme de rien m'a donné le sentiment d'avoir perdu 2h30 de ma vie. Ce film était la frustration incarnée. Je pensais pas qu'ils oseraient finir sur un truc aussi pourri, mais si.Franchement, ça aurait pas été aussi interminable, ça aurait pu être un très très grand film. Mais les deux trois excellentissimes retournements sont noyés dans un méli-mélo de philosophie de comptoir et de Ben Affleck prenant un air de veau, ça gâchait tout.Le début était assez repoussant (j'aime pas ce genre de film qui parle de la vie des gens), mais j'ai tenu bon, et le premier retournement est assez grisant.J'ai beaucoup apprécié le maniement efficace des points de vue, et le moment où toi, spectateur, tu te rends compte qu'on te mène en bateau depuis une demie heure. (Le carnet qu'on prend pour argent comptant tout du long, et qui se révèle subitement être un tissu de mensonges, c'était comme dans Travail soigné de Pierre Lemaitre, en bien moins puissant, car le film continue, continue, et finit par se déliter progressivement).J'ai un peu moins apprécié la partie avec les hillbillies, c'était simplet et précipité ; c'était sympa de voir le petit jeu de manipulation entre les deux époux se mettre en place, mais dans le fond, c'était pas assez puissant. Après un petit quart d'heure à enfin ressentir quelque chose pour les personnages (de la peur, un sentiment d'injustice, de la haine), on retombait dans le "meh" général qui caractérisait le début du film. Un gros sentiment de "oui, bon, et après ?"Toute la partie dans le chalet de l'autre chelou était... malsaine. On m'a spoilé comment il finissait, donc ça gâchait probablement la scène d'égorgement, qui m'a semblé du coup particulièrement ridicule. Quelques bons trucs sur la fin, mais je sentais venir la fin en forme de rien, et j'aime vraiment pas ça.

mais je n'ai pas souvenir d'une histoire de journal. Je vais vérifier avec l'intéressé.Merci pour la proposition.